"АМЕРИКАНСКИЕ ДЕТОНАТОРЫ" РВУТСЯ В ИНТЕРЕСАХ ДРУГИХ ИГРОКОВ?

2 200

МАКСИМ ЕРШОВ

Ещё "дед" советских диверсантов Илья Старинов предупреждал: не оставляйте мины без присмотра - рано или поздно детонатор сработает "по своему усмотрению". И неизвестно, кому это будет полезнее - вам или вашим противникам. Белоруссия, Нагорный Карабах, Кыргызстан... Мины под ними были в своё время заложены американцами, которые мудрости Старинова не учили. Так в интересах кого "полыхнула" "заминированная" в 90-е Киргрзская Республика?

Громить Белый Дом в Киргизии, похоже - национальный вид спорта... https://mirnov.net/wp-content/...



СНОВА - ВОЙНА "СЕВЕРА" И "ЮГА"...

            Кому как, а автора подмывает пропеть голосом Александра Малинина: "Уж третьи сутки буянят в Бишкеке...". Белоруссия, Нагорный Карабах, Киргизия... - один за другим рвутся детонаторы, заложенные в 90-годы США и их ставленниками. Если ещё 5-7 лет назад их "взрывы" были способны всерьёз обеспокоить Российскую Федерацию и даже, возможно, втянуть её в новую войну, то сегодня, после того, как в 2014 году РФ отстранилась в истории с переворотом на Украине, этот "фейерверк" выглядит бесцельной тратой ресурсов. Ну вот не полезет Россия во внутренние "разборки" сопредельных государств, что и показала недавно ситуация с Нагорным Карабахом, причём - весьма убедительно. Как бы обе стороны ни пытались - "не идут дела". Более того, у самих США сегодня нет достаточных ресурсов, чтобы воспользоваться плодами "детонации". Пример Белоруссии - прекрасно показал, что повторение украинского сценария Штатам уже не по зубам. Так на кой "икс" вся эта свистопляска?

         Давайте посмотрим, что же происходит в Бишкеке. Если честно, то - ничего особенного. В Кыргызстане "взятие Белого Дома" - национальный вид спорта. 2004 году - спихнули "с трона" президента Аскара Акаева, в 2010 - Курманбека Бакиева, в 2019 году - посадили Алмазбека Атамбаева (уже экс-президента, но - всё-таки), ну и сейчас, новые выборы...  как без традиционного развлекалова-то?

           "Официальная" причина - недовольство результатами парламентских выборов, в Киргизии - дежурная. Когда из 16 партий в истеблишмент попадают 4, когда из 1912 кандидатов в парламент, мандаты получают - 120,  то дурдом с "взятием Белого Дома" выглядит уже не из ряда вон выходящим событием, а закономерным явлением.

         Это в Российской Федерации политические партии. даже если начинают размножаться, как кролики, привлекают людей "идеей" и перспективами грядущей финансовой выгоды. В Киргизии ситуация - иная.

          Во-первых, как уже упоминалось в прессе, этнически Киргизия - неоднородный регион и, в отличие от российской Федерации. Если в справочниках и пишут, что 71% населения здесь составляют киргизы, то отнюдь не всегда оговариваются, что сам этнос "киргизов" имеет внутри себя ряд групп, которые отделяют себя общеэтнической массы. Причём это отделение имеет глубокие исторические корни, о чём писал в 70-х годах ХХ века советский этнограф К. И. Петров. Хотя киргизские кабинетные учёные и журналисты изо всех сил пытаются это отрицать

        Во-вторых, в Киргизии до сих пор существует территориальное самоопределение населения, разделяющегося на "Северян" и "Южан". И, что самое интересное, у "Северян" есть свой "Авраам Линкольн" в киргизском колорите - Алмазбек Атамбаев (а что? единственный президент за последние годы, сумевший удержать власть, как "улицу" ни тошнило). Его, кстати, и освободили "протестующие". Посмотрим, возведут ли на "престол".

         В-третьих, в Киргизии никуда не делась родственно-родовая самоорганизация, иначе говоря - "клановая" структура общества.

        В-четвёртых - в стране действуют от 600 до 700 так называемых "неправительственных общественных организаций".

          А теперь - всё это сложите. И получите картину, которая мирной быть априори может только когда над киргизским сообществом стоит "папа", на которого боятся рыпаться и отдельные политики, и "северяне" с "южанами", и каждый клан в отдельности. Строгий, но - справедливый. Как Лаврентий Палыч или Иосиф Виссарионыч. А его - нету. И последствия - ожидаемые.

      То есть, за каждой из 12 не вошедших в парламент партий, за каждым из 1792 "пролетевших" кандидатов стоит не кучка "идейных" протестунов, которые за деньги хоть нагишом на улицу выскочат, но по морде получить для них - трагедь. За "проигравшими" в Киргизии стоит масса людей, которые готовы драться. За "своего" кандидата, банально потому что он - "свой". Какую бы ахинею он/она ни нёс/несла. Вот, например "эпохальная" Гульзат Мамытбек с её "Я хочу включить в состав Киргизии весь Мир... киргизы будут решать всё" (и всё это тоном Адольфа Шикльгрубера на Пивном путче).  Это масса людей, готовых "стоять" (а также - жечь, бить, рушить) за интересы своего клана. Это масса людей, которая банально ненавидит "северян"/"южан" с мотивацией: "А чё они - "северяне"/"южане"? "

          И политика тут - дело десятое.

         "Примирить" их сможет только "Большой Папа". А вот с "Папой" на данном этапе у Киргизии - бо-о-ольшие проблемы.

Киргизия - республика красивейшая. Но ни богатой, ни инвестиционно-привлекательной её не назовёшь... http://7wonders.uz/uzc/wonder/...



"КОМУ НУЖНА ТЫ - ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ?..."

         Старшее поколение. возможно, помнит хулиганскую дворовую песенку со словами: 

"Кому нужна ты - чемодан без ручки? 
С тобой проблем - вагон, а счастья - нет..." 

          Сегодняшняя Киргизия весьма похожа на главную героиню песни: взбалмошная, вечно скандалящая и неспособная толком определиться, кто ей всё-таки нужен. Ибо претендентов - довольно много. Рассмотрим "кандидатуры" по порядку.

          Начнём традиционно - с США. Можно добавить "и ЕС", но если начали с хозяина - зачем упоминать его болонку? У США в Киргизии интересы давние. С 2001 по 2014 года США имели на территории Киргизии свою военную базу "Манас", которая первые 8 лет стыдливо именовалась "авиабазой антитеррористической коалиции". После 2009 года США стесняться перестали. Фактически через эту базу шёл основной авиационный "коридор" снабжения американского военного контингента и ЧВК на территории опиумных плантаций...ой! то есть - просто Афганистана. Однако в 2014 году американцев президент Киргизии Алмазбек Атамбаев из Манаса "попросил". Жёстко. В ходе церемонии закрытия было объявлено, что "военнослужащие США оставят правительству Киргизии различную инфраструктуру и оборудование на $30 млн, в том числе здания, технику и медицинские приборы".  На стороне Атамбаева на тот момент сыграли сразу Россия, Китай и Иран. Американцы сочли за лучшее не пробовать получать по щщам сразу с трёх сторон, а тихесенько свалить. Но ничего не забыли. Само по себе уголовное дело против Атамбаева ещё в 2019 году выглядело чистейшей американской "заказухой". Да и сотрудники американского посольства эвакуировались за день до протестов

           Но у этой версии есть существенные "минусы". Во-первых, территориальные интересы США в Казахстане в принципе ограничиваются логистическими возможностями. Ну вот нечего больше США делать на территории Киргизии. Да, военная база здесь обходилась весьма дёшево. Только вот сейчас, после того, как в Сирии американские выкормыши ИГ [организация, запрещённая на территории РФ - прим. авт.] разгромлены, будущее "Афганского проекта" - туманно, а дома - откровенный бардак, необходимость такой базы сомнительна. Во-вторых, это до 2014 года США имели с Киргизией торговый оборот в 210, 7 млн. долларов. Сейчас он - гораздо ниже. В масштабах США - считайте, что ничего. То есть экономически "качать" из Казахстана даже при том, что общая стоимость его товарооборота в 2018 году доходила до $ 6,672 млрд. США - нечего. Ну вот нет у Киргизии уникальных ресурсов, за которые США готовы были бы вкладываться в дорогостоящую военную операцию. С риском нарваться на совместное "Здрасте" от России и Китая. Ну а что до эвакуации... плох был бы профессионал, который не просчитал бы ситуацию на сутки вперёд. Жить захотели - уехали.

           Теперь - Китай. Интересы Китая в Киргизии намного серьёзнее. В первую очередь они имеют чисто географический характер: у Китая и Киргизии есть участок общей границы. Причём - не самой освоенной с китайской стороны. Во-вторых, Китай для Киргизии - второй по объёму поставок импорта торговый партнёр. Терять рынки Китай не привык. В-третьих, Китай всерьёз заинтересован в строительстве железнодорожной ветки "Китай-Киргизия-Узбекистан", перспективно - с выходом на Европу. Это - глобальный проект, который без Киргизии просто "загнётся". Наконец, значительная часть населения Киргизии имеет отчётливо прокитайскую политическую ориентацию.

            Теперь - "минусы". Во-первых, китайцы умеют считать деньги. Содержать одну из беднейших республик постсоветского пространства им - не в радость. А содержать, если что - придётся. Простите, но Киргизия до сих пор не может обеспечить себя даже продовольствием. Во-вторых, как уже говорилось выше, Северо-Запад Китая - отнюдь не самые освоенные регионы. Фактически, этот участок границы с Большой Землёй соединяют только дороги через Артуш и Кашгар. Ну да, в последнем есть аэропорт, в который летают рейсы киргизской компании Air Manas, но это ситуации помогает мало). То есть "покровительство" Киргизии потребует вложений в инфраструктуру самого Северо-Востока Китая. А это - проблематично из-за сложного ландшафта. В общем, Китаю важнее, чтобы на территории Киргизии а). стояла тишь и гладь; б). Китаю на территории Киргизии не мешали делать "гешефт". А тратиться на заведомо - сепаратистскую территорию? Зачем? С уйгурами и Тибетом ещё никак разобраться не могут... Так что Китаю вмешиваться в заваруху резону - нет.

            Теперь - Россия. О, про то, что киргизы "спят и видят", как бы объединиться с Россией - пишут многие. Например, казанский востоковед Азат Ахунов оценивает то, что экс-посол Кыргызстана в РФ Раимкул Аттакуров озвучил информацию о пророссийской ориентации части киргизского общества и истеблишмента, как своеобразное "прощупывание почвы". И, в общем, это - логично. Российская Федерация для Киргизии - один из крупнейших её импортёров и экспортёров её продукции. Более того, основная часть киргизов, работающих за рубежом своей Родины - работают на территории России. Плюс - в Кыргызстане уже оценили разницу между жизнью в составе многонационального СССР и плановыми погромами в качестве "суверенной державы".

             Однако, возникает вопрос - а России оно - надо? Ещё прошлой осенью "АиФ" опубликовала слезодавительное интервью с молодыми киргизами, которые заявляли, что "без России-де нас сожрут", а заодно - описали типовой сценарий "путча":

"...Наш путч обычно примитивен, — рассказывает режиссёр местного театра. — Пять сотен человек врываются в президентский дворец, ещё 50 тыс. нападают на магазины, вынося из них всё содержимое. Это для бедняков единственная возможность „шопинга“: иначе дублёнку или телевизор в жизни не купить..." 

         Вы правда думаете, что России нужен в своём составе регион с таким менталитетом? Почему "обязательно - в составе"? Так, если в Киргизии погромы после выборов являются стандартным их продолжением, то, как уже говорилось выше, говорить о стабильности региона можно только когда начальственная "дубинка" заставляет население жить и действовать в правовом поле. НО! сделать это "начальственная дубинка" может только в том случае, если зарплаты в регионе дают возможность жить по-человечески, работают промышленность и сельское хозяйство. То есть - территория величиной с немаленький субъект РФ - отстроена с "нуля" (привет - годам "независимости"!) а это - ДОРОГО! С чего Россия должна вкладываться в заведомо депрессивный регион? Из "имперских амбиций"? Ну - щас!

         Вот и получается, что формально претендентов на роль "Папы" для Киргизии - полно, а по факту она, как в песне...

Если верить рассказам местных жителей, погром - для многих единственная возможность обзавестись одеждой, обувью и бытовой техникой... https://anna-news.info/wp-cont...


А КАК ЖЕ "ДЕТОНАЦИЯ"?

          Тем не менее, "пример" Белоруссии, Нагорного Карабаха, Киргизии говорит о том, что для экономических и политических "мин", заложенных в своё время США под (прости, Господи) суверенные государства постсоветского пространства настал "критический момент" и они начали "рваться" одна за другой. Уже будучи неподконтрольными своему хозяину. На очереди и другие страны Средней Азии. 

          Другой вопрос, что на Россию это не окажет никакого влияния: РФ развернула свои интересы с внешней политики на внутреннюю и предпочитает не лезть в чужие разборки. Не полезет она и в Киргизию. Зачем? Куда удобнее дождаться, когда постсоветские республики наедятся "независимости" до рвоты, а затем... ну, там видно будет. Принимать же чью-то сторону, вкладываться в умиротворение, наживать недовольных и неблагодарных, присоединять территории, которые потянут на себя серьёзную часть бюджета... Зачем?

           Куда удобнее просто подождать, как "разберутся" между собой местные "царьки". За прошедшие с 2014 - годы РФ показала себя единственным надёжным партнёром из предлагаемых. На этом поприще конкуренцию ей может составить разве что - Китай. Заодно - перед политиками постсоветского пространства - очень убедительные примеры того, что будет, если пытаться "воевать" с Россией (Украина), демонстративно отказаться от сотрудничества с Россией (Белоруссия), гадить России на мировой арене (Прибалтика). Кто до сих пор не понял, тот сам себе злобный баклан.

            Что же касается "детонаторов", то их "детонация" с определённого момента стала играть на пользу России. Которая готова, конечно, помочь (в разумных пределах), но навязываться - не станет. Иначе говоря: поезд ушёл и "оккупацию" в наше время надо ещё заслужить. Например - способностью содержать свой дом/страну в порядке, готовностью к конструктивному сотрудничеству и отсутствием поддержки нацизма, национализма и прочих видов экстремизма.

            А у России и своих дел - за гланды.

Артиллерия информационной войны

Эффект Даннинга-Крюгера — это психологический феномен, при котором некомпетентный человек неадекватно оценивает свои знания и умения, считая себя профессионалом. Именно недостаток профессионализма при...

Зеленский: путь из кого-то в никого

Когда молодого успешного актёра и продюсера Владимира Александровича Зеленского убеждали поработать техническим кандидатом на президентских выборах, ему просто предлагали ещё одну роль....

Ваня Немков хочет побить арестованного американца Джонсона?! Прогноз на бой.

Американец Энтони Джонсон, который является действующим бойцом ММА недавно был арестован и обвинен в краже личных данных. Тем не менее, летом с ним будет драться наш соотечественни...

Обсудить
  • Только в 2004г. Аскара Акаева ( а не Алиева ) "проводили".