АННА ВАСИЛЕНКО
Есть черта, которую нормальная женщина не переступит, как женщина и как человек. ДепутатКА Оксана Пушкина переступила все границы. Сейчас она выступает против запрета абортов. Полугода не прошло, как она выступала за пропаганду «секспросвета» в школах. А недавно, как выяснилось, протащила-таки свой античеловеческий «Закон о семейном насилии» в Госдуму. Почему это существо до сих пор – депутат и на свободе? Хороший вопрос…
ЗАПРЕТ АБОРТОВ ОКАЗЫВАЕТСЯ – «КАТАСТРОФА»?
Деятельность депутатКИ от партии «Единая Россия» Оксаны Пушкиной уже давно сделала последнюю предметом лютой и обоснованной ненависти всех граждан РФ, кто способен к умственной деятельности и мало-мальски вникает в суть её «прожектов».
Вот и сейчас она снова «выступила». И снова – «в точку». Их Небожительство высочайше негодует по поводу инициативы депутатов «Единой России» Инги Юмашевой и Владимира Крупенникова о запрете абортов в частных клиниках. Нет, Юмашева и Крупенников не потому предлагают запретить аборты, что это – прямой подрыв здоровья миллионов женщин, что это – удар по демографии, что в частных клиниках, с их точки зрения, нередки случаи нарушения права женщин на «неделю тишины», последний шанс – обдумать ситуацию и изменить своё решение. То есть по сути – этакий лицемерный «компромисс»: и борьбу за здоровье нации продемонстрировать, и либеральной тусовке «подмахнуть». Но – и тут последовал визгливый окрик ЛГБТ-фюрера Всея Руси Оксаны Пушкиной:
«…Как куратор партийного проекта «Крепкая семья» в Подмосковье я выступаю против высказанных предложений. Нам нужен не запрет абортов, а образ будущего для миллионов семей, которые сегодня его не видят…»
Простите, но с каких пор аборт стал органичной частью крепкой семьи? С каких пор убийство ребёнка (пусть и не родившегося) можно оправдать «поиском образа будущего»? До каких пор вообще депутат Государственной Думы Оксана Пушкина может себе позволить выступать в защиту убийства детей своей страны?
Причём, цинизм заявления Пушкиной этим не ограничивается:
«…Ограничение прав женщин на прерывание беременности способно привести к катастрофе…»
- заявляет Пушкина.
К какой, простите, катастрофе? Женщины станут думать прежде чем ложиться в постель с мужчиной? Мужчины научатся брать на себя ответственность за своих детей? Демографическая ситуация в России наконец-то выправится? До людей дойдёт, что ВЫБОР, это когда ты занимаешься сексом без контрацептивов, а не когда ты убиваешь своего ребёнка? О, да. Это – действительно катастрофа. Для тех, кого представляет ЛГБТ-фюрер Оксана Пушкина.
А вот для граждан России катастрофа – то, что Пушкина – до сих пор ходит в депутатах Государственной Думы. И вот почему.
«ЗАКОН О СЕМЕЙНОМ НАСИЛИИ» - ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Сколько копий было сломано по поводу антисемейного, антироссийского, аморального, антиконституционного, преступного законопроекта «Законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия»! Казалось бы – всё. Этот кошмар, созданный депутатКАМИ Оксаной Пушкиной, Ириной Родниной и их «командой» отставлен от рассмотрения. Причины – более чем весомы. О них писали много, поэтому достаточно указать лишь самые основные.
Во-первых, что Оксаной Пушкиной и её «командой» предлагается понимать под определением «семейно-бытовое насилие». ВНИМАНИЕ!
«…Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;…»
Вот так. То есть гражданка Пушкина и её свора предлагают вторгаться в жизнь семьи по причинам поступков, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! И это – логично, поскольку механизмы противодействия правонарушениям и преступлениям в законодательстве РФ прописаны досконально. Да и цель законопроекта – другая: ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НАД ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ ГРАЖДАН РФ. Не верите? Давайте проследим.
Статья 17 предложенного Пушкиной и её «пушкинятами» законопроекта фактически даёт право органам ювенальной юстиции начинать «бороться с семейным насилием»
• По заявлению (даже устному) «лица подвергшегося семейно-бытовому насилию. То есть – возвращаются «блаженные времена», когда супруги могут шантажировать друг друга «заявлением»; когда слова несовершеннолетнего, сказанные «доброй тёте-психологу» ведут к вторжению в семью и т. д. Причём происходит всё это ДО СУДА. Статья 23 Конституции РФ (Право на частную жизнь), статья 49 (Презумпция невиновнности)? Не, не слышали…
• По заявлению стороннего лица, которому «стало известно» о случаях семейно-бытового насилия. То есть, если вы сделали замечание соседу, курящему в подъезде, сключной бабке на лавочке, малолетнему хаму на детской площадке – ждите визита ювенальщиков. ЛГБТ-фюрер Пушкина и её «миньоны» представляют им для этого роскошную возможность. Ведь создатели «законопроекта» предлагают бороться ещё и с «психологическим насилием»! Так это ж – рай для «стукачей»! Ну назовите хоть одну семью, где ребёнка не заставляют делать уроки или – простейшую работу по дому (убраться в своей комнате). Согласно формулировкам «законопроекта» Пушкиной это можно при желании квалифицировать, как «психологическое насилие». В общем – «стучи» - не ошибёшься!
• Согласно сведениям, поступившим из федеральных органов государственной власти. Каким – не прописано. То есть, любая информация, полученная из официальных источников, может быть интерпретирована, как «признак семейно-бытового насилия». Помните, многодетным семьям раздали участки земли. Далеко не все на них сумели построиться: не проведены коммуникации, не проложены дороги… А вот теперь – вопрос: что помешает «борцунам с семейно-бытовым насилием» в соответствии со своим «законом» обвинить семьи в том, что они не обеспечивают права детей на проживание на принадлежащей им земельной собственности? Правильно – ни-че-го.
И самый цимес – заниматься вторжением в частную жизнь российских семей с точки зрения этого (прости, Господи) «закона» смогли бы, согласно его ст. 16 «общественные объединения и иные некоммерческие организации». То есть, любой, простите, хрен с бугра, обозвав себя «правозащитником» по «закону» Пушкиной имеет право диктовать людям, НЕ НАРУШИВШИМ НИКАКИХ ЗАКОНОВ, как им жить ВНУТРИ их семьи.
А теперь – «вишенка на торте»: ЛГБТ-фюрер Оксана Пушкина не мытьём так катанием свой «законопроект о профилактике семейно-бытового насилия» в Госдуму всё-таки протащила!
ВОЙНА ПРОТИВ РОССИЙСКИХ СЕМЕЙ – ПРОДОЛЖАЕТСЯ
В декабре 2020 года как-то очень незаметно прошла в СМИ информация о том, что в Госдуме «вернулись к работе над законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия». Во главе «планеты всей» – сама Пушкина (она – не тонет). В помощь к ней выступила некая Мари Давтян, глава «Центра защиты пострадавших от домашнего насилия» при Консорциуме женских неправительственных организаций. Где-то рядом маячит небезызвестная «правозащитница» Алёна Попова.
Итак, что такое – Мари Давтян? Это культовая фигура в российском радикальном феминизме. Выходила в пикеты в защиту сестёр Хачатурян, возмущается тем, что в России женщина прежде всего воспринимается в обществе, как мать или будущая мать, ратует за «гендерное право». В 2011 году «засветилась» перед Комитетом ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин, выступив ФАКТИЧЕСКИ ПРОТИВ РФ, с требованием ООН вмешаться в одно из дел, касающихся «семейно-бытового насилия». По факту, деятельность Мари Давтян была направлена на организацию вмешательства Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин во внутренние дела Российской Федерации.
Алёна Попова –журналистКА и блогерКА известна своим оголтелым феминизмом и тем, что схлопотала обвинение в распространении заведомо ложной информации о количестве случаев семейного насилия в РФ. Депутат Госдумы Сергей Веремеенко обратился в Следственный комитет с просьбой проверить публикации на наличие фейков, поскольку данное действие при его подтверждении позволило бы возбудить против Поповой дело по статье 207.1 УК РФ. То, что феминистка Попова может за свои фокусы схлопотать уголовную статью, вызвало истерику самой ЛГБТ-фюрера Оксаны Пушкиной.
И – не даром. Попытка протащить законопроект о «семейно-бытовом насилии» станет многократно труднее, если кто-либо из разработчиков этого «закона для геноцида» получит «уголовную» статью. Учитывая, что сейчас вся наша «оппозиция» имеет крайне низкий уровень общественной поддержки, такой удар по репутации для Пушкиной и компании был бы сокрушительным.
Тем более, что её демонстративная поддержка ЛГБТ уже откровенно навязла на зубах избирателей и не исключено, что даже такая партия как «Единая Россия» может к следующим выборам счесть Пушкину «токсичным элементом». И ведь есть за что.
ВСЁ – РАДИ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ!
Ещё в начале декабря 2020 года, поняв, что принятие антисемейного закона пока откладывается, а «что-то говорить в Брюсселе» всё-таки надо, депутатКА Оксана Пушкина примерила «радужную корону», выступив с инициативой «министерство демографической и семейной политики». Цели своей инициативы Пушкина в интервью «Интерфаксу» озвучила предельно ясно и цинично:
« …нужно учитывать дополнительные факторы, которые Минтруд считает второстепенными в свете своих основных задач - это рождаемость и смертность, состояние системы здравоохранения, браки и разводы, число партнёрских союзов и гомосексуальных пар, в том числе, способность не только воспроизвести новое поколение, но и обеспечить его достойным образованием… В случае с геями, лесбиянками и трансгендерами ситуация еще печальнее, потому что об этих людях мы не знаем вообще ничего. На государственном уровне такие вопросы не ставятся и не учитываются. Мы стыдливо молчим о них, а напрасно! Долгосрочная демографическая политика не может строиться вокруг понятий "благочестиво" и "грешно", в ее основе должно лежать беспристрастное понимание происходящих в обществе процессов…»
Собственно, больше и говорить нечего. Задача ЛГБТ-фюрера Пушкиной – навязать России ту же модель гомосексуального фашизма, которая действует сейчас в Европе и США. Именно приоритет гомосексуалистов перед людьми – её цель. Какие права сейчас не имеет гомосексуалист в России по сравнению со здоровым человеком? Гомосексуалист имеет ровно те же права. И если он не будет размахивать своим гомосексуализмом, как Навальный – «отравленными» трусами, то никому и в голову не придёт его «дискриминировать». То, что сожительства гомосексуалистов не считаются семьёй в России, так они не являются семьёй и в природе. Не надо лгать.
Но Пушкиной наплевать на закон. Ещё в начале осени 2020 года она продемонстрировала наплевательское отношение к законодательству РФ, потребовав от генерального прокурора Игоря Краснова прекратить дело, заведённое против гомосексуалистов, «заказывавших» себе детей у суррогатных матерей, через оплодотворение последних при помощи процедуры ЭКО спермой «папаши»-донора
То, что согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 30 августа 2012 г. № 107н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению", воспользоваться процедурой такого вида воспроизводства могут только либо члены семейных пар, либо – одинокая женщина, Пушкину – не «колышет». Гомосексуалисты совершили преступление? Значит – закон нИправИльный! Значит – переделать его ради гейропейских ценностей и во славу «радужного флага»!
А поскольку к требованию Пушкиной – поменять российские законы ради «хотелок» гомосексуалистов, российские законодатели отнеслись… так, как и подобает (то есть – никак), то ЛГБТ-фюрер Пушкина решила организовать «воспроизводство сексуально-свободных кадров» - сама. И потребовала ввести уроки полового воспитания в школах. Естественно – в «благих целях» - борьбы с ВИЧ-угрозой.
«…Про половое воспитание. Я говорю об этом долго. Нам необходимы такие уроки. У нас в школе это недоступно, потому что требуется согласие родителей, потому что закон защищает от подобной информации. Сегодня семейная политика находится под консерватизмом…»
а заодно – предложила школьникам и студентам презервативы раздавать. Нет, ну – правда, чего после «уроков полового воспитания» долго тянуть-то с практическими… так сказать – лабораторными работами?
Кому интересно, как развиваются «уроки сексуального воспитания» - обратите внимание на Европу. Как-то там всё идёт совсем не так, как предполагал Иван Ефремов в его «Часе Быка»… Но ЛГБТ-фюрер Пушкина мечтает принести в Россию именно еврогейский «образец».
ВЕЗДЕСУЩИЙ ХИНШТЕЙН
На предстоящих выборах в Государственную Думу 19 сентября партии «Единая Россия» предстоит столкнуться с очередной волной падения народного доверия. Первая состоялась «благодаря» проталкиванию откровенно людоедского закона о «пенсионной реформе», повлекшего за собой повышение пенсионного возраста.
Вторым ударом может оказаться деятельность ряда её функционеров. В частности – тех же самых лоббистов «закона о семейно-бытовом насилии», лиц у которых имеются активы за рубежом, чьи семьи живут не в России, чьи дети демонстрируют замашки «золотой молодёжи» и т. д.
В частности, когда в июле 2020 года был поднят вопрос о недопустимости двойного гражданства и наличия имущества за рубежом у депутатов Государственной Думы, он вызвал… серьёзную нервозность у ряда наиболее одиозных деятелей. В частности – у Оксаны Пушкиной. Когда председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету палаты по безопасности и противодействию коррупции и комиссии по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах и по вопросам депутатской этики - запросить в Центризбиркоме РФ информацию о возможном наличии иностранного гражданства или вида на жительство у депутатов Госдумы, ей, как и остальным владельцам «грин-карт» пришлось несладко.
А уж когда депутат Денис Парфенов направил депутатские запросы в ряд государственных структур с просьбой проверить ряд чиновников, в том числе и депутатов палаты от "Единой России", на вопрос наличия второго гражданства, у ЛГБТ-фюрера началась настоящая истерика:
«…меня замучили, у меня была грин-карта 20 лет - это вид на жительство в США и на работу... Так вот я сдала грин-карту как только поняла, что я иду в политику. Первый закон о гражданстве депутатов и госслужащих и членов Совета Федерации - "О статусе депутата..." был в 2006 году. В 2016 году приняли дополнение к этому закону, что не только гражданство, но и вид на жительство (нельзя иметь – прим. Ред.)..."
Казалось бы, зачем кипятиться, если всё сделала по закону? Но… Оксана Пушкина высочайше изволила гневаться и пообещала, что Парфёнов «будет отвечать».
Одним из тех, кто вступился за «честь и достоинство Пушкиной» оказался (вот, внезапно!)… депутат Александр Хинштейн, который потребовал от Парфёнова «или предоставить доказательства, или – сложить мандат)!
Да-да, тот самый Хинштейн, который в 2014 году отметился пьяным дебошем в самолёте «Аэрофлота» (и – остался безнаказанным). Мандата почему-то гражданин Хинштейн – не сложил.
Это тот самый Александр Хинштейн, который направил запросы Генпрокурору и в Следственный комитет о привлечении к уголовной ответственности ОМОновца, ставшего жертвой провокации со стороны сторонницы Навального Марины Юдиной, попытавшейся воспрепятствовать задержанию нарушителя сотрудником ОМОНа во время исполнения им прямых служебных обязанностей. Мандат гражданина Хинштейна по-прежнему отчего-то не сдан.
И если гражданин Хинштейн не станет для «Единой России» - «токсичным кадром», то его пребывание в партии неизбежно уменьшит число голосов, поданных за неё на выборах.
Какой же из всего вышесказанного можно сделать вывод? Пока в Государственной думе присутствуют такие лица, как ЛГБТ-фюрер Оксана Пушкина и Александр Хинштейн, спокойной жизни России – не видать. Причём – в двух направлениях. Во-первых, из-за антиконституционных законов и действий таких лиц. Во-вторых, из-за катастрофического падения доверия к действующему истеблишменту. На Украине это закончилось избранием клоуна-Зеленского. Есть ли у кого-то желание проверить, чем это кончится в России?
Оценили 4 человека
7 кармы