ДЗЕРЖИНСКИЙ ГАМБИТ: ВЕРНУТЬ, НО НЕ ПОТЕРЯТЬ...

МАКСИМ ЕРШОВ

Тот факт, что Прокуратура Москвы признала незаконным демонтаж и перенос памятника Феликсу Дзержинскому с Лубянской площади - заметили все. Но не все заметили то, что "гамбит" имени Дзержинского может изрядно перекроить политическую жизнь России на ближайшие годы. А то и - десятилетия...

ПАРА САНТИМЕТРОВ ДО УНИЧТОЖЕНИЯ

         Итак, если вкратце, то на сегодняшний день ситуация такова. Общероссийская организация "Офицеры России" в декабре 2020 года направила в Прокуратуру города Москвы официальный запрос: имел ли какое-либо правовое основание демонтаж памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому работы Г. Захарова и Е. Вучетича на Лубянской площади 20 августа 1991 года. 

          В ту ночь, памятник одному из выдающихся государственных деятелей - Ф. Э. Дзержинскому едва не был снесён в буквальном смысле. "Революционные граждане" додумались накинуть на шею скульптуры петлю, завязанную на тросе прицепленном к грузовику. Произведение искусства от уничтожения отделяла пара-тройка сантиметров "хода" ноги водителя на педали газа.

       И вот тут, что называется, не было бы счастья - несчастье помогло. Московская администрация приняла решение перехватить инициативу скачущей толпы, и аккуратно снять памятник при помощи подъёмного крана с его места. Отечественным "скакатусам" на поживы остались только накладные буквы и цифры с цоколя памятника. Их-то неудавшиеся "памятниковалы" и отковыряли, рассовали по карманам на "сувениры" в память о своей немыслимой храбрости схватки с монументом... 

        А памятник в буквальном смысле - бросили на пустыре около Центрального Дома Художника. Там-то он и лежал вплоть до октября 1991 года.

        В определённом смысле памятнику Ф. Э. Дзержинского повезло, что он попал "под замес" сразу, пока ещё не окончательно рухнули инфраструктура и финансовая система СССР. Попади памятник "под снос" четырьмя-пятью годами позднее - нечего было бы сегодня ставить обратно на Лубянскую площадь. В лучшем случае, стоял бы он на участке какого-нибудь толстопузого олигарха. А в худшем - "украшал" бы какую-нибудь американскую частную или государственную коллекцию. Уж что-что а воровать чужое национальное достояние англо-саксы и их выкормыши обучены последние лет этак 450. А то и вовсе - был бы переплавлен на цветмет...

         Но дело происходило ещё осенью 1991 года, поэтому ещё старающиеся сохранить советское наследие чиновники сделали нужное дело. 24 октября того же года, Президиум Московского городского совета утвердил решение «О сохранении, переносе в запасники и размещении в специальной экспозиции мемориальных сооружений политико-идеологической тематики советского периода». "Идеологически неправильные" скульптуры заняли место в экспозиции парка скульптур "Музеон" на Крымском Валу. Здесь же установили и памятник Ф. Э. Дзержинскому.

        Правда перед этим злосчастного Железного Феликса пришлось серьёзно приводить в порядок. За месяцы, которые скульптура провела на пустыре, нашлось немало шавок, желающих пнуть поверженного льва. На скульптуре были и похабные надписи, грязь, битум, вылитые на неё "борцами" за свободу, "Макдональдс", "Сникерс" и жвачку.

         Естественно, что у любого здравомыслящего человека, не страдающего избирательным выпадением памяти, не могло не возникнуть вопроса: а законно ли было вот это всё? Неужели вот это "!пляски с бубном" - действительно предусмотрены правовой системой СССР/РФ?

         Прокуратура Москвы вынесла ожидаемое решение: поиск соответствующей документации результатов не дал: демонтаж памятника Прокуратурой был признан незаконным.  То есть с 26 апреля 2021 года официально признано, что снос памятника Ф. Э. Дзержинскому на Лубянке имеет не больше законных оснований, чем сносы памятников Ленину бандеровцами на территории Украины. А значит, возвращение памятника на его законное место - это всего-навсего восстановление законности, и не требует никаких "голосований", "референдумов" или "опросов".

         Но вот тут-то и начинается самое интересное.

ЧЕТЫРЕ "ПОПЫТКИ" И...

        Не так давно, как вы помните, памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянку уже "пытались возвращать". И, признаться, каждая из этих попыток - примечательна по-своему.

        В-первых, для начала вспомним "Попытку Прилепина". В феврале, как вы помните, с инициативой "вернуть Дзержинского на Лубянку" отметился новоиспечённый "народный политик" Захар Прилепин. В целом, наш паблик уже писал об этой "попытке",  но в двух словах - напомним. Захар Прилепин вместе с группой инициативных товарищей, среди которых Дмитрий Пучков (Гоблин), Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Лекух, актёры Владимир Селиванов, Михаил Розанов, журналист Леся Рябцева, бывшая жена экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Екатерина Рейферт, (ныне член партии КПРФ) - написали письмо к правительству и мэрии Москву с требованием вернуть памятник Ф. Э. Дзержинскому на его законное место.

           Всё бы хорошо, но давайте вспомним хоть один прецедент того, когда в ответ на подобные письма "творческих личностей" руководство столицы России - выполняло их требования. Вспомнили? Вот и автор - нет. НИКОГДА подобные письма цели не достигали. По той простой причине, что modus operandi не предусмотрен юридической и административной системой ни одной страны Мира, и подобное обращение - не является юридическим основанием для каких-либо реальных действий. Единственный смысл данных "букводвижений" - выставить автора/авторов публике в ореоле "борца за что-нибудь".

          Очень удобно, когда знаешь, что до тебя кто-то (в данном случае - "Офицеры России") уже отправил юридически грамотно оформленный запрос. Можно, в случае удачи, попытаться "прилепиться" к результату.

         Ещё один недавний пример, условно назовём его - "Попытка Познера". Как вы помните, не успел народ выдохнуть после "Попытки Прилепина", как в 20-х числах февраля группа "инициативных лиц" инициировала "Опрос" на тему - чей памятник лучше восстановить на Лубянской площади: Ф. Э. Дзержинскому или Александру Невскому. Активно поддержал проведение этого "опроса" и Нелюбитель Всея Руси - Владимир Познер. 

         Это действие иначе, как дешёвой провокацией не назовёшь. Дело в том, что технически - нет необходимости выбирать. Памятник Александру Невскому на Лубянской площади никогда не стоял.  Более того, сама идея установки памятника Александру Невскому, озвученная ещё 16 сентября 2020 года, предусматривала варианты его установки а). на Миусской площади, б). в парке «Зарядье» в) на пересечении улиц Косыгина и Мосфильмовской — рядом с киностудией «Мосфильм». То есть Лубянская площадь не фигурировала вообще. Так что в этом случае Познер сотоварищи попросту решили "ударить Невским по Дзержинскому". Уважение к истории России? Уважение к истории Москвы? О чём вы? О каком уважении к истории может идти речь в устах человека, который чтобы построить свою "Академию" изуродовал два исторических здания?  Слава Всевышнему, Мэрия Москвы и Сергей Собянин вовремя прекратили этот дешёвый провокационный балаган.

           Мало кто знает, но до этих "попыток" имели место ещё два прецедента с использованием идеи возвращения памятника Ф. Э. Дзержинскому на Лубянку как механизма приобретения политического капитала.

            Ещё в далёком 2002 году состоялась "Попытка Лужкова", который тоже выступил с инициативой... нет-нет, не вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, а... провести по этому поводу референдум. Вдумайтесь - мэр Москвы. Не самый невлиятельный человек России. Не выдвигает решительных предложений, а - предлагает "только спросить у народа". Парадокс? А вот и нет. Юрий Лужков на тот момент попросту готовился к новым выборам в 2003 году, и прикидывал, как половчее использовать идею референдума для набора популярности у электората.  Правда, в 2003 году идею до дела не довели: дескать - дорого.  "Феликс сделал своё дело - Юрий может вымыть тело".

        Ну и в 2015 году жалкой пародией "выстрелила" "Попытка Зюганова-Рашкина". КПРФ выступила с инициативой референдума по поводу возвращения "Железного Феликса" на Лубянку, набрала около 150 тысяч подписей, собрала все необходимые документы и... положила их "под сукно".  Учитывая то, во что превратилась КПРФ в последние годы - даже не удивительно. Зато с Прилепиным её члены - "за" возвращение Дзержинского голосуют. Всё логично, правда ведь?

       А мораль во всей этой истории проста: "Офицеры России" PR-кампаний не проводили и перед журналистами своими намерениями не трясли, не носились с "референдумами" и прочими "опросами", как Познер с писанной торбой. Они просто, по-офицерски, взяли и - сделали дело. Теперь возвращение памятника Дзержинскому на историческое место - имеет под собой прочное правовое основание.

ПОРА СТАВИТЬ ТОЧКУ

        Что можно сказать по поводу всей этой истории? События вокруг памятника Ф. Э. Дзержинскому убедительно и доходчиво показали россиянам, сохранившим способность адекватно воспринимать действительность, несколько моментов.

               Во-первых, любые "шумные" инициативы. даже на самые распатриотичнейшие темы по сути своей - пустой звук, если они не подкреплены юридически грамотными действиями. До тех пор, пока инициатива не облечена в полноценный, юридически адекватно составленный документ, любая "петиция", "обращение" и т. д. - просто бумажка со статусом "Грамоты герра Киркорова" (в просторечии - "Филькиной грамоты").

           Во-вторых, референдум может организовывать только государство. Любые инициативы "а давайте проведём референдум", исходящие что от отдельных лиц, что от политических партий - ни что иное, как попытки попиариться за счёт пустого сотрясения воздуха.

            В-третьих, прежде чем голосовать на "опросах", предлагаемых "в интернете" - надо бы наконец избавиться от "похмелья 90-х" и приобрести полезную привычку изучать ПРОВЕРЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ, изучать спорный вопрос, чтобы не оказаться в положении "осла, который орёт в чужую трембиту". Знаете ли вы, что свыше 90% лиц, проголосовавших против поправок к Конституции РФ летом 2020 года, текста этих поправок - НЕ ЧИТАЛИ. Хотите быть такими же бараноподобными? Тогда - не жалуйтесь, что вас стригут все, кому не лень.

           В-четвёртых, в Российской Федерации работает только закон. Времена "уличного права" остались далеко в "рыдающих 90-х" или сбежали на бандеровскую Украину. Тысяча горлопанов, потрясающая транспорантами, труселями, флагами - не стоит одного человека, который даёт делу законный ход. Именно поэтому, кстати, российская "несистемная оппозиция" - ничто. Поэтому, а не из-за козней "кговавой гэбни".

              В-пятых, любое существо, пытающееся провести "громкую", но - заведомо бессмысленную акцию по сути своей - обманывает доверчивых простаков. И рассматривать его как серьёзного деятеля в сфере политики. культуры, искусства. публицистики и т. д. - бессмысленно.

           Пора ставить точку. 90-е закончены, и тот, что действует их методами - сегодняшней России не нужен. Во всяком случае - у власти или в сфере медиа. И пока мы это не поймём, мы будем иметь "Голубые огоньки" на Новый Год", "Зулейхню" по телевизору, "моргеншетрнов" на эстраде и "прилепиных" в политике.