РАБОТА НАД ОШИБКАМИ: РЕЗУЛЬТАТЫ "ОЖИДАНИЯ"...

АЛЕКСЕЙ ГРУШИН

Сколько лет простой российский гражданин задавался животрепещущим вопросом: почему наши власти "спускают" деятелям "несистемной оппозиции" хамство в адрес нашей страны, откровенную государственную измену, потворство террористам... И приводили в пример "чистоплюйство" жандармов Российской Империи XIX века. Дескать, доминдальничались - довели до революции. А российские-то силовики всё это время "делали работу над ошибками"...

"СИНДРОМ ПАВЛИНА"

         Обратите внимание на следующий момент. В последние пять-семь лет российские силовые структуры практически не мешали "несистемной оппозиции" говорить всё, что ей вздумается. И даже - допускали избрание представителей "несистемной оппозиции" на выборные должности в истеблишменте. Порой - достаточно высокие (вспомните губернатора Кировской области Никиту Белых). А уж мундепов вроде Ильи Яшина, Люси (Бюста) Штейн, Дарьи (Лисапед) Бесединой и прочих и вовсе - что бандеровцев в комментариях у Роджерса.

        Причина - проста. Показать простым людям, чего на самом деле стоят те самые "оппозиционные кандидаты", заставить их говорить на камеру, принимать управленческие решения. Почему власть не боится идти на такие эксперименты? Да очень просто: во-первых, ни на одном из полученных постов представители "несистемной оппозиции" не в состоянии кардинально влиять на ситуацию. Просто - технически. Во-вторых, последняя оппозиция, которая имела реалистичную программу альтернативного решения насущных проблем в истории России на текущий момент это... "большевики" В. И. Ленина. После них конструктивной оппозиции наша страна не знала. С популистами же справиться очень просто: поставить их перед фактом необходимости принимать реальные решения и реально работать в рамках выполнения служебных обязанностей. Для этого необходима квалификация. Но у "несистемных оппозиционеров" её попросту - нет.

      Дело в том, что основная часть ВУЗов, обеспечивающих воспроизводство "элиты" протеста вроде Высшей Школы Экономики или грядущего Университета Свободных Искусств и наук и других подобных учреждений - не дают образования широкому кругу своих выпускников. Серьёзно готовят примерно 10% от общего количества студентов. Причём - не столько готовят к самостоятельной деятельности, сколько - к адаптированному использованию шаблонных решений европейско-американской школы менеджмента в узко-специальной сфере. Как, например, Владимира Назарова - директора федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский финансовый институт» (НИФИ) , автора людоедской "пенсионной реформы", которая по сути является калькой с... аналогичной реформы Канады. То, что в РФ ситуация несколько отличается от канадской "дипломированный специалист" Назаров осознать по-видимому не в состоянии. Он - бедолага, в своё время искренне обиделся, чего это российские граждане так в штыки восприняли повышение пенсионного возраста!

         А большинство выпускников "либеральных ВУЗов" и вовсе на выходе знаниями не обладают. Не для того их набирали. Задача ВШЭ и ему подобных "учебных" заведений - обеспечить вход молодых людей в определённую тусовку с определёнными "ценностями" и правилами. Поставить своих выпускников в финансовую и психологическую зависимость от "тусовки". И вот с этой задачей они прекрасно справляются.

         Но в этом-то и кроется серьёзная слабость системы подготовки "оппозиции" - всепоглощающий "синдром павлина" - желание покрасоваться на публике. Как и "революционеры" XIX века современные "оппозиционеры" зависимы от публики. Им нужно быть "на виду". Когда Оля "Конституция" Мисик закатывает пафосную речь на суде, когда Алексей Навальный прилюдно кроет почём зря ветерана Великой Отечественной, когда Сванидзе или Зильбертруд (Быков) разражаются истеричными постами в соцсетях, это - явления одного порядка. "Тусовщики" не могут жить вне софитов. Им нужна реакция. Без неё они жухнут и скукоживаются. Вон, тот же Навальный никак не может определиться, то ли он - православный празднующий Пасху, то ли жить не может без Корана. Не удивимся, если он завтра "Бхагават - Гиту" попросит.

      Всё, что остаётся государственным служащим - не делать ошибку предшественников и дать "оппозиции" - высказаться. На камеру. Без подготовки. "Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была б!" Кстати, проницательная российская публика это давно поняла.

НИКАКИХ МУЧЕНИКОВ

        Обратите внимание и на следующее. Народ в России, начиная с XVI века обладает забавной особенностью: любят у нас жалеть "неправедно пострадавших". От власти, разумеется. Вспомните прекрасную книгу Алексея Черкасова "Хмель", в которой старообрядцам достаточно увидеть "правительственные" кандалы на беглом каторжнике, чтобы начать воспринимать его, как "невинную жертву царя-антихриста".

       Эту ошибку опять же исправили современные спецслужбы. Согласитесь, лыбящиеся из автозаков рыла "мамкиных революционэров" уже настолько набили оскомину, что сейчас уже есть другая опасность. Например, что озверевшие от их безнаказанности граждане РФ попросту начнут "революционэров" банально бить в подворотнях. Может быть даже - ногами. И, простите, до этого могло дойти в ближайшее время, если бы... если бы силовые структуры не начали "лыбу" революционерствующих сопляков - давить. Публикацией видеозаписей с их покаяниями, штрафами, а то и - реальными сроками для "настоящих буйных".

           Но! Это произошло только тогда, когда безнаказанность "протестунов" выбила из большинства адекватного населения всякие поползновения к сочувствию "несчастненьким". Обескуражившая "Эхо Москвы" и прочие "дожди" с "медузами" реакция жителей населённого пункта, в котором находится колония где "чалится" Навальный показала: расчёт полностью оправдался. "Мучениками" "протестуны" - никак не выглядят.

          Второй момент, который обращает на себя внимание - что "несистемной оппозиции" дали "порезвиться" на поле коррупции. Нет, речь не идёт о том, что тому же Белых кто-то потворствовал в его противоправной деятельности или на что-то "закрывал глаза", нет. Просто ему позволили оказаться в ситуации, в которой перед ним замаячила возможность "пополнить своё благосостояние" незаконным способом. Если бы Белых устоял... но история не терпит сослагательных наклонений. Белых не устоял. Ещё и братьев Навальных в ту же позу поставил. Сложносочинённую.

         С Навальными, впрочем, не понадобилось и ставить их в ситуацию. Как и с Волковым, и с Грудининым, и с Платошкиным и другими. Сами справились. Цимес в том, что ни один из них не находится под преследованием или - в заключении по политическим мотивам. Все до единого - по чистой и доказанной "уголовке". Причём, опять же, будучи предварительно настолько "выдержаны" в ситуации безнаказанности, что даже у самых упоротых... простите - верных соратников не повернётся язык назвать их "не виноватыми". Кричать о "политически мотивированных делах" - да. Пытаться найти "разумное объяснение" правонарушениям - сколько угодно. Но... но отрицать реальные правонарушения - не получается при всём желании.

           Плюс - для относительно небесталанных "оппозиционеров" появились и публичные "искусы". Сколько деятелей "оппозиции" пригрела в RT Маргарита Симонян? Заметьте, от них - оппозиционного слова никто не слышит. Зря? Ан-нет. Теперь все точно знают: как только оппозиционера начать хорошо кормить, он тут же как-то перестаёт быть "убеждённым оппозиционером". Это вам не Владимир Ильич, который будучи вполне эффективным юристом в Самаре отказался от приличной карьеры адвоката, "чтоб землю в России крестьянам отдать..." (получилось другое, но тут уж не к Ленину вопросы). Это - современные "оппозёныши".

         Результат - налицо. Ни из одного деятеля современной "несистемной оппозиции" не получится слепить не то что "мученика", а даже - образ "несгибаемого борца". Охранному отделению Российской империи, кстати, добиться такого эффекта так и не удалось. А в XXI веке "борцуны" его сами себе организовали.

СВОИМИ ИМЕНАМИ

         Заметьте, для того, чтобы признать львиную долю "оппозиционных СМИ" иностранными агентами опять - таки понадобилось значительное время. Равно как и для того, чтобы внести закон, запрещающий занимать государственные должности лицам с двойным гражданством и тем кто является членом/сотрудником нежелательных или экстремистских организаций. Почему?

         А вы представьте, что было бы - внеси кто-то аналогичный закон лет с десять назад. Или - в "рыдающие 90-е". Заплевали бы половиной страны. Как "нарушающий демократические права и свободы". Если даже сегодня находятся особи, открыто вещающие в камеру, что "готовы продаться Америке за пару миллионов", представьте, сколько таких было на рубеже Миллениума, когда вера в "Европейскую Справедливость" ещё не осталась уделом умственно-ущербных сопляков и "профессиональных недовольных". Люди правда - хотели верить в дружбу с США, не хуже чем агент Малдер в инопланетное вторжение (кстати, Малдер-то оказался прав, в отличие от...).

      Ну а сегодня истерика Любови Соболь на тему "я никогда не была экстремисткой... я всегда действовала в рамках закона... я могу не дойти до регистрации, но подписи собирать всё равно буду" вызывает лишь гомерический хохот. А запрет американскому посольству набирать персонал из граждан России - и вовсе встречен злорадными аплодисментами большей части общества.

          Настало время называть вещи своими именами. Это вам не 1917 год, когда Временное правительство изо всех сил клеймило "большевиков" - "немецкими шпионами", как-то забывая, что само пришло к власти при помощи английских "кураторов". Нет, сегодня правительство РФ работает на Россию. А вот иностранные агенты теперь - обязаны напоминать легковерным собеседникам, на кого они работают. Это ещё с пяток лет назад иностранных агентов нельзя было называть "иностранные агенты": иностранные агенты обижались и могли в суд подать. Теперь - всё.

         Причём самое что смешное: работать-то иностранным агентам на территории РФ - никто не запрещал. Вот только сегодня работа на американские структуры в том или ином их воплощении (вплоть до работы на заводах по отвёрточной сборке автомобилей "Ford") это - клеймо. И не правительство РФ такое отношение сформировало, а истеричная реакция США и его "стада" на каждое телодвижение России. В последние месяцы только до самых клинически-тупых особей не дошло: санкции на Россию будут накладывать в ЛЮБОМ случае. Даже если наша внешняя политика будет полностью свёрнута, а танки и ракеты - похоронены под многометровым слоем земли. Всё равно санкции - будут. Просто за то, что мы - есть. И вот в этих условиях называть вещи (и существ) своими именами - смерти подобно для иностранных агентов. "Медуза" не даст соврать.

          Не даром G7 собирает кагал для создания новой сети "антироссийской пропаганды". Ибо - старая система проамериканской агентуры попросту обанкротилась. Причём - в комплексе: как "пропагандисты", так и "боевая гвардия". Настоящим холодным душем для США, в частности, стало то, что США - закрыли визы для российских граждан... а это - никого особо не волнует! От такого "здрасьте" европейские "аналитики", 30 лет вещавшие, что половина россиян спит и видит уехать в "Прекрасное Американское Далёко" - в ступоре: как так-то???

         А вот так.

ОБ КОЛЕНО

          Что же на очереди? На очереди вполне логично и закономерно должна стать система "воспроизводства взглядов". Дело в том, что традиционные системы сейчас никто реанимировать не станет. Потому что - незачем. Телевидение и печатные издания уходят в прошлое. Того же Эрнста с его гомо-командой сейчас "убрать" достаточно просто: элементарно потребовать отчёта по расходам и провести экспертизу эффективности инвестирования средств. Или даже - просто прекратить финансирование канала. Равно как и остальных телевизионных каналов , поставляющих некачественный контент.

         Проблема в единственном: нужно что-то предложить взамен. А это - проблема. Вот уже 30 лет в нашей стране действует система воспроизводства тележвачки. И альтернативную систему за считанные дни выстроить невозможно. Так что процесс замены гомо-стада на адекватное телевидение, неизбежно затянется на годы.

         Та же история и в литературе. Согласитесь, состав "ведущих прозаиков" современной российской литературы а также - тех в чьих руках сосредоточилась власть выбирать кто будет издан - вызывает ощущение "семейственности" и "кумовства": сплошные альбацы, зильбертруды и прочие чхартишвили. С некоторой долей прилепиных. Исключение разве что - в сфере фантастики, и отчасти - историко-приключенческой литературы. Там, простите, сюжет надо прорабатывать детально. Там яхины с альбацами, у которых зулейхи прячут хлеб в гробах на мусульманском кладбище и в 1923 году везут "голодающих" в Узбекистан - будут бесполезны. Тут, понимаешь, нужно знания иметь (как ни странно это звучит) да и интеллект нужен какой-никакой. И эту систему необходимо "ломать об колено". А значит - нужно опять же - думать что предложить взамен: природа не терпит пустоты. Сейчас же даже классика забыта: молодняк Печорина с Паратовым путает.

          Про Интернет и говорить не будем: эти Авгиевы конюшни разгребать - проще при помощи ограничений (как это делают китайцы). Но опять же - необходимость этих ограничений общество должно осознать.

          Но это - опять же не пятиминутное дело. Так что всё только начинается.