"ГЕРОИ" ДЛЯ СТАДА: ВИДЫ, ОСОБЕННОСТИ, МЕРЗОСТЬ...

СВЯТОСЛАВ СИМОНЮК

Нравится нам или нет, но современному обществу - по-прежнему нужны примеры для подражания. Для советских людей герои - те, кто принёс свои жизнь, труд, талант на благо своей страны, своего народа. В 90-е "героями" стали "накачанные" бодибилдеры и мастера боевых искусств. Сегодня герои для каждого свои: для людей - Роман Филиппов и Евгений Родионов, отдавшие жизнь в борьбе против террористов. Для стада - NEXTAтый Протасевич, хамливый Дудь или наркосодержащий Моргенштерн... Какие ещё виды "героев" готовят для стада?

НЕУДОБНОЕ ПОКОЛЕНИЕ "ПЛЮС"

        Любят сегодня социологи и психологи всех мастей классифицировать население нашей страны по "поколениям": поколение Х, поколение Y, поколение Z, поколение А... "Бэби-бумеры", "миллениалы", "зумеры"... Всё это по большому счёту напоминает умственную профанацию.

         По сути дела, существуют два "поколения" и принадлежность к ним от года рождения не зависит.

         Первое "поколение", можно условно назвать "поколением Плюс". К нему можно отнести людей, получивших "советское" воспитание и по-прежнему (на деле, а не на словах) ставящих интересы своей страны превыше всего.

        Также к поколению "Плюс" можно отнести бизнесменов, сделавших ставку на развитие реального производства. Предпринимателей, обеспечивающих реализацию продукции российского производства на территории государства. Это и учёные, которые работают на благо своей страны. Педагоги, пытающиеся на совесть учить студентов-раздолбаев. Сотни и тысячи людей рабочих профессий, которые просто ежедневно добросовестно делают свою работу. В СССР таких людей награждали. Сейчас немало тех, кто считает их "лохами и неудачниками", кормясь за их счёт.

             Поколение "Плюс" - разное. Люди из него могут быть бессеребренниками и хваткими дельцами, карьеристами и идейными борцами за светлое Завтра, высокообразованными и с трудом умеющими читать, пятнадцатилетними романтиками и умудрёнными опытом зрелыми людьми. Но их объединяет одно: они сделали смыслом своей жизни - конструктивную деятельность. Они работают в России и связывают своё будущее с Россией.

         Для "поколения Плюс" герои это воины, положившие жизнь в борьбе за свободу и безопасность родной страны, как Роман Филиппов или Магомед Нурбагандов или герои Великой Отечественной Войны. Это учёные вроде Сергея Капицы или Михаила Ломоносова. Это профессионалы своего дела, такие как Игорь Курчатов или Леонид Рогозов. Это путешественники вроде Фаддея Беллинсгаузена, Ерофея Хабарова, Георгия Седова. Это искренне верующие религиозные деятели вроде святого праведного Иоанна Кронштадтского. И множество, множество иных достойных людей.

        К сожалению, "поколение Плюс" имеет одну особенность, которая стала недостатком в глазах "злейших друзей" России, дорвавшихся до управления ею в "рыдающие 90-е". А именно - они живут перспективой на будущее. Люди из "поколения Плюс" от профессора до дворника, видите ли, пытаются по мере своей жить, пытаясь предвидеть последствия своих поступков. Предугадать, к чему приведёт то или иное их действие. Смотреть "в небо", подчас игнорируя сиюминутные свои желания ради перспективы.

          Таких людей невозможно убедить купить вещь, просто потому, что она - вот сейчас понравилась. Таких людей сложно убедить голосовать за политика, который пообещал решить их проблемы "вот прямо сейчас". Такие люди не станут рисковать будущим ради сиюминутного удовольствия. Такие люди неудобны для выкачивания из них денег, а из их труда - ресурсов.

          Именно поэтому, начиная с пресловутого 1985 года, с момента запуска так называемой "перестройки" в России создавалась система формирования "поколения Ноль". Поколения, не ориентированного на конструктивную деятельность. Ориентированного на "жизнь страстями". На удовлетворение любой своей сиюминутной потребности. Не важно - реальной или мнимой. Новый "Айфон", поесть в "модном" ресторане, ощутить свою власть, получить доказательство своей "исключительности" - без разницы что именно. Главное - всё и сейчас. И - любой ценой.

          Вот для этого-то "поколения Ноль" и была создана целая индустрия "создания героев". Как образцов для подражания.

"ГЕРОИ" ДЛЯ ХАЛЯВЩИКОВ

        Прежде чем приводить классификацию "героев поколения Ноль", оговоримся, что все виды "героев" для этой категории населения должны по задумке "кукловодов" соответствовать ряду характеристик.

         Во-первых, они должны получать деньги и ресурсы за деятельность, которая в глазах обывателя выглядит необременительной.

          Во-вторых, деньги, ресурсы и карьера должны быть получены "героем" в короткое время.

          В-третьих, "герою" требуются "фанфары", а именно - шумиха, превознесение его "заслуг" и показное удовлетворение его (её) Чувства Собственной Важности: пресса, "фанаты", интервью и т. п.

              В-четвёртых, "герою" требуется официальный статус. Подойдёт всё, что выглядит "официальным": от участия в выборах до должности в какой-нибудь крупной компании или хотя бы - приглашения на Международный Экономический Форум.

            А уж видов "героев" формируется достаточно.

          Вид первый "ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭКСТРЕМИСТ". Признаки: всегда - оппозиционен с разной степенью радикальности. Не имеет официального места работы, но - всегда при деньгах. Постоянно в контакте с представителями "развитых стран". Открыто сотрудничает с любыми "оппозиционными" организациями. Если попадает в заключение ( а рано или поздно - попадает), то начинает получать различные премии, звания и т. д.

           Классические примеры - Алексей Навальный и Роман Протасевич. Про Навального уже сказано многое и этот "дохлый бренд" никого не волнует. А вот с Протасевичем - ситуация очень интересная.

           С ранних лет Рома Протасевич стремился найти "социальный лифт". Кстати, имел отличный "задел": учился в элитном лицее БНТУ. И даже пошёл было по правильной дорожке: в 2011 году, учась в 10 классе, участвовал в Международном конкурсе Федерации космонавтики России, получил диплом II степени. Вручал Протасевичу диплом сам Георгий Гречко. 

            Однако, после окончания лицея, выяснилось что успех в космической сфере (да и любой иной конструктивной деятельности) приходит как результат упорного труда. А вот трудиться-то Рома Протасевич и не хотел. Потому и отправился Рома через полтора года после окончания школы - в армию. Вот только не в белорусскую, чтобы защищать родные рубежи, а в бандеровскую - стрелять безоружных людей на Донбасс. В составе нацистского батальона "Азов". А что? "Грабь, бухай и отдыхай - жизнь "бандеры" сущий рай!"  В сентябре 2015 года дал интервью газете "Наша Нiва", о том, как он "ранен был немножко, защищая" Украину и Беларусь от "путинской орды". Дескать, "уже год как в АТО" потому как у него "украинская кровь и счёты с коммунистами".  Честно говоря, судя по откровенно безграмотному "опыту", которым делился Протасевич, создаётся впечатление, что из военных действий он участвовал исключительно в освобождении чужих погребов от запасов коренного населения, и карательных операциях против мирного населения. В "лучших" традициях бандеровцев. А само интервью - чистой воды пропагандистская агитка для вербовки на территории Белоруссии сторонников "евромайдана".

            Но, заметьте, - и фото в газете и определённая известность, а главное - своеобразная "быстрая карьера": работа за рубежом и аплодисменты со "всей Европы". Одним из "аплодировавших" оказался некто Юрий Дудь.  Если бы Дудь был журналистом, то был бы заинтересован в том, чтобы получить эксклюзивную информацию. Но Дудь - не журналист, он - просто дудь. Впрочем, сам Дудь относится уже к другой категории.

            Кроме Протасевича к описываемой категории "героев стада" относятся и существа, пытающиеся устроить войну на территории РФ: уголовники из числа деятелей "Сети", гомосексуалист-террорист Азат Мифтахов, и прочие оперативно-быстро подзабытые как только пропала в них необходимость. Но для инфоповода - стаду всегда наготове "новые бойцы".

              Вид второй. "КВАЗИПОЛИТИК". К этой категории относятся, псевдополитики из числа "тусовки", пристроенные в муниципальные депутаты или "общественные организации" путём различных махинаций вроде УГ (вообще, имелось в виду "умное голосование", но другое определение пожалуй - точнее). Как правило это - люди из "оппозиционной тусовки", которые из себя не представляют ровным счётом ничего. И не в состоянии внести ни одного конструктивного предложения. Зато широко известны откровенно глупыми эпатажными выходками.

         Как пример можно привести Дашу "Безлисапета" Беседину, Люсю "Бюст" Штейн, Илью "Хештег" Яшина и других.

       У многих, даже из числа либеральной тусовки, неизбежно возникает брезгливость при виде того, что творят такие вот "мундепы". Когда Даша-Лисапет Беседина в декабре (!) 2020 года требовала, чтобы вместо строительства автодорог и закупки реагентов в Москве строили велодорожки на неё просто смотрели, как на юродивую. Илья Яшин с его "инициативами" с наймом такси вместо служебного автомобиля и "сохранением" аварийного жилья вместо участия в программе его расселения  прочно обзавёлся в народе прозвищем на букву "м".

          Возникает вопрос: а зачем такие вот "герои"? Именно затем, чтобы любой бесталанный и безответственный организм, глядя на вот... это мог сказать себе: "а я-то чем хуже?" И - получил мотивацию присоединения к либерально-оппозиционной тусовке с надеждой, что его тоже однажды выдвинут и он (она) тогда - ух! Развернётся!

           А за такую надежду из наивного "романтика политической арены" можно любые верёвки вить! Что характерно, работать конструктивно "заинтересованный" - не будет. У него впереди маячит заветное "кресло". Ведь то, что в такие "кресла" садятся не случайные люди ему никто не расскажет: зачем барану знать технологию стрижки шерсти?

         Вид третий. "НЕПОНЯТНАЯ ЗВЕЗДА". Чем отличается качественная музыка, литература, стихи от распиаренной дешёвки? На самом деле отличить очень просто: по-настоящему качественные произведения а). не теряют актуальности со временем; б). не пропагандируют противоестественных и опасных для человека вещей в). представляют собой гармоничное целое. г). привносят в культуру нечто новое, оригинальное и полезное. Ключевое слово - "полезное". Так что как бы ни была непонятна "общественности" та же додекафония, она всё-таки - качественное явление, обогатившее культуру. А вот Моргенштерн, Элджей или Бузова - нет.

         "Раскрутка" исполнителей, пропагандирующих асоциальные формы поведения - отдельная индустрия, в которой российский шоу-бизнес (90% которого - "родом из 90-х") преуспевает последние 30 лет.

          Сегодня "в тренде" - самые отмороженные "певцы наркотической зависимости". Слава Всевышнему. государство за них взялось, например, тот же не состоявшийся топ-менеджер "Альфа-банка" Моргенштерн (в девичестве - Алишер Валеев) - уже схлопотал уголовное дело за пропаганду наркотиков в своих (прости, Господи) песнях. 

          Элджей - пока нет. Пока что. У него "всего - навсего" езда на автомобиле в пьяном виде и попытка подкупа сотрудников полиции. 

          Но у этих-то какое-никакое (скорее, конечно, никакое) - творчество. А вот у очередной "иконы пустоты" Ольги Бузовой и того нет. Пьяная выходка тожепевицы в Волгограде  даже не вызвала сочувствия к зрителям. Большая часть комментариев в Интернете сводилась к вопросу: "А чего вы, собственно, на концерте Бузовой ожидали увидеть?".

           Интересно следующее. Моргенштерн, Элджей, Бузова и им подобные - популярны исключительно пока длится их PR-кампания. Как только она заканчивается - популярность этих твар... творческих личностей падает ниже плинтуса. Кто вспомнит сегодня "открытие года" 1995 года под псевдонимом Мистер Малой? А кто сейчас помнит Кирилла Толмацкого, более известного, как Децл? Про Лену Зосимову (аналог Бузовой в 90-х) говорить не будем: не хочется о грустном... Но раскрутка таких исполнителей сегодня всё равно поставлена на поток. "Вылетит" один - его тут же заменят на другого. Что характерно - с ровно таким же репертуаром. Вейпы и другие вещества ведь надо как-то продавать...

           Вид четвёртый. "БЛОГО-КЛОУНЫ". На Санкт-Петербургский Международный экономический форум ПМЭФ-2021 пригласили... блогера Tik-Tok Даню Милохина.  Издание Life посвящает статьи фотосессии "блогерки" Насти Ивлеевой. 

        Чем не "пример для подражания"? Сиди перед компьютером, лови хайп и жди, когда тебя такого творческого и неординарного "большие дяди" - позовут.

         Рядовому "блогеру" невдомёк. что "раскрутка" даже в этой сфере требует значительных вложений, а истории "девочка создала сайт и стала миллионершей" - из той же серии, что и истории менеджеров "Гербалайфа" про "космические перспективы работы в нашей фирме".

        "Блого-клоуны" бывают разных видов. От псевдо-журналистов вроде не к ночи упомянутого Юрия Дудя, который не в состоянии из интервьюируемого вытянуть ни одного эксклюзивного ответа (да и беседу вести в принципе не умеет) до "профессиональных эпатажников" вроде Степана Моркова. Того самого "гения", который разбился, пытаясь устоять на пирамиде из рулонов туалетной бумаги, сквозь которую проезжает машина. 

          "Раскрутка" таких персонажей также преследует целый ряд целей. Во-первых, это реклама определённых товаров. Во-вторых - создание культа неконструктивной деятельности (...а чё учиться-работать, когда вон сосед голый зад в "инсте" показал и два миллиона лайков получил и ему за это заплатили...). В-третьих, создание культа "трешевых" опасных для здоровья и жизни "развлечений". В-четвёртых, формирование культуры "казаться важнее, чем быть". В-пятых... Продолжать можно долго.

Вид пятый. НЕСГИБАЕМЫЙ ПРАВОЗАЩИТНИК.

          Экозащитники, зоозащитники, феминистки, ЛГБТ-активисты, защитники прав голодающих пингвинов Эфиопии... Куда ни плюнь сегодня - сплошные защитники всея от всех.

           Самое мерзкое в том, что любой "Фонд помощи..." сегодня, имея статус благотворительной организации, пользуется полученными средствами практически бесконтрольно.

            Любая "правозащитная" организация если не полностью имеет "иммунитет" к проверкам, то - имеет изрядный "ресурс доверия". Например, проект "мечтаветерана" некоего Ярослава Селютина продолжает действовать уже не первый год, хотя в законности его деятельности - огромные сомнения. 

         Война "экоактивистов" из Greenpeace за сохранение на территории России... мусорных свалок (против создания индустрии переработки мусора и МСЗ) который год тормозит реформу и оставляет источники дохода таким деятелям, как Геннадий Гудков.  Не вышло, но об этом "экоактивисты" своей "пехоте" рассказывать не будут. 

          Такие прецеденты создают у неофитов иллюзию некоей "силы", стоящей за "правозащитными организациями".

          Параллельно создаётся демонстративное впечатление по "прибыльности" так называемой "правозащитной деятельности". Так осуждённому за педофилию псевдоисторику Дмитриеву подбросили "на грев" премию имени Сахарова. Так "экоактивисты" фотографируются на зарубежных улицах,  демонстративно посещают мероприятия за рубежом и навязчиво рекламируют свою деятельность.

         Про ЛГБТ-активистов, которые и вовсе за рубежом сегодня претендуют на "пострадавших от тоталитарных властей", а свою деятельность преподносят неофитам, как " гарантированный способ свалить из "этой страны" и устроиться в Райской Европе".

           Можно продолжать и дальше, но в принципе - незачем. Можно подводить итоги: "Фабрика героев", которая сегодня работает "на поток" предназначена для обслуживания той части российского общества, которую мыслящая его часть давно и метко назвала "стадом". Если человек сделал из "ожидания халявы" - культ, если человек не в состоянии научиться делать хоть что-то полезное, то нужного фрика в качестве "примера" ему предоставят.

         А дальше стадо - побежит куда погонит пастух.

         Так было. Но сейчас есть надежда, что палки из рук "пастухов" будут выбиты. Естественно, мы услышим новый "плачь Ярославны" о "репрессиях деятелей культуры", но по мнению автора это - не слишком большая цена за шанс превратить стадо в людей, а дармоедов - в полезных членов общества.

            И хорошо бы, чтобы этот процесс был запущен поскорее.