АНДРЕЙ ВОЛОГДИН
Как бы кто ни ругал российское правительство, а действия его в отношение деятелей с зарубежным финансированием в последнее время вызывают одобрение у большинства населения. От убеждённых "державников" до социалистов и даже иных, наиболее разумных либералов. Такого не удавалось добиться пока что ни одному государю... Но не запаздывает ли правительство с "укрощением болтливых"?
А ВЕДЬ И - НЕ ЦЕНЗУРА...
Самое, пожалуй, забавное, в ситуации - то, что правоохранительные органы РФ до сих пор ни одного СМИ в приказном порядке - не закрыли. Судите сами. Есть в России с 2007 года телеканал "Дождь" (в народе - "Струя"). Своей пещерной русофобией намозолил глаза уже не только правоохранительным органам, не только "державникам", но и практически всем зрителям, которые имеют хоть какую-то требовательность к журналистике (хоть видимость объективности, хоть какие-то доказательства и т. д.).
Давайте вспомним историю 2014 года, когда "Дождь" провёл "опрос" на тему "не стоило ли сдать Ленинград нацистам во время Великой Отечественной войны". В любой стране Западной Европы, не говоря уж о США, за такое "здрасьте" не только телеканал бы закрыли. "Закрыли" бы лет этак на 10 и редактора, и журналиста, и всех, кто создание этого "креатива" видел и не остановил. Что в "тоталитарной России"? Редакция отделалась символическим штрафом в 200 тысяч (да, для столичного СМИ это - символический штраф). И - всё. Неоднократные привлечения канала к ответственности за клевету и штрафы по доказанным эпизодам уже и новостью-то не выглядят: всё как всегда. В 2014 году руководство большинства кабельных (НТВ-Плюс, Дом.Ru, Акадо и др.) сетей осознало: рейтинги у "Дождя" настолько запредельно низкие, что предоставлять этому каналу свои ресурсы - прямой убыток. И "Дождь" с треском вылетел из сетки вещания. Но - удержался в числе аккредитованных СМИ для Администрации Президента РФ. Наконец, через 14 лет стало понятно, что никакой профессиональной журналистской деятельности от "Дождя" не дождаться. И что сделали компетентные органы? Закрыли "Дождь"? По миру пустили? Не-а. Только лишили аккредитации в пуле Президента РФ. Просто по причине вопиющего непрофессионализма его руководства и журналистов. Это вам не США, где "протрамповские" СМИ ещё год назад "вышибали" из обоймы пачками по абсолютно "политическим" причинам.
Далее - возьмём приснопамятную "Медузу". Издание изначально зарегистрировано в Латвии, владелец - латвийская компания Medusa Project SIA. Среди продюсеров (на спонсорство уже не хватает) - беглый экс-олигарх Михаил Ходорковский. Политика - очернение русского народа, РФ, президента РФ и т. д. Семь лет "Медуза" резвилась, а потом её в России... что - закрыли? Да нет. Просто признали иностранным агентом. Назвали вещи своими именами. Истерика поднялась до небес... Потому как оказалось, что оказывать спонсорскую помощь и размещать рекламу в оппозиционном СМИ россияне - готовы. А вот у иностранного агента - как-то нет. Теперь "Медуза" осваивает прогрессивную технику русского медведя и учится сосать лапу. По той же причине решили свернуть свою деятельность ещё ряд СМИ-иноагентов: VTimes, Newsru.com, и др. Как только спонсоры и рекламодатели узнавали, что их рекламная площадка вынуждена признать себя иностранным агентом, желание сотрудничать у них как-то улетучивалось.
Но государство-то тут при чём? Ведь ни одно СМИ не лишилось ни денег, ни площадей, ни активов... В конце концов, есть целый ряд иностранных агентов, который продолжают действовать на территории РФ. И никто их не закрывает. Пока они соблюдают закон, разумеется.
Но некоторые - не соблюдают.
АЙ-ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ "УГ" ЗАКРЫЛИ!
Вот так и хочется пропеть на мотив бессмертного творения "Запрещённых барабанщиков": "ни за что ни про что..." Ан - нет. Не получается. Оказалось, что деятели сайта "Умное голосование" ещё в 2019 году вообразили себя шибко умными и принялись собирать личные данные граждан РФ, которые этого не разрешали и данные им свои не предоставляли. Наверное, им никто не говорил, что существует статья 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни". И надо ж было так случиться, что некоторое количество людей, "информационно-обработанных" против своей воли, внезапно узнали, что они - "на крючке" у сайта "УГ"! Естественно, люди возмутились и в конце ноября несколько человек обратились в Роскомнадзор с жалобами на то, что их данные без согласия обрабатываются на сайте 2019.vote. Проверка вскрыла такое количество нарушений, что суд, в который было направлено дело постановил - заблокировать сайт "Умного голосования" вообще. Во избежание, так сказать. А в этом году - и вовсе появилось подозрение о неправомерных манипуляциях. В том числе и - в связи с передачей личных данных россиян - за рубеж. Теперь уже Роскомнадзор взялся за сам Google.
Не успел "крик и геволт" остановиться для переведения духа, как "прилетела" новая "птица счастья". Генеральная прокуратура РФ признала Нежелательной Организацией премилое учреждение - Колледж Барда (Bard College). Чтобы вы поняли, что за тварей готовит это учебное заведение - посмотрите фильм "Запах женщины" с Аль Пачино. У нас в России структуру "Колледжа Барда" вознамерился открыть в ближайшее время небезызвестный Алексей Кудрин. Под маркой "Университета свободных наук и искусств". Наш паблик уже писал по этому поводу подробно, так что долго останавливаться не будем - напомним вкратце. "Колледж Барда" возглавляет некий Леон Ботштейн. Возглавляя "Колледж Барда" , Леон Ботштейн "на полставочки" подрабатывает канцлером организации... "Открытое общество"! Да-да, той самой организации Джорджа Сороса, занимающейся распространением "нетрадиционного взгляда" на отсутствие роли СССР в разгроме гитлеровской Германии, подготовкой "майданных кадров" для российских экстремистских организаций, и вообще - признанной в России (за что бы это?) "Нежелательной организацией".
Можно, конечно, добавить ещё, что деятельность колледжа Барда курируется руководством Колумбийского университета - alma mater доброй половины высшего командного состава ЦРУ и основных "кадров влияния" данной организации по всему Миру. И напомнить нескольких выпускников: "отец" ЦРУ Уильям Донован, создатель МВФ Гарри Декстер Уайт, Ли Лу - лидер бунтовщиков с площади Тяньаймынь (единственная революция, приведшая к процветанию государства, потому что была намотана на траки правительственных танков), Мадлен Олбрайт желавшая чтобы от населения России осталось не более 10%, Александр Яковлев - истинный "автор" горбачёвской "Перестройки", предатель и перебежчик экс-генерал КГБ Олег Калугин, легендарный галстукоед Михаил Саакашвили... Но - зачем? И так понятно, что теперь гражданину Кудрину с его "Университетов" придётся солоно: как-никак, а сотрудничество аж с двумя "нежелательными организациями", это не хухры-мухры, это - ст. 284.1 УК РФ. Нет, но если кто хочет попробовать - пожалуйста: Россия свободная страна! Последствия - за свой счёт.
А вместе с ним, чтоб два раза не собираться, экстремистскими организациями были признаны и "Фонд защиты прав граждан" (ФЗПГ) и общественное движение "Штабы Навального". Привет. Теперь все, кто "замазан" в деятельности данных организаций в российскую политику могут войти только в своих влажных мечтах. А те, кто уже вошёл... ну, скорее всего на следующих выборах оттуда выйдут. Лесом.
Честно говоря, ФБК давно к успеху шёл. И - сложилось! И - фартануло! Ещё осенью 2019 года ФБК попался на иностранном финансировании и не смотря на зубовный скрежет и слёзки "либеральной общественности", на храбрые выражения озабоченности со стороны его спонсоров из Прибалтики, США и других иностранных держав, таки был признан иностранным агентом. Но активисты ФБК [экстремистская организация, запрещённая на территории РФ - прим. авт.] решили на этом не останавливаться. Даже посмеивались: "иностранный агент-де, это как знак качества". И продолжили использовать нацистскую символику, призвать людей на несанкционированные митинги, призывать их к насильственному свержению законного правительства, и другие "милые шалости". В демократических США их давным-давно бы обеспечили стильной одеждой, бесплатным жильём, трёхразовой кормёжкой и личной охраной за счёт государства в каком-нибудь тихом санатории вроде "Гуантанамо", а в "кровавом Мордоре" аж 20 месяцев погулять позволили! Надеясь: вдруг - одумаются? Не одумались... Ну - последствия за свой счёт. Как и было обещано.
ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ! КАНДИДАТЫ - ...ЛИБЕРАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ГРАЖДАНЕ
Сейчас "пострадавшие от репрессий" борцы "за всё это, против того самого" начинают раскручивать старую-старую сказку на тему "власть боится нас пускать на выборы".
Вот, например, координатор штаба Навального [экстремистская организация, запрещённая на территории РФ - прим. авт.] в Москве Олег Степанов решил стать кандидатом в депутаты от партии "Яблоко". И подал соответствующее заявление в избирательную комиссию по Нагатинскому одномандатному округу Москвы. От непосредственной такой наглости комиссия потеряла дар речи (в отношении Степанова) на три дня. Подбирали наиболее дипломатичный ответ, видимо. Наконец просто решили отказать члену экстремистской организации Степанову в открытии избирательного счета для сбора подписей перед выборами в Госдуму.
По тому же пути пошла и глава штаба Навального [экстремистская организация, запрещённая на территории РФ - прим. авт.] в Санкт-Петербурге Ирина Фатьянова. На что рассчитывает - непонятно.
Кстати, всё ли в порядке среди кандидатов от партии Миронова-Прилепина "Справедливая Россия - За правду!"? Пока есть время, не худо бы им покопаться в анамнезе друг друга. Тому же Захару Прилепину, например - есть что вспомнить, правда?
И вот - начался стон "это всё из-за выборов!"
А вот так и скажем - да. Именно из-за выборов. Потому что уже поднадоело, что в России ни криминальное прошлое, ни сотрудничество с экстремистскими организациями - не препятствие для получения депутатского кресла. Сейчас, начали депутатов за "криминал" сажать (вспомнить хоть "дело Арашуковых"), но, простите - мало. Необходимо чтобы вообще в числе депутатов не могло появляться врагов России.
Что хорошего получила Россия от депутатства Оксаны Пушкиной? Пропаганду гомосексуализма и попытки запретить пропаганду традиционных семейных ценностей?
Что хорошего принёс жильцам Красносельского района Москвы мундеп Илья Яшин? Сверхдорогое "Социальным такси"? Демонстративное наплевательство на обращения своих избирателей, получая за их счёт по 400 тысяч в месяц в качестве "заработной платы"?
Чем запомнится "депутатство" Люси Штейн? Тусовкой с Pussi Riot и неповиновением полиции? Простите, у депутатов несколько иные обязанности.
Про Дашу Безлисапета Беседину - просто благородно промолчим. Грешно смеяться над... хм... такими депутатками.
Так что - да. Всё, что происходит на самом деле - не цензура. В конце концов, и "иностранными агентами" люди живут. Это - фильтр, чтобы в органы власти проходили люди а). связывающие свою жизнь с Россией только Россией и никакой страной кроме России; б). заинтересованные в развитии России, только России и ничего кроме России; в). люди, способные и готовые работать; г). люди, имеющие традиционные ценности в качестве своих базовых и основных убеждений.
Да, это - идеал. Да, сразу этого добиться маловероятно. Но снять с "котла Выборов" наиболее зловонную пену - вполне возможно.
Поэтому то, что происходит - только начало.
И это, признаться, радует.
Оценили 7 человек
9 кармы