СВЯТОСЛАВ СИМОНЮК
Щедра Европа для России. Нет, не на инвестиции, не на заказы российской продукции, не на признание вакцины "Спутник V". Нет. На спонсирование пропаганды гомосексуализма и вытирания грязных сапог о русскую историю. €50 000 выделили кураторы т. н. "международного фестиваля Series Mania" на спонсирование сериала о "приключениях" гомосексуалистов в СССР. А если разобрать "по косточкам" готовящуюся гомо-клюкву? Можно найти много любопытного.
"РЕШИЛИ ЕДИНОГЛАСНО!"
Итак, преамбула истории проста, как кирпич. Некая Лариса Бельцер, утверждающая, что работала переводчицей для высших чинов правительства СССР рассказала в либеральной тусовке "самую наиправдивейшую" историю про то, как Секретарь ЦК КПСС Иван Капитонов будучи в 70-х гг. ХХ века с официальным визитом в ФРГ, увидал некий политический митинг. А на митинге увидал двух въюношей и девицу с бульдогом. И не нашёл ничего умнее, как пригласить этих "активистов" "ко двору" генерального секретаря КПСС Леонида Ильича Брежнева, не поинтересовавшись их поднаготной. И надо ж такому случиться, что приглашённые оказались не коммунистами, не профосоюзными деятелями, ни даже деятелями RAF [террористическая организация, идеология которой - запрещена на территории РФ - прим. авт.]. Нет, они оказываются... гомосексуалистами. И пригласившие гомосексуалистов чиновники всемерно скрывают этот факт от Л. И. Брежнева во время состоявшегося визита "активистов" в Советский Союз. А в СССР бдит "кровавое КГБ", которое так и норовит посадить несчастных приглашённых на 5 лет по ст. 121 УК РСФСР "Мужеложество". А ещё главным пригласившим гомосексуалистов чиновникам нужно сделать так, чтобы приглашённые гомосексуалисты не догадались, что никто в СССР не знает, что они - гомосексуалисты...
С точки зрения нормального человека во всём этом паноптикуме градус идиотизма зашкаливает за самые щедрые пределы... Но Ларису Бельцер услышал... весьма своеобразный персонаж.
Эту ох... ох, какую чудесную историю услышал заслуженный деятель искусств Украины, генеральный продюсер компании «Нон-Стоп Продакшн» и "акула" российской медиа-индустрии Александр Роднянский и немедленно состряпал вкусное коммерческое предложение. Которое обозвал "Красной радугой" и выставил на "международном фестивале многосерийных фильмов Series Mania", прошедшее в г. Лилль с 26 августа по 2 сентября, где выступил с питчингом. Для непосвящённых, "Питчинг" это - устная или визуальная презентация проекта с целью нахождения инвесторов для его реализации.
"Формула успеха" Роднянским была выбрана идеальная. 1. Поиздеваться над "тупым совком" Капитоновым, который не понял кого пригласил в гости с "загнивающего Запада". 2. Поиздеваться над "тупым совком" Брежневым, который держит на серьёзной должности такого "тупого совка", как Капитонов. 3. Поиздеваться над "кровавой гэбнёй", которая упускает случай отправить на каторгу гомо-активистов.
Правда, сам Роднянский излагает свои цели несколько более обтекаемо:
«... «Красная радуга» – это очень релевантный сегодняшнему дню разговор о нетерпимости к «другим», людям отличных от нас убеждений, религии, расы или сексуальной ориентации»... »
Вот удивительно, и чего это председатель жюри госпожа Полли Уильямс умилилась сердцем и рассыпалась в комплиментах? А ведь - рассыпалась:
"...Мы были невероятно впечатлены всеми презентациями. Но именно сильная история и ЛГБТК- нарратив в основе «Красной радуги» впечатлили нас больше всего, и мы пришли к единогласному решению. Это история, которая по-прежнему очень актуальна и обязательно должна быть рассказана..."
Проект пасквиля "Красная радуга" предсказуемо был признан "лучшим" и поощрён на реализацию вышеуказанной суммой €50 000 ($59 000). Сумма, прямо скажем для мира кино - невеликая, но - лиха беда начало. С такой-то рекомендацией продюсер Роднянский "пойдёт по миру" с большими шансами донабрать нужное.
И плевать, что вся эта история - чистой воды лубок на потребу гомо-пропаганде.
БЕЛЬЦЕР = НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, ЛГБТ-АКТИВИЗМ И ИСТЕРИЧНАЯ РУСОФОБИЯ
Давайте посмотрим, кто и как лепит новый пасквиль, и узнаем немного о действующих лицах этой истории.
Итак, Лариса Бельцер-Лисюткина. Как характеризует её журнал "Берлин. Берега": Историк, социолог, культуролог, переводчица. Родилась в 1945 году в г. Кропоткин. Закончила МГУ.
В число переводчиков МИД не входила никогда, поскольку данная работа была сопряжена с допуском к государственной тайне, а Бельцер, по собственному признанию, уже была в картотеке КГБ с 1968 года (со времён учёбы в МГУ) активно занималась диссидентской деятельностью, участвовала в мероприятиях, осуждающих предотвращение ВС СССР попытки "цветной революции" в Чехословакии. Так что в окружение Секретаря ЦК КПСС Ивана Васильевича Капитонова, да тем более - в зарубежной поездке, попасть она никак не могла. С такой "грязной" биографией сюда на пушечный выстрел не подпускали. И уж в окружение официально приглашённых гостей Секретаря ЦК КПСС - тем более. Обеспечением официальных гостей занималось специальное подразделение КГБ и переводчики сюда поставлялись "штатные".
А что же было с Бельцер на самом деле? До "Перестройки" она подрабатывала переводами и сопровождением иностранцев из гостиниц Москвы. Как правило это были обычные туристы, приезжавшие в СССР частным порядком (командированных также обеспечивали переводчиками централизованно).
В 1989 году Лариса Бельцер-Лисюткина эмигрирует в ФРГ, где немедленно становится "специалистом" по таким темам, как: сравнительный анализ гендерных порядков, социология террора, секуляризация и постколониальные конфликты, социология религии Макса Вебера. То есть полный набор ЛГБТ-активистки и анисоветской (позднее - русофобской) пропагандистки.
Пропагандировала она в учебных заведениях Мюнстера, Билефельда, Кёльна. А также - работала штатной сотрудницей в Свободном университете г. Берлин. Да-да, того самого гадюшника Сороса, через который осуществляется распространение в Европе "гуманитарных программ" ЛГБТ-толерантности, мультикультурализма и т. д., того самого с которым собирался "сотрудничать" Алексей Кудрин пока не были признаны Нежелательными организациями "Колледж Барда", соросовское "Открытое общество" и т. п.
В 2012 году Бельцер-Лисюткина, как "учёный-культуролог" горячо поддержала инициативу президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о переводе казахского языка с кириллицы на латиницу. Причём сделала это - выступив против мнения подавляющего большинства европейских, американских, казахских и российских экспертов. Причём филологии в её "аргументах" как-то не видно:
"... Это весьма мудрое решение. Кириллица маркирует одну из самых важных линий «разлома» между западной культурой и восточной. ... Переход бывшей советской колонии в другое коммуникативное пространство сигнализирует о падении престижа постсоветской российской политики, экономики и культуры. Этот ход можно рассматривать, как косвенный отказ от утопических евразийских планов московского руководства. Назарбаев как бы говорит Кремлю: «На нас не рассчитывайте!»"
Что касается ЛГБТ-активизма, то с 1989 года Бельцер-Лисюткина занимается им публично и постоянно. Так в 2011 году, когда в Германии ещё раздавались голоса на тему: "Ребята, а давайте - подумаем к чему в будущем может привести разрешение гей-парадов! Может лучше - как в России?", Бельцер-Лисюткина с пламенем "истинной революционерки" кидалась в защиту "еврогейских ценностей":
" ...Не всё общество поддерживает мракобесов, нападающих на представителей сексменьшинств. Эмансипация и интеграция сексменьшинств нужна в первую очередь самому обществу, и только потом самим меньшинствам.
Признания прав ЛГБТ — коммьюнити — важнейший индикатор продвинутости общества в целом. ... Гомофобия по своей природе явление, однотипное с антисемитизмом и ксенофобией. Общество, окаменевшее в средневековой «заколдованности», агрессивно реагирует на вызовы модернизации... Наскоки на геев необразованных и агрессивных маргиналов нельзя превращать в законодательную практику общества. Позицию Русской православной церкви, закостеневшей на 70 лет советского застоя, нельзя делать препятствием для модернизации общества, у которого из-за сталинизма не было ХХ-го века."
Чего уж удивляться, что в 2018 году Бельцер-Лисюткина "вспомнила" историю с "приглашением геев в СССР". Правда, эту сказку, рассказанную журналистам " Deutsche Welle" и сладострастно пересказанную СМИ-иноагентами вроде "Медузы" ни российский ни немецкий читатель не "схавал": уровень "клюквы" заставил скривиться самых отъявленных русофобов. Ибо слишком многие помнят, как оно обстояло на самом деле.
А КГБ-ТО НЕ ДРЕМАЛ...
Начнём с того, что Капитонов Иван Васильевич занимал в указанное время пост Секретаря ЦК КПСС, и занимался в первую очередь организационно-партийной работой, выстраиванием структуры партийных организаций, кадровыми вопросами. Официальные зарубежные поездки в его обязанность не входили. И тем более - посещение ЛЮБЫХ политических мероприятий гражданам СССР, находящимся за рубежом с рабочими поездками, было категорически запрещено ещё инструкциями от 1924 г.(!) Разумеется, если эти граждане СССР не являлись сотрудниками спецслужб. И. В. Капитонов по своей должности и своим должностным обязанностям не мог возглавить официальный визит в ФРГ в 1978-1979 гг.
Во-вторых, есть ещё один нюанс: решение о приглашении ЛЮБОГО иностранного представителя в СССР на официальном уровне (а речь в "Красной радуге" идёт именно об официальном уровне) с 1926 года принималось только коллегиально. И к моменту коллегиального обсуждения на стол перед каждым членом комиссии ложилась папка с полным досье на приглашаемого человека. Вспомните историю с приглашениями таких личностей, как Джон Стейнбек (ну почитайте его "Русский дневник" что ли), Мохаммед Али, Дин Рид... Шон Коннери, наконец. В папке всегда описывались политические и личные пристрастия человека.
Нет, представители гомо-сообщества в СССР тоже бывали, например - тот же Жан Маре. Но во-первых, это должны были быть серьёзные фигуры в политике, культуре, экономике, на которые описываемые "хрены с бугра"... простите, "геи с митинга" ну никак не тянут. Во-вторых, в этом случае "нетрадиционных гостей" всегда сопровождали специально подготовленные и многократно проверенные товарищи из соответствующего Управления КГБ. В любом случае не переводчикам приходилось заниматься проблемами адаптации гостей. Тем более - не переводчикам с запятнанной репутацией.
Далее, сведений о поездке И. В. Капитонова в ФРГ в указанные сроки просто не существует. Послы в ФРГ Валентин Михайлович Фалин и Владимир Семёнович Семёнов - не оставили никаких упоминаний об этой якобы имевшей место поездке! А ведь визит фактически второго человека в партийном аппарате СССР в капиталистическую страну в те годы просто - не мог пройти незамеченным! Тем более - в "свинцовые годы"! Но - ничего...
Далее. Бельцер в своих россказнях утверждает, что для гостей прислали "лимузин". При этом - что гости САМИ определяли свою программу пребывания. На кого рассчитан этот бред? Даже сейчас гости, получившие официальное приглашение (а иначе - ни лимузин ни переводчик им государством бы не были предоставлены, на то существовали "прикормленные" администраторы гостиниц), знакомятся с пригласившей их страной - по запланированной и подготовленной ПРОГРАММЕ, с которой гости ознакомлены и о которой высказали своё суждение и одобрение.
Кроме того, переводчица-сказочница утверждает, что "гости" приехали в СССР, как представители движения HAW что означает Homosexuelle Aktion Westberlin - "Гомосексуальное движение Западного Берлина". И она - переводчица (!) догадалась о значении этой аббревиатуры (!!)... Простите, то есть заштатная переводчица оказалась грамотнее сотрудников Дипмиссии СССР, КГБ и партийного руководства вместе взятых? "А хороший психиатр посмотреть вас был бы рад. На предмет наличия мании величия".
В общем, забылась бы эта байка как дурной сон. ну захотела вышедшая в тираж гомо-пропагандистка срубить "денюжку малую" на сказочке про "тупой совок", что нового-то? Но тут случился Александр Роднянский.
А ЧТО СКАЖЕТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ПРОКУРАТУРА?
Продюсер, мечтающий снять экранизацию байки Бельцер-Лисюткиной под названием "Красная радуга" - не "младой новичок". Не Сенцов, не Серебренников, нет. Это Александр Ефимович Роднянский. Вдохните поглубже. Четырёхкратный номинант на премию Американской киноакадемии «Оскар». Трёхкратный обладатель премии «GQ Человек года» (в номинации «Продюсер года»). Заслуженный деятель искусств Украины (1998). Член Европейской киноакадемии, член Азиатско-Тихоокеанской киноакадемии. С июня 2016 года — член Американской академии кинематографических искусств и наук (и почему это не удивляет?).
Вот только творить этот облизанный всеми еврогейскими и гомоамериканскими толерастами "гений" собирается на русском языке и для русскоязычной аудитории. По заведомо лживому сюжету. И возможностей у него - хоть отбавляй: Роднянский имеет в России обширные связи в "СТС-медиа" и "Национальной медиа-группе". Крупных медиа-концернах. Так что собрать средства на реализацию гомо-пропагандистского проекта, очерняющего историю России "Красная радуга", для него проблем не составит. Тем более, когда этот пасквиль ЛГБТ-пропаганды уже стал "орденоносным". А голые задницы в главной роли у современных российских креаклов - "в тренде".
Однако, есть нюанс. Во-первых, подобное "творение" продюсеру и его подчинённым придётся делать буквально "танцуя на перепелиных яйцах". И вот почему.
Во-первых, Статью 6.21. КоАП РФ "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних" - никто не отменял (как бы ни пыжились еврогейцы). Так что продюсеру придётся заранее озаботиться соответствующим возрастным рейтингом для своей гомо-клюквы.
Во-вторых, ВСЕ представители государственной власти СССР на момент событий, о которых пойдёт речь в гомо-клюкве Роднянского, это - ВЕТЕРАНЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Сюрприз-сюрприз, гражданин Роднянский: ознакомились бы вы с ч. 3 статьи 354.1. УК РФ. И желательно - ПЕРЕД тем, как начнёте снимать свой пасквиль. Чтобы не выть потом в стиле всем известных деятелей "А нас-то за що???".
В-третьих, "Красная радуга", буде оно появится в снятом виде - станет очередным испытанием для Минкульта РФ, и без того позорящегося едва ли не ежедневно. Прокатное удостоверение готовящемуся пасквилю может дать только либо слепой глухонемой идиот, либо преступник.
Да, кстати, автор ещё не написал, что "Красная радуга" должна по мнению Роднянского быть снята в жанре - комедии? Впрочем, это - уже не важно.
А важно другое: чем дальше, тем больше людей сознают, что цензура - отнюдь не зло. И вряд ли государству стоит доводить ситуацию до того, чтобы граждане России начали "творить цензуру" собственноручно. Может пора вводить её сверху? Ну сколько можно тянуть?
Оценили 2 человека
4 кармы