КОНВЕЙЕР ЛУЗЕРОВ В РФ, ПРОДОЛЖЕНИЕ ГЛАВНОЙ ЛОВУШКИ 90-Х?

ДМИТРИЙ РОМАШОВ

По Ксении Собчак с её очередной скотской выходкой не прошёлся только ленивый. А – смысл? Доказать вину Собчак – нереально. Да и не сажают шутов и клоунесс. Здесь – другая проблема: Собчак сегодня – образец «раскрученного» лузера. И не она одна: в плеяде «моргенштернов» и «дань милохиных» Собчак выглядит, как стандартное нечто, полностью лишённое индивидуальности. Зато – убеждающее своих «зрителей» в том, что лузерство может стать – неким «успехом». А интересно, почему никто не обращает внимание, что Собчак, Моргенштерн, Милохин и прочая подобная «тусовка» – продукт той же системы, которая свела в могилу целое поколение молодёжи 90-х? …

НАНЯЛИ ДОЧКУ «СИЛЬНОГО»…

         Во-первых, давайте договоримся сразу, называть Ксению Собчак и ей подобных – шутами, значит – оскорблять шутов. Функции шута – говорить правду своему сюзерену. Не взирая на лица. Собчак и прочие присные правды не говорят. Они вообще в принципе – неинформативны. Более того, их деятельность рассчитана не на сильных «мира сего», а на стадо, не привыкшее думать. Причём куда-либо вести это стадо они не в состоянии, а вот внушить стаду, что скотское поведение, это «тренд», это «руллез», и т. п. у них получается отменно. А что? Отмороженная на всю голову оторва Собчак получает за своё кривляние – миллионы. Ибо она – «королева вечеринок».  Сразу - вопрос: а с чего вдруг? Высокий профессионализм? Отнюдь, ведущая Собчак мягко говоря – очень средняя. Наличие «уникального торгового предложения»? Тоже – нет. «Она раскрученная» поясняют её поклонники. И? Будь ты хоть самым раскрученным, если качество – ниже плинтуса, потребитель всё равно тебя рано или поздно – бросит. Ибо – незачем.

           «Феномен Собчак» имеет весьма простое объяснение. Она – та самая «генеральская дочь», которую «наняли шутом». В «рыдающие 90-е» Анатолий Собчак принадлежал не просто к элите, а к элите «сильных мира сего». И снискал в отношении себя изрядную долю совершенно заслуженной ненависти. Поэтому нанять клоунессой его дочь (пусть и за изрядные деньги), для многих сильных (и не очень сильных) мира сего это примерно то же, что для главных героев фильма «Жмурки» - нанять вахтёром своего бывшего босса. Мозгов понять, что об неё вытирают ноги Народной Лошадевушке Российской Федерации попросту не хватает.

          Она действует, как привыкла. Сначала командует своим водителем, и водитель - выезжает на встречную полосу, обгоняя автобус на свободной трассе, что и фиксирует видеоаппаратура.  При этом видеорегистратор машины Собчак «чудесным образом» оказывается без карты памяти.  Результат - ДТП со смертельным исходом. Собчак как нашкодившая сопливая второгодница – сбегает с места происшествия, рассказывая сказки об «ушибах, переломах, сотрясениях мозга» (гусары, молчать!), не подтвердившиеся протоколом.  И?

           Если честно, то дальше ситуация развивается двояко. В РФ Кровавая барыня ответственности, скорее всего, не понесёт. Поскольку водитель вину признал, а скотское поведение по УК РФ не наказуемо. А вот за рубежом Собчак уже огребла не только репутационных, но и реальных финансовых потерь. Например, в качестве ведущей конкурса красоты "Русская мисс Америка" (США)  Собчак уже видеть не захотели. И что бы Собчак ни говорила, а для карьеры в США это – провал. В США подобных вещей не прощают.

         Казалось бы, нужно беречь репутацию в России. Но Кровавая Барыня не унимается – она провоцирует конфликт с РПЦ, публикуя скандальное интервью с бывшим священником-расстригой.  Чего она хотела этим добиться? Поддержания своего авторитета в «тусовке»? Не вышло. Добилась она только одного: ей начали (по е собственным словам) «поступать ужасные угрозы». И тут-то оказалось, что «крутизна» Собчак – липовая. «Важные люди» с удовольствием наблюдавшие кривляния дочери бывшего босса – решать её проблемы не бросились. А в Росгвардии, куда Собчак побежала с жалобами, ей предложили – написать заявление. Как обычной смертной.  И «Тусовка» увидела, что Собчак перед законом беспомощна и «над законом» не стоит. 

           Вот тут-то и начало приходить понимание, что Собчак при её стартовых возможностях, к 40 годам стала просто потасканной скандалисткой, не обладающей реальными связями и авторитетом. Коротая и за рубежом-то больше никому не нужна. То есть – лузером. Не смотря ни на какие миллионы.

          Более того – лузером, пропагандировавшим много лет модель заведомо лузерского сценария жизни. И тем её поклонникам и поклонницам, которые следовали этому сценарию, также предстоит стать лузерами: ведь «финансовой подушки безопасности», созданной папой-Собчаком у них нет. Но Собчак такая не одна.

БАНКИРЫ ПРОДВИГАЮТ «ЛУЗЕРСКУЮ» ПОВЕСТКУ?

         Автор больше не ходит в «Макдональдс» (и раньше нечасто ходил, а теперь и подавно – ни ногой), а также перестал пользоваться услугами «Альфа-банка» и «Сбербанка». Для этих гигантов отказ одного человека – ничего не значит. А человеку – плевать: человеку просто противно быть причастным к этим организациям. Человек имеет право – не вляпываться в дурно пахнущую субстанцию для своего личного комфорта. И вот почему.

         В «Макдаке» уже не первый месяц «раскручивается» кампания «комбо Дани Милохина, но съешь его ты». Автор не хочет доедать за тиктокером-гомосексуалистом. По той же причине автор не хочет иметь общего со «Сбербанком», который сделал Милохина своим «лицом» на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме – 2021.  А «Моргенштерн» - едва не стал лицом «Альфа-банка» (и стал бы, не вмешайся ФАС).  Автору без разницы на выгоды банков и фаст-фуда. Ему в неароматное вляпываться неохота. Но дело-то опять же – в другом.

         Что Алишера Валеева («Моргенштерна»), что Даню Милохина соцсети и «Википедия» позиционируют, как «выходцев из народа», детей «умерших от цирроза печени» отцов-алкоголиков, которые в соцсетях за год-полтора сделали себе имя и стали «успешными». Бу-га-га.

           Нужно быть клиническим идиотом, чтобы поверить, что такие метаморфозы происходят просто так. Начнём с того, что и Валеев и Милохин были раскручены в одно и то же время: 2018-2019 г. До этого их унылое «творчество» особенно никого не интересовало. Зато потом… Когда Валиев бравирует заявлениями в духе: «Выгнали из универа, а я поднимаю по пол ляма за минуту!»,  согласитесь, это не тянет на рекламу или серьёзную заявку. А вот на рекламу определённого образа жизни – очень даже. В 90-е годы так же раскручивался лозунг «Хватит работать на дядю». Дескать, нечего планомерно строить карьеру на крупных предприятиях – иди в бизнес и поднимай бабло. То, что 97% таких «пошедших в бизнес» или умирали от рук бандитов, или «прогорали», или влачили (и влачат до сих пор) жалкое существование – естественно не озвучивалось. Ну, теперь вот – Моргенштерн агитирует, что высшее образование (да и образование вообще) – не нужно: хайпуй и поднимай «пол ляма за минуту». И, что интересно, в обоих случаях заказчики и спонсоры (чтобы раскрутить такую пустышку, как Моргенштерн за столь короткий срок – нужны миллионные вливания и, что немаловажно – серьёзное влияние на руководствоYouTube и TikTok) – в тени. Пока соцсети и информационные агентства изощряются в вопросе – кто стоит за проектом «Моргенштерн», количество малолетних идиотов, копирующих пропагандируемый стиль жизни Валеева - растёт. И конец у них, предсказуемо, тоже будет как у малолетних идиотов, в 90-е бросавших школу ради бизнеса и стартапа («не, ну а чо, так жы ж Билл Гейтс сделал и у нево прокатило!» - очень частая цитата).

           Так что «Моргенштерн» это не человек. Это – проект, алгоритм жизни и мировоззрения «хайпуна», который был приготовлен на смену подгнившего и дискредитировавшего себя (особенно в период эпидемии) завлекательного проекта «Бизнесмен-сам себе хозяин». Вышеупомянутая Собчак – лишь первый, «затравочный» этап раскрутки проекта «хайп вместо работы».

           Почему раскручивать этот проект взялись банки? Так это – создание идеального поколения, передающего банкам имущество своих родителей. Всё просто: «хайпун» ничего не производит, он не способен к конструктивной деятельности. Значит жить он будет «в кредит» (не всем, как Собчак папенька оставил счета с многими нулями в вечнозелёных единицах). А чем отдавать? Правильно – имуществом, нажитым предыдущими поколениями.

          Что касается Дани Милохина, то это – третья часть того же самого проекта, который продвигает в России, в том числе, и банковское лобби.

«А ВОТ И ДЖОННИ!»

          Итак, Даня Милохин. Очередное существо-функция. И вот в его раскрутке как раз проявляются очень интересные «уши».

           Финансовые вливания в проект «Милохин» впечатляют даже на самом поверхностном уровне оценки. Никому неизвестный гомосексуалист менее чем через год после первого своего якобы самодеятельного «клипа» - выступает с Тимати и Джиганом (кому интересно – посмотрите расценки за участие этих «звёзд» в чужих клипах и подумайте, сколько на один их гонорар должен пахать полуграмотный официант, каковым являлся Милохин). Ещё через несколько месяцев выходит совместный клип Милохина и Баскова (тот же комментарий, что и ранее – посмотрите цену вопроса, её Басков не скрывает). Словом – понятно, что проект «Милохин» оплачивается щедрою рукой и неслабыми связями.

          Формально, «раскруткой» Милохина занимался с 2020 года очень интересный персонаж – Эльф-торговец, в миру – Ярослав Андреев. Руководитель организации WildJam, занимающейся «раскруткой блогеров». Кстати, компания эта сотрудничала с брендами Coca-Cola и Danone. 

           Но это не так интересно, как то, что в январе 2021 года группа блогеров, сотрудничавшая с Андреевым и его компанией WildJam выступила с критикой блогера Алексея Навального. «В грехе» были замечены блогеры Виолетта Чиковани (3,1 млн подписчиков в Instagram), Арай Чобанян (1,3 млн), Виталий Охеренов (190 тыс. подписчиков) и блогерка vi_amelii (33,8 тыс. подписчиков). Реакция Андреева (подчеркнём – именно Андреева лично, а не руководства WildJam в целом) последовала незамедлительно. «Провинившиеся» блогеры моментально были лишены покровительства «Эльфа-торговца». 

            Как говорится: «А вот и Джонни!» Звёздно-полосатые уши пронавальновской команды не удержались за маской и вылезли на пару аршин. Не вынесла душа «поэта». Бывает.

          Теперь – вопрос: на кой «икс» нашим злейшим партнёрам из-за океана такое… э-хм… как Милохин. И с чего вдруг за этот гомо-заокеанский проект вписался Греф, который, конечно, подстилка американская, но не дурак же!

           Не дурак. И имеет свой интерес. Начнём с того, что проект «Милохин», как и проекты «Собчак» и «Моргенштерн» продвигает повестку отказа от конструктивной деятельности в пользу «хайпа». Зачем годами учиться, получать профессию, вкладываться в карьеру, когда полуграмотный официант за год-полтора становится примером для подражания ценою «хайпа».

           «На выходе» мы получаем стадо фанатов проекта, которые пытаются копировать образ жизни кумира, как это было с «Моргенштерном», и как это было ранее – в 90-е. Но здесь ситуация ещё более мерзкая. Проект «Милохин» агрессивно продвигает гомосексуализм. Причём – демонстративный, фриковый. То есть проект «Милохин» это – инструмент уничтожения традиционного образа жизни россиян, традиционной семьи, традиционных ценностей. Через самый действенный сегмент – отупевший от ЕГЭ (привет нашему Министерству по борьбе с образованием!) молодняк. Ведь пять-шесть лет и фанаты Милохина получат право голоса на выборах.

           А что же с этого имеет Греф? Клиентов банка. Существа, ориентированные не на развитие - на хайп, не на семью – на удовлетворение своих сиюминутных хотелок, это ИДЕАЛЬНЫЕ пользователи кредитными услугами. Которым нечем будет платить (знаете ли, рынок «успешных блогеров» очень быстро станет перенасыщенным, как в своё время рынок «успешных частных предпринимателей»). И вот тогда начнётся перераспределение собственности, аналогичное описанному в отношении проекта «Моргенштерн»: то, что скопили предыдущие поколения, поколение «хайп вместо работы» передаст в руки банкиров.

           И самое паршивое: чтобы избежать этой ситуации – достаточно выучить историю своей страны за какие-то паршивые 30 лет! Но учить историю никто не хочет: некогда – хайповать надо.