ЗАКОН ФРОНТИРА ДЛЯ УКРАИНЫ

МАКСИМ ЕРШОВ

Украинское руководство, похоже, преподнесёт нам ещё немало сюрпризов. Например, в Интернете уже третий день обсуждают грядущие последствия возможной легализации оборота стрелкового оружия на Украине. Вот только никто не обращает внимания, что за этим скандальным и якобы спонтанным заявлением стоит поэтапное выполнение заранее продуманного плана.

"ВСЕМ РАЗДАТЬ"

              26 мая 2022 года министр обороны Украины Алексей Резников выступил с пламенной речью, в которой призвал руководство Украины экстренно начать "формировать культуру безопасного и ответственного отношения к оружию". Дескать - всё равно раздали кому попало тысячи автоматов и пистолетов, так давайте сделаем вид что так и надо. То есть... легализуем всё оружие, какое есть и дадим возможность покупать новое тем, кто захочет. Потому как чем больше "стволов" раздобудет щирый бандеровец, тем он будет ответственнее и безопаснее для окружающих. 

          Знаете, этот способ справляться с проблемами подробно описывали браться Стругацкие в книге с характерным названием "Град обречённый", вложив его в уста персонажа с характерным именем Изя Кацман:

            "– Представь, что во вверенном тебе городе появляются бесчисленные стада павианов. Изгнать их ты не можешь – кишка тонка. Кормить их централизованно ты тоже не можешь – не хватает жратвы, резервов. Павианы попрошайничают на улицах – вопиющий беспорядок: у нас нет и не может быть попрошаек! Павианы гадят, за собой не убирают, и никто за ними убирать не намерен. Какой отсюда напрашивается вывод? ... Первый же напрашивающийся деловой вывод: скрыть существование павианов. Сделать вид, что их вовсе нету. Но это, к сожалению, тоже невозможно. Их слишком много, а правление у нас пока еще до отвращения демократическое. И вот тут появляется блестящая в своей простоте идея: упорядочить присутствие павианов! Хаос, безобразие узаконить и сделать таким образом элементом стройного порядка, присущего правлению нашего доброго мэра!..." 

         Вот только на Украине по факту ситуация развивается в прямо противоположном ключе. Министр Резников и его единомышленники прекрасно знают, что порядка им не видать, как собственных мозгов: киевляне, хлебнувшие принципа "Козырь, наш мандат!", после раздачи огнестрела кому попало, соврать не дадут. Тем не менее, можно быть уверенными, что подобная инициатива в ближайшее время если и не будет принята как руководство к действию (что может произойти с вероятностью 87-92%), то во всяком случае - получит мощнейшую поддержку среди украинско-бандеровского истеблишмента.

       Причин этому несколько.

       Во-первых, на Украине до сих пор процветает религиозный культ Пресветлой Премудрой Америки. А там вторую поправку к Конституции, гарантирующую право хранения и ношения оружия никто не отменял. Другой вопрос, что абсолютной легализации оборота оружия нет и там. 

        В самых "либеральных" штатах (Оклахома, Нью-Мексико, Монтана, Нью-Гэмпшир, Канзас, Миссисипи, Аляска, Мэн, Аризона, Западная Вирджиния, Вайоминг, Айдахо, Вермонт) вам понадобится "всего лишь" свидетельство шерифа о том, что вы никогда не нарушали закон и свидетельство врача, что с вашей психикой всё в порядке и "кукушка" прочно сидит в гнезде.

       А вот в самых "суровых" штатах (Нью–Йорк, Калифорния), вам придётся получать специальное разрешение, причём для его получения придётся доказывать, что оружие вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо.

       Ну и есть штаты, в которых вроде как и можно получить разрешение на оружие, но на практике его никогда гражданским не выдают (Нью-Джерси, Гавайи, Колумбия, Массачусетс и Род-Айленд).

        При этом автоматическое оружие в США - вообще запрещено к "гражданскому" обороту. Даже управления шерифов с удовольствием вооружаются нередко... российской "Сайгой" (кто б мог подумать). Ограничения касаются также объёма магазина, внешнего вида оружия (отсюда - целая индустрия "идиотского" тюнинга), и т. д.

         Во-вторых, на Украине есть опыт "перемоги", когда ВС РФ "бежали от Киева, после того, как было роздано оружие народному ополчению". В своё время этот бред был подан бандеровскому сообществу в качестве "перемоги". "Взлетевший" уровень криминала и мародёрства, а также то, что с теми силами, которые РФ подвела к Киеву, противостоять 100-тысячной группировке ВСУ было бы затруднительно, а брать город глупо (тем более, что никому это не было нужно) - "тактично забывается". Зато идея "повторить перемогу" только в масштабах целой страны - "витает в воздухе".

        В-третьих, последствия того, что неизбежно произойдёт в этом случае, полностью укладываются в планы тех, кто инструктирует украинско-бандеровское правительство. И данное действие активно "проталкивается" извне.

        С вполне определёнными целями.

ЦЕЛЬ - РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ

          Вообще, ещё с XIX века страны англо-саксонского "цивилизационного центра" освоили технологию уничтожения своего противника/союзника путём его "разгосударствления" с последующим поглощением в сферу своего влияния или, при невозможности, - обрушиванием в хаос с последующим высасыванием ресурсов. Чем больше хаос, тем больше скорость "сосания".

         Опустим первые не слишком удачные опыты с Австро-Венгерской империей конца XIX века. Англичане "ковыряли" своих союзников ещё со времён Берлинского Мира, на переговорах о котором "победители" с разваливающейся экономикой и угробленными армиями (в Англии разразился политический кризис, Турция после этого объявила дефолт, во Франции произошла от нищеты очередная революция, Сардинское королевство вообще перестало существовать) объявили "побеждённой" Россию, которая обошлась без территориальных потерь, а экономические последствия преодолела за 3-4 года. Как результат - потеря Австро-Венгрией возможности стать из "лоскутной монархии" - единой Австро-Венгро-Славией (главой проекта был эрц-герцог Фердинанд, убитый в Сараеве) и Первая мировая Война.

         А вот с Российской империей - почти получилось. При помощи либералов из Конституционно-демократической партии и царской семьи (первое военное подразделение Временного правительства - гвардейский экипаж который предоставил в его распоряжение... Великий Князь Кирилл Владимирович... тот самый, потомки которого строят сегодня из себя "наследников престола"). После Февральской революции 1917 года вдруг "неожиданно" выяснилось, что НИ ОДНА политическая партия входившая в правительство - не в состоянии управлять страной. И тут же появились "доброжелатели". Англия и Франция (для Юденича и Деникина-Врангеля) , Англия (для Колчака), Япония (для Семёнова и Меркуловых). И если бы не большевики во главе с Лениным и даже не "похабный" Брестский Мир, то... но история не знает сослагательных наклонений.

         После Великой Отечественной Войны (без победы в которой и победы во Второй Мировой бы не было), Маргарет Тэтчер радостно сдала главенство в англо-саксонском "цивилизационном центре" своим кураторам из США (за что те её до сих пор превозносят). Но методы остались те же. Югославия, Украина... теперь, кстати, и Польша, но "паны" об этом ещё не догадываются, а пытаются хапнуть ядовитую наживку в виде бандеровской Западной Украины... да и пусть их. Это уже другая история.

          Вернёмся к Украине. Развитие проекта "Украина" сейчас подошло к моменту "скоростного сосания". Для этого требуется следующее.

          Во-первых, паралич политической власти. Это - уже в наличии. Украинско-бандеровские политики, такое ощущение, что в ватерклозет ходят исключительно строем и по приказу вашингтонского руководства.

           Во-вторых, аккумулирование требуемых ресурсов в логистических узлах, откуда их легко изъять. Здесь - тоже вроде бы всё в порядке: одесский порт уместил в себе свыше 20 миллионов тонн зерна. И все они предназначены на вывоз. 

           В-третьих, ликвидация административно-правовой системы, которая потенциально могла бы остановить процесс "высасывания". Для этого порой недостаточно иметь купленный с ливером политический истеблишмент. При чётко функционирующей административной и правовой системе "бросить валенок на пульт" может и оппозиционер, которого не пустили к кормушке, и реальный патриот. и фанатик любого толка. Пусть полностью это процесс "сосания" не остановит, но может либо привести к увеличению сроков, либо - к потерям честно намародёренного имущества. То есть - к снижению прибыли. А это - недопустимо.

          Значит необходимо, чтобы любому, кто придёт к власти, было чем заняться. Например - разгребать последствия вброшенной в толпу гражданских немерянной кучи разнообразного оружия. Проблема даже не в том, что будет вооружён весь криминалитет. Проблема более широка.

           Во-первых, вооружённый криминалитет это - тот самый хаос, при котором у кого ствол длиннее, тот и диктует условия. Самые длинные стволы - давно у "нужных людей". Стало быть ряд ресурсов даже и покупать не потребуется: их возьмут просто так. Что-либо сохранить в стране будет не-воз-мож-но. Её высосут досуха в несколько недель. По крайней мере - попытаются.

         Во-вторых, огромное количество оружия попадёт в руки нетренированных и не умеющих использовать его гражданских лиц. Это чревато тремя проблемами. Первая - использование оружия в решении бытовых конфликтов, а значит - масса бессмысленных жертв и "самострелов" (привет, перегрузка системы здравоохранения и рынка медикаментов). Вторая - возникновение оружейных "схронов", которые непонятно когда и при каких обстоятельствах всплывут. А если люди не обучены хранению, скажем, взрывчатых веществ, то не "всплывут", а "взлетят". На воздух. Вместе с незадачливыми "схоронителями". Третья - проблема приближения линии фронта.

          Господа, если вы оказались на линии боевого соприкосновения или близко к ней и вы - гражданский, то первое правило выживания - НИКАКОЙ ОДЕЖДЫ, НАПОМИНАЮЩЕЙ ВОЕННУЮ ФОРМУ И НИКАКОГО ОРУЖИЯ! Ствол в руке, даже если он не заряжен/со спиленным бойком/игрушечный/сломанный по "закону фронтира" делает вас МИШЕНЬЮ. В бою у бойца на принятие решения порою секунда-полторы. И при наличии у вас в руках чего-то напоминающего оружие, вас пристрелят просто из соображений личной безопасности: пока начнёшь проверять что там такое - того и гляди, схлопочешь сквозную дырку в голове. А оно - надо? Причём, если боец будет из ВС РФ - шанс на выживание ещё остаётся. А если на вас наткнётся какая-нибудь ВСУчка? Шлёпнет не задумываясь и в "жертвы клятых москалей" запишет. Оно вам - надо?

        Но ведь именно это и провоцируют Резников сотоварищи.

        И пока Украина накрывается "рабочим органом OnlyFans", ребята с "длинными стволами" - вывозят зерно и прочие ценные ресурсы с обречённой на безвластие территории. А когда вывезено всё ценное, вывоз которого рентабелен - вуаля. Границы закрываются, ставятся "санитарные кордоны", надоедливые бандеровские бешенцы технично изымаются из Европы (это не арабы-мусульмане. их вышибить просто - убрать халяву и начать бить дубинками). Кстати, уже как говорил Михаил Меченный Иуда Горбачёв: "Процесс пошёл...". А "независимый и влиятельный президент Украины Зеленский" после всего вышеперечисленного остаётся в деиндустриализированной стране, обречённой на голод, в условиях бешенной инфляции (привет, цены на бензин и соль на Украине!) с вооружённым до зубов населением. А вот ребята с "длинными стволами", как ценные специалисты, будут вывезены. Зачем ими разбрасываться? Не надо ими разбрасываться.

         И вот эти поскрёбки со дна макитры планируется скормить России.

         Вот только у России на готовящёюся "похлёбку" - свои планы. Не даром в США и Гейропе уже всерьёз обдумывают перспективу прорываться в порт Одессы с боем. За тем самым зерном. И испытывают ракету "Циркон", ненавязчиво намекая: довести до конца задуманное еврогейцам и США не удастся.

         Но "прелести" жизни на фронтире, украинцы испытают на полную катушку. Потому что это уже неизбежно. Одни - наскакали, другие - воспользовались. Жаль только стариков, которые не имели сил противостоять происходящему да детей, которые может и имели своё мнение, но услышать их было - некому.