АНТИХРИСТИАНСКИЙ ТУПИК УКРАИНЫ

СЕРГЕЙ АНФИМОВ

СМИ разносят весть, которой с самого начала спецоперации боялись православные верующие. Один из авторитетнейших иерархов русской православной церкви владыка Онуфрий якобы предал свою веру и вместе со своим клиром присоединился к нацистской псевдохристианской секте ПЦУ. Вот только ситуация складывается крайне странная. Всё ли так просто?

ФАРС КАНОНИЧЕСКОГО НЕПОСЛУШАНИЯ

          Итак, 27 мая в СМИ прошла информация, что митрополит Киевский и Всея Украины Онуфрий (Березовский) собрал "экстренный собор", на котором, "осудив войну", внес вместе со своими клевретами изменения в устав, «свидетельствующие о полной самостоятельности и независимости УПЦ». После чего собор и вовсе якобы вынес решение, что пока во время войны связи епархий с митрополией затруднены - каждый принимает решения самостоятельно. И намекнул, что не прочь объединиться с неканонической ПЦУ, если те... перестанут захватывать храмы РПЦ. 

         Давайте разберём ситуацию по пунктам.

          Во-первых, митрополит Онуфрий действительно изволил гневаться на Россию за спецоперацию, а также - на то что Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл поддержал специальную операцию на Украине. Дескать, не имел права Патриарх Московский возмущаться тем, что Украина восемь лет пытается уничтожить православных людей на Донбассе.  Вообще - крайне сомнительная позиция. Когда скорбный головой либераст выступает против защиты людей на Донбассе, это мерзко, но по крайней мере - объяснимо. А вот когда это делает православный митрополит... Это уже перебор. Однако, это ещё не признак того, что УПЦ уходит в раскол. Ситуация с "уходом в раскол" вообще выглядит ,мягко говоря, - НЕ ЛОГИЧНО. Почему? Об этом - ниже.

         Во-вторых, будучи в каноническом подчинении Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла украинский митрополит Онуфрий согласно канонам Православной Церкви в принципе не имеет права выступать с инициативой неподчинения своей паствы - Патриарху. Это - один из тяжелейших грехов - каноническое непослушание. Которое влечёт за собой самое суровое наказание.

         Согласно Правилу 15 Константинопольского Двукратного Собора 861 года,

"... если какой-нибудь пресвитер или епископ, или Митрополит дерзнет отступить от общения с своим Патриархом, и не будет возносить имя его, по определенному и установленному чину, в Божественном тайнодействии, но, прежде Соборного оглашения и совершенного осуждения его, учинит раскол, - таковому святой Собор определил быть совершенно чуждым всякого священства, если только обличен будет в сем беззаконии. ..."

       Подробно об этом указано в Правилах 13 и 14 того же Собора.

        Таким образом, если информация соответствует действительности, то митрополит Онуфрий и те иерархи, которые одобрили "внесение изменения в Устав" - подпадают под определении статей 13-15 указанного Собора. То есть по определению СВЯЩЕННИКАМИ БОЛЕЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.

      Во-третьих, канонически, факторами, дающими основание для учреждения новой автокефальной Церкви, могут быть полная или частичная политическая самостоятельность территории, на которой предполагается образовать автокефальную Церковь, её географическая отдалённость, этническое и языковое отличие региона от основной территории Церкви кириархиальной, но эти факторы сами по себе недостаточны для автокефалии. Совершенно необходимым условием учреждения автокефалии является стремление к автокефалии церковного народа, духовенства и епископата соответствующей церковной области, причём значительного большинства на всех этих уровнях. И, наконец, решение о даровании автокефалии принимается высшей властью кириархиальной Церкви. То есть САМОПРОВОЗГЛАШЕНИЕ "АВТОКЕФАЛИИ" ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ НАРУШЕНИЕМ КАНОНОВ! То есть лица, провозгласившие "автокефалию" самостоятельно, православными священнослужителями быть не могут по определению. Такое возможно руками полуграмотных ересиархов из ПЦУ. Или - иерархов раскольничьей УПЦ КП, которым уже терять нечего. Но митрополит Онуфрий... Перечёркивать себе всю карьеру в тот момент, когда идёт процесс освобождения Украины (и, следовательно, УПЦ МП) от нацистов? Не кажется ли это странным?

      Разумеется, от митрополии Онуфрия немедленно начали дистанцироваться действительно православные епархии. Так Симферопольская и Крымская епархия проголосовала против решения о независимости УПЦ от Московского патриархата, и осталась верна канонам Православия.  Это - логично.

      А вот реакция руководства РПЦ, очень интересна. С одной стороны похоже, что в Патриархии не могут поверить в настолько кардинальное вероотступничество украинского клира. С другой, что знают - ничего подобного не было (странно? а не надо торопиться). И указывают на то, что официального обращения УПЦ МП в Патриархию до сих пор не последовало.  Официальная позиция озвучена в одном из выступлений главы отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополита Волоколамского Илариона и звучит так, как будто всё в порядке.  Всё-де нормально, "улыбаемся и машем". Это говорит о том, что РПЦ МП либо - оставляет митрополиту Онуфрию и его подчинённым возможность "сдать назад", либо, что происшедшее - не более чем манёвр чтобы вывести УПЦ МП из-под удара в дни, когда у бандеровских нацистов окончательно "сорвало крышу" (а её - "сорвало").

        Но давайте проанализируем, чем грозит ситуация, если вдруг происшедшее - прискорбная правда.

ЧЕМ ГРОЗИТ ОТСТУПНИЧЕСТВО?

         Смотря кому. Русской Православной Церкви, если честно, то в сложившихся условиях - уже ничем.

          Начнём с того, что митрополит Онуфрий, если указанная информация правдива, сознательно вычеркнул себя и своих иерархов из системы Вселенского Православия. По сути, выразив готовность подчиниться ПЦУ и украинским властям, предстоятель той части УПЦ, которая пошла на раскол с Московской Патриархией, ограничил деятельность своих сподвижников границами украинского государства... которые непрерывно сужаются.

         Попытки "объяснить" отступничество захватами храмов со стороны ПЦУ и УПЦ КП звучат в сложившихся условиях неубедительно. Не будем рассуждать на тему, в каких условиях приходится действовать иерархам УПЦ теперь не МП, но с точки зрения верующих, никакие гонения не оправдывают отречение от канонов своего вероучения.

         Тем более - в пользу ересиарха, который понятия не имеет о догматах Вселенской Соборной Христианской Церкви.

        Почему мы так уверенно это можем утверждать? Да потому, что ещё 26 мая 2022 года ересиарх ПЦУ Епифаний призвал Константинопольского Патриарха "лишить престола" главу РПЦ патриарха Кирилла за поддержку проводимой Россией спецоперации на Украине. 

          То есть бандеровский ересиарх Епифаний даже не удосужился в пылу "боротьбы" за ерисиаршеский "престол" поинтересоваться структурой Вселенской Православной Церкви, к которой он пытается себя причислять, безо всякого на то основания.

            Патриарха Московского и всея Руси избирают иерархи Русской Православной Церкви. И никакой иной Патриарх, а тем более - американская марионетка Варфоломей, которого ЦРУ держит на крючке за воровство 15 миллионов долларов (хотя этот секрет Полишинеля известен чуть более, чем всем интересующимся) и который является верной собачонкой Госдепа.  Задача Варфоломея - поиметь хоть какую-то паству за пределами квартала Фанар. Особенно после позорища создания в 2009 году Новоафонской "митрополии" численностью аж... восемь человек.

        Но "лишить престола" Варфоломей никого кроме своих подчинённых - не может. Нет у него такой власти.

        А истерика ересиарха Епифания - более чем понятна. У него планомерно сокращают паству. Причём - сразу двумя путями.

        Во-первых, прямым. Донбасс, Херсонская область и Запорожье, последовательно возвращаясь под контроль ВС РФ, уже стремительно дрейфуют в сторону России. И РПЦ, разумеется. И останавливаться ВС РФ как-то не планируют, а значит очень скоро ересиарху Епифанию и его клиру будет на освобождённых территориях Украины весьма и весьма неуютно. Ибо на его отсутствии совести - поддержка геноцида на Донбассе, сакрализация Бандеры и его соратников. А ещё - рейдерские захваты храмов УПЦ МП и т. д.

        Во-вторых, как ни "промыто" население Украины, художества Епифания и его шайки устраивают очень не всех. Так что при возможности открыто и безопасно исповедовать Православие, некоторая часть паствы ересиарха - вернётся в лоно Православной Церкви. Московского патриархата. А вот насколько велика эта часть - сказать сегодня не может никто. И это - деятелей ПЦУ пугает.

         В-третьих, запас ресурсов, которым собираются пичкать Украину её зарубежные спонсоры, откровенно иссякает. Это значит, что сколько бы ни было захвачено, оно вернётся в собственность УПЦ МП сразу после освобождения территории Украины от бандеровцев.

         А вот теперь - самое интересное: ровно это же понимает и митрополит Киевский и Всея Украины - Онуфрий. И возникает закономерный вопрос: ЧЕГО РАДИ ОЧЕНЬ НЕГЛУПОМУ ЧЕЛОВЕКУ И УМЕЛОМУ ПОЛИТИКУ ТАК ПОДСТАВЛЯТЬ СЕБЯ И СВОЮ ПАСТВУ, СТАВЯ НА ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНУЮ СТОРОНУ?

А ЧТО, СОБСТВЕННО, ДАЛЬШЕ?

        А дальше - три варианта развития событий.

        Если всё происходящее - не более чем манёвр, согласованный с Патриархией, ставящий своей задачей сохранить клир и прихожан УПЦ МП в живых в условиях бандеровской предпораженческой кровавой вакханалии, то ОЧЕНЬ скоро мы увидим возмущение журналистами-щелкопёрами, распустившими очередной фейк. А сам митрополит Онуфрий въедет в Москву "на белом коне". Может ещё и за престол Патриарха поборется.

        Второй вариант, если митрополит Онуфрий действует на свой страх и риск, но имеет те же цели, что и в первом варианте. Тогда пафоса не будет. Тогда будет спуск ситуации "на тормозах", сам митрополит Онуфрий благополучно "сдаст назад", потому что терять место и паству в заведомо бессмысленном противоборстве (а конкурировать ни с Епифанием, ни с Филаретом (Денисенко) он в сложившихся условиях не сможет) ему просто незачем. А Русской Православной Церкви и вовсе ни к чему выносить сор из избы.

       Третий вариант, если предательство действительно имело место. Будем надеяться, что это всё-таки не так. Потому что в этом случае митрополит Онуфрий и всё руководство Киевской и Всея Украины Митрополии автоматически переходит в разряд вероотступников и лиц, извергнутых из сана. Более того, их положение будет ещё хуже чем у ПЦУ (это политический проект, который будут худо-бедно спонсировать его создатели) и у УПЦ КП (сторонники Филарета (Денисенко) всё-таки - уже сложившаяся паства со сложившейся инфраструктурой). У вероотступников не будет ничего своего (ну неужели вы допускаете, что после освобождения Украины имущество РПЦ МП не будет возвращено владельцу?), от зарубежных спонсоров они получат лишь жалкие подачки (ибо к раздаче опоздали - котлетки кончились).

         И митрополит Онуфрий и его клир это прекрасно понимают. Так что... лучше не делать поспешных выводов.

          Антихристианский тупик бандеровской Украины развития не имеет. И истинный смысл происходящего будет ясен только после окончания процесса денацификации Украины.

          А Россия и РПЦ - опять останутся в выигрыше при любом раскладе.