Ни одна армия, сражающаяся с окопавшимся врагом в густонаселенной городской местности на территории, едва ли вдвое превышающей площадь Вашингтона, округ Колумбия, не сможет избежать всех жертв среди гражданского населения. Сообщения о более чем 25 000 убитых палестинцах, будь то гражданские лица или ХАМАС, попали в заголовки газет. Но Израиль предпринял больше мер по предотвращению ненужного ущерба среди гражданского населения, чем практически любая другая нация, которая вела городскую войну.
Фактически, как человек, который дважды служил в Ираке и более десяти лет изучал городскую войну, Израиль принял меры предосторожности, которых не принимали даже Соединенные Штаты во время своих недавних войн в Ираке и Афганистане.
Я говорю это не для того, чтобы возвести Израиль на пьедестал или уменьшить человеческие страдания жителей Газы, а скорее для того, чтобы исправить ряд неправильных представлений, когда речь заходит о войне в городах.
Во-первых, это применение высокоточных управляемых боеприпасов PGM. Этот термин был представлен невоенной аудитории во время войны в Персидском заливе, когда США выпустили 250 000 отдельных бомб и ракет всего за 43 дня. Лишь очень небольшая часть из них подходила бы под определение PGM, даже несмотря на то, что распространенное представление об этой войне и ее сравнительно низком уровне жертв среди гражданского населения сводилось к тому, что это была высокоточная война.
Давайте сравним ту войну, которая и близко не вызвала такого же уровня возмущения на международном уровне, с нынешней войной Израиля в Газе. Силы обороны Израиля использовали много типов PGM, чтобы избежать нанесения ущерба гражданскому населению, включая использование боеприпасов, таких как бомбы малого диаметра (SDB), а также технологий и тактики, которые повышают точность не-PGM. Израиль также применил тактику, когда военные имеют господство в воздухе, называемую бомбометанием с пикирования, а также собирал разведданные о присутствии гражданских лиц перед нанесением удара по спутниковым снимкам, сканированию наличия сотовых телефонов и другим методам наблюдения за целями. Все это делается для того, чтобы наносить более точечные удары, чтобы избежать гибели мирных жителей. Другими словами, упрощенное представление о том, что военные должны использовать на войне больше PGM по сравнению с не-PGM, является ложным.
Второе неправильное представление касается выбора военными боеприпасов и того, как они применяют принцип пропорциональности, требуемый законами вооруженных конфликтов. Здесь приводится оценка ценности военной цели, которую можно получить в результате действия, сопоставленная с оценкой ожидаемого сопутствующего ущерба, причиненного указанным действием. Сторонний наблюдатель, не имеющий доступа ко всей информации, не может сказать таких вещей, как то, что 500-фунтовая бомба выполнит военную задачу 2000-фунтовой бомбы, без упоминания контекста ценности военной цели или контекста удара — например, что цель находится в глубоком туннеле, который потребовал бы большого проникновения
В-третьих, один из лучших способов предотвратить жертвы среди гражданского населения в ходе городских боевых действий - это обеспечить предупреждение и эвакуацию городских районов до начала полномасштабной комбинированной воздушной и наземной атаки. Эта тактика непопулярна по очевидным причинам: она предупреждает обороняющегося противника и дает ему военное преимущество для подготовки к нападению. Соединенные Штаты не сделали этого перед своим первоначальным вторжением в Ирак в 2003 году, в ходе которого произошли крупные городские бои, в том числе в Багдаде. Он не делал этого до апрельской битвы за Фаллуджу 2004 года (хотя он отправил предупреждения гражданским лицам перед Второй битвой за Фаллуджу шесть месяцев спустя).
В отличие от этого, Израиль предоставил предупреждения на несколько дней, а затем и недель, а также время гражданским лицам для эвакуации из нескольких городов на севере Газы, прежде чем начать основную воздушно-наземную атаку на городские районы. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) использовала свою практику звонков и текстовых сообщений перед авиаударом, а также пробивания крыш, когда они сбрасывают небольшие боеприпасы на крышу здания, уведомляя всех об эвакуации здания перед ударом.
Использование Израилем реальных телефонных звонков гражданским лицам в районах боевых действий (19 734), SMS-сообщений (64 399) и предварительно записанных звонков (почти 6 миллионов) для предоставления инструкций по эвакуации также беспрецедентно.
ЦАХАЛ также проводил ежедневные четырехчасовые паузы в течение нескольких последовательных дней войны, чтобы позволить гражданским лицам покинуть районы активных боевых действий. Хотя паузы в эвакуации гражданского населения после начала войны или сражения не являются чем-то новым, частота и предсказуемость таких эвакуаций в Газе были историческими.
Еще одной исторической новинкой в военных мерах по предотвращению жертв среди гражданского населения стало распространение Израилем военных карт ЦАХАЛа и графиков боевых действий в городах, чтобы помочь гражданским лицам в повседневной эвакуации и предупредить их о том, где будет действовать ЦАХАЛ. Ни одна армия в истории никогда не делала этого.
Во время битвы за Мосул в 2016–2017 годах иракское правительство сначала приказало мирным жителям не эвакуироваться и укрываться на месте во время боевых действий как в восточных, так и в западных районах города, но позже приказало мирным жителям уйти, используя «безопасные» коридоры. Но Исламское Государство (ИГИЛ) заминировало коридоры и открыло огонь по всем, кто использовал их для побега. Сотни тысяч мирных жителей оказались в ловушке в зонах боевых действий на несколько месяцев, пока продолжалась битва.
Реальность такова, что когда дело доходит до предотвращения ущерба гражданскому населению, современное сравнение с войной Израиля против ХАМАСа невозможно. Израиль не ведет такую битву, как Фаллуджа, Мосул или Ракка; он ведет войну, включающую синхронные крупные городские сражения. Ни одна армия в современной истории не сталкивалась с более чем 30 000 городских защитников в более чем семи городах, которые использовали живые щиты и прятались в сотнях миль подземных сетей, специально построенных под гражданскими объектами, удерживая при этом сотни заложников.
Несмотря на уникальные проблемы, с которыми сталкивается Израиль в войне против ХАМАС, он принял больше мер по предотвращению жертв среди гражданского населения, чем любая другая армия в истории.
Некоторые утверждали, что Израилю следовало подождать дольше, прежде чем начать войну, следовало использовать другие боеприпасы и тактику или вообще не следовало вести войну. Эти призывы понятны, но они не учитывают контекст войны Израиля против Хамаса, от сотен израильских заложников до ежедневных ракетных обстрелов израильских гражданских лиц от сектора Газа до туннелей, а реальную экзистенциальную угрозу со стороны Хамаса представляет Израиль и его граждане. , которые живут в нескольких минутах ходьбы от зоны боевых действий.
Чтобы внести ясность: я возмущен жертвами среди гражданского населения в секторе Газа. Но крайне важно направить это возмущение в правильную цель. И эта цель — ХАМАС.
Возмутительно, что ХАМАС потратил десятилетия и миллиарды долларов на строительство туннелей под жилыми домами и охраняемыми территориями с единственной целью — использовать палестинских гражданских лиц в качестве живого щита. Возмутительно, что Хамас не допускает гражданских лиц в свои туннели, что Хамас заявляет и предпринимает действия, чтобы вызвать как можно больше смертей среди гражданского населения – как своего собственного, так и израильского. Зверства, совершенные 7 октября, возмутительны. То, что ХАМАС сражается в гражданской одежде, смешавшись с гражданским населением, и запускает ракеты по израильскому гражданскому населению из палестинских гражданских районов, возмутительно.
Единственная причина гибели мирных жителей в секторе Газа — ХАМАС. Со стороны Израиля он приложил больше усилий, чтобы предотвратить их, чем любая другая армия в истории человечества.
Оценил 1 человек
1 кармы