Горе от ума, или что не так с Дугиным.

Чем отличаются заумные "подоплёки" от реальной жизни и геополитических раскладов. Как не нужно агитировать патриотов нам показывает Дугин. Сначала хотел написать комментарий. Вышло много. Вот копипаст на конте: http://cont.ws/post/154382. Вот источник: http://svpressa.ru/politic/article/136563/

Не понравилось. Вроде бы близкий по духу и миропониманию человек, но как всегда заумствует.

1. В начале статьи, при описании могуществ, забыл указать Англию. Никуда не включил. Она - не ЕС, не вторая Германия (полный вассал).

2. \\\\1. мирно-торговый 2. военно-силовой\\\\\

Любовь к дуальности подвела. Где тут информационная экспансия? п.1.? Ну да, ну да... А теракты? п.2? Как бы ни так! Там, где у КОБ (это я для краткости, вообще, я не их сторонник) пирамида воздействий, уровней на несколько, у дуального теоретика только два типа. Это чтоб удобно схема легла на условное деление правящих фракций в США. Это называется подгонка под ответ. Лабораторки в школе так делали.

3. \\\\Энантиодромический

Безосновательно введённый сложный, неиспользуемый термин. И в жизни нет этого явления. Но для красоты и заумности - автор его суда втулил.

Власть в России он поделил на либералов и силовиков. Чушь. Либералы, чтоб лоббировать, давно обзавелись фракциями во всех советах и Думе. Силовики, чтоб "зарабатывать", давно обзавелись трубами, скважинами, заводами-пароходами. В большей степени деление по линии Путин-Медведев, деление на ((с) деп. Е. Фёдоров) национально- и западно- ориентированную буржуазию. Вторичная, но неточность.

4. \\сохранении статус кво\\ Ерунда. Только у лежачего камня этот статус хороший. А в жизни СК нужно поддерживать, как циркачу-эквилибристу, на трубах который балансирует. Количество накапливается. переходит в качество - начинается новый этап жизни. Контрпример: генералы чеченской войны. Они были заинтересованы в мире? Сомневаюсь, по слухам воровали, торговали... Кому-то же принадлежат заводы, которые производят "Калибры", Су, Миги? Даже если государству - в капитализме никто не отменял фирмы-подснежники, левые откаты, "консультантов" и прочие прелести. Либералы заинтересованы в суверенитете? Даже те, чья прибыль складывалась из продажи родины оптом и в розницу?

5. \\\Когда силовики понимают, что американская гегемония и либерализм как таковые неминуемо ведут к десуверинизации могущества второго порядка, и это не зависит от того, кто преобладает в США — ястребы или голуби, они смещаются в зону идеологического нелиберализма (антилиберализма) и готовятся к войне.\\\\

А вот и нет. Не потому. Это сложное слово на "э" тут ни при чём. Сходство лишь внешнее. Зацепились механизмы. Шестерёнками. Теперь расцепиться не могут. Амбиции РФ-элиты, кипрское ограбление, осознание последствий, Каддафи и Хусейн перед глазами, Янукович-Болотная, "мы - следующие!?", Крым. Крым - ответ на весь предыдущий ряд. А потом незримый диалог. Но не с Обамой, а с врагами третьего уровня. Диалог в виде санкций против РФ и невыхода из ПАСЕ, ЮНЕСКО и т.п.; в виде помощи ЛДНР и невзятию Украины, даже части; "Мистраль" - Сирия; самолёты - нефть. Ну, конечно присутствуют личностные колебания. Никому не хочется воевать, привыкли к стабильности, но умом понимают необходимость. Летка-енка; лебедь, рак и щука, синусоида. Но никак не что-то на "э", внутренне противоречивое, повторюсь, несуществующее в реальной жизни. Философская абстракция. Не всё гениальное - просто. Бывают и сложные гениальные вещи, двигатели самолётов, например. Но заумствования не обязаны быть гениальными, даже просто верными. У греков не только слово на "э" есть. Там были такие, софисты. Тоже философы, как и Дугин. Словоблудием над логикой издевались.

Причины нерасцепления механизмов - не философские абстракции, а вполне жизненные мотивы. Недоверие. Предавший раз - предаст вновь. Цапнула собака мясо (Крым) без спросу - нет ей доверия. Выгнать из дома. Не хочет, рычит и скалится? Пристрелить! Но глупая собака думает, что можно подластиться, выпросить милость хозяина опять. Уступает. Хозяин её палкой. И в цикл.

6. \\\Либералы в непримиримой оппозиции представляют собой пятую колонну, тогда как либералы во власти — шестую. \\\

Опять неверная философия. Для красивости. А горькая правда жизни в том, что проигранная идеологическая война привела к порабощению. Уже нет колонн. Колонны шли на захват Мадрида. После захвата они переформировываются. Куда нужно относить всегда продажных судей? К какой колонне нужно причислять среднюю и мелкую буржуазию, в том числе владельца одного магазина или киоска? А они тоже либералы! К токарному станку не хотят! А куда зачислить глядельцев шоу и фильмов Голливуда? А таких 98% населения. По сценарию развала СССР можно было бы и Россию разделить на куски. Народ бы безмолвствовал. Одна Москва против. Ибо, с кого тогда жировать? Скважину на Красной площади пробурить? Некрасиво как-то...

7. \\\Голуби и ястребы в США — два коня, запряженные с одной стороны колесницы, либералы и бюрократы в России — с разных сторон. Это и есть энантиодромия. \\\

А жизнь - против. "Кони" США - враги второго уровня, подстава, которой управляют враги третьего уровня, которые едины. А в России... Между 58-й для бюрократов и 57-й для либералов я бы не делал разницы. (Это статьи при Сталине, если кто не в курсе.) У обоих типов г..на накопления были защемлены в инвалюте и в инбанках. В том частично кроется противоречие их поведения. Жалко потерять то, что "нажито непосильным трудом" лет за цать. А силы волка, отгрызть лапу, попавшую в капкан, и убежать, у них нет. Т.е. мы наблюдаем колебания, а не "э".

8. \\\мы .... извлекли ..... важный теоретический урок. \\\

"Нет ничего практичней ХОРОШЕЙ теории". А про плохую классик промолчал. Усложнил, придумал, запутал. Как сказал один из нас: "Натянул сову на глобус". Так и есть.