Всё чаще приходится слышать о том, что мы воюем не с Украиной на самом деле, а с коллективным Западом и его прихвостнями. Действительно, без поддержки колзапа военные действия на Украине долго бы не продлились.
Однако в первой нашей гражданской войне 1918-1922 годов наряду с белогвардейцами открыто участвовала как минимум дюжина иностранных держав, включая Великобританию, Японию, США. И даже таких «геополитических гигантов» как Португалия и Греция.
Но ведь наличие иностранных интервентов отнюдь не отменяло гражданский характер той войны. Без опоры на внутренние силы иностранцы ничего не смогли бы предпринять.
Точно также происходит и сегодня. Да, нынешнюю гражданскую войну готовили тщательно, долго и умело. За океаном сберегли и вырастили целые поколения бандеровцев. Внутри УССР с благословения кремлёвских старцев продолжалась ползучая украинизация.
Мало кто помнит и знает, но в состав руководящей номенклатуры УССР не допускались на сколько-нибудь заметные должности выходцы из других республик Советского Союза. А это способствовало укреплению и развитию националистических тенденций. Ведь множество мест во всех государственных и общественных структурах десятилетиями занимали помилованные бандеровцы и их потомки.
В Советскую Украину закачивались огромные средства на развитие промышленности и экономики. Жизненный уровень в этой республике был высочайший. А целые регионы Российской Федерации нищали, их покидали люди.
На Украине строились дороги, население обеспечивалось газификацией. Книжные магазины и газетные киоски были завалены изданиями на мове. Ширился бытовой национализм.
Ещё в 60-е годы ЦРУ на основании широчайших обследований, опубликовало секретный доклад об умонастроениях жителей всех регионов Украины. Главный вопрос – отношение к СССР, советскому строю. Выяснилось, что в западных регионах оно было более чем на 90 процентов отрицательным.
Но, как выяснилось, антисоветски было настроено как минимум на 50-60 процентов население не только центральных, но отчасти и южных областей Украины. Даже в Харьковской области были подобные показатели. Исключениями выглядели только Крым и Донбасс, где националистически были настроены не более 10-15 процентов населения.
Так что КПСС с треском проиграла идеологическую войну за менталитет населения Украины. И это позволило сделать её настоящим тараном для развала Советского Союза уже в 1991 году.
Можно сказать, что успешно завершился этап подготовки к гражданской войне на просторах Евразии, которая должна была привести к полному развалу теперь уже и Российской Федерации, и превращению бывших республик Союза в колонии коллективного Запада.
С момента объявления независимости Украины и до конца 2013 года шёл, если можно так выразиться, период «холодной» гражданской войны. Неуклонно вытеснялось всё русское. Наращивались национализм и русофобия. Формировались нацистские партии и организации.
А под патронатом прежнего главы СБУ Наливайченко в секретных тренировочных лагерях натаскивали необандеровских боевиков, которых использовали на полную катушку в дни переворота февраля 2014 года в Киеве.
Этот момент знаменовал уже начало горячей гражданской войны на Украине. Могли ли события развиваться иным образом?
Не думаю, что секретом за семью печатями для компетентных товарищей в Кремле и вокруг него ещё до развала Союза была информация о подрывной работе западных спецлужб на Украине. А также о том, что всё-таки на юго-востоке страны доминировали пророссийские настроения. О чём свидетельствовала так называемая линия канадско-украинского исследователя Ореста Субтельного, проведенная от Харькова до Одессы.
Можно было возродить на юго-востоке Новороссию как союзную республику? Вполне! Тогда к оставшейся Украине Запад во многом бы потерял бы интерес к такой себе второсортной республике – преимущественно аграрной.
Можно было бы и федерализировать тогдашнюю УССР по образцу Российской Федерации. Это также сильно осложнило бы выполнение западных планов.
Но даже, если бы события до февраля четырнадцатого года развивались по тому же сценарию, с которым мы вынуждены были иметь дело, то и тогда события могли пойти по-другому.
Если бы Янукович после предательства со стороны Франции, Германии и Польши не сбежал из Киева, а с автоматом в руках до последнего защищал бы от мятежников правительственную резиденцию как Сальвадор Альенде во время переворота в Чили, то события пошли бы по другому сценарию. Но для этого Янукович должен был быть не Януковичем. То есть не самим собой…
Однако для него даже не требовалось мученической смерти. Достаточно было, выехав из мятежного Киева, и теперь уже из Харькова, либо из Донецка, либо из Крыма – в зависимости от конкретной ситуации, в качестве законно избранного президента и верховного главнокомандующего обратиться к преданным присяге войскам с приказом подавить фашистский мятеж в столице и других местах.
А потом, в том же качестве, обратиться за помощью к России. Но Янукович просто трусливо сбежал. И теперь на нём, а не только на мятежниках и их вдохновителях, кровь сотен тысяч погибших.
Это, так сказать, ещё раз о роли личности в истории…
А гражданская война продолжает полыхать. Гражданские же войны отличаются гораздо большей жестокостью и упорством чем подавляющее большинство других. Ведь ни одной из противостоящих сторон в сущности некуда отступать. Есть, конечно, варианты по разделу страны. Но это уже больше зависит от внешних факторов.
А пока они не созреют, Украина будет продолжать полыхать.
Константин Иловайский
Оценили 3 человека
5 кармы