Зима Патриарха или как пастух сдал свою паству...

"Неуместными и греховными являются рассуждения о вакцинации и присвоении в связи с ней QR-кодов как о будто бы печати антихриста. Грехом является и сеяние паники. Такие рассуждения уводят людей от понимания того, что порабощение антихристово состоит в отказе от поклонения Господу в своих делах, словах, в отказе от пребывания в церкви, а пресловутая печать является внешним лишь только знаком, видимым выражением совершившейся апостасии (вероотступничества – ред.)",

Ссылка на источник: https://ria.ru/20211222/pechat-1764860859.html

Что плохого? Да, всё верно куар-код вряд ли можно буквально назвать печатью антихристовой. Хотя если разобраться, по сути, то почему нет. Кратко. Христос заповедовал нам любить ближнего своего и своим усердием способствовать установлению Царства Божьего на Земле. Мы живём в либерал-буржуазной версии капитализма, лозунгами и принципами которой являются – бери от жизни всё, золотой унитаз круче, чем доброта и отзывчивость, уважение вызывает тот, у кого много денег желательно североамериканских, грехи можно отмолить/купить прощение, не меняйся ради собственного развития, развития общества, семьи, все должны принимать тебя таким, какой ты есть (алкаш с банкой пива, лежащий на диване и разговаривающий с телевизор, обучающий президента страны управлению социальной суперсистемой). Прямо скажем, далеки мы от заветов Христа.

Тут, конечно, могут, возникнут вопросы. Кто такой этот Господин, которому надо кланяться? Бог Он то и есть Бог, и вряд-ли ему надо кланяться и называть господином. Да, и домик ему специальный для отбивания бессмысленных поклонов не нужен. Хочешь быть в Промысле Его, ну так меньше времени трать на мольбы и болтовню, а больше делай для развития себя и своих ближних, глядишь мир измениться в лучшую сторону, а Бог тебе первый и верный помощник в этом деле. Ну, да ладно, это вопросы серьёзные мировоззренческого уровня и данная статья не претендует на их разрешение. Тем более, что это вещи тонике, чувствительные, а цели и желания внести сумятицу или обидеть верующих в Бога - нет. Отрицать Бытие Его значит быть не совсем адекватным в своих суждениях о происходящих процессах вокруг.

Когда ты пытаешься выбраться из этой матрицы капиталистической модели буржуин-либерализма, тебя начинают активно давить. Последний год всё сводится к тому, что тебе агрессивно навязывают свою ничем существенно не подкрепленную точку зрения, основанную по большей части на желании загнать тебя (простого обывателя) под пол или под кровать, мол брысь под лавку и не гавкай. Тебе сказали, что вивисекция — это хорошо, вот и коли укольчики и не спрашивай, откуда они, кем разработаны, доставлены и вообще ты не видишь люди «мрут как мухи» вокруг, а ты безответственно относишься к жизням и здоровью других, поэтому сиди дома и никуда не ходи, мы сами скоро придём. Хм. Перспектива так себе…

И вот, что мы видим. Казалось бы «оплот человеколюбия» - церковь православная, куда податься за помощью как не к ней родимой. А тут такое! Так, а что сказал патриарх? Да, сказал, что активно участвует в попытке сдачи народа под межрегиональный центр управления Западного конгломерата, с целью дальнейшего расчеловечивания, закабаления, утилизации неугодных и разного рода лишних, после чего передать остатки ресурсов под управление тем, кто грезит нашим уничтожением! Из чего это понятно? Да, потому что любой человек в трезвом уме и добром здравии понимает, что введение сертификатов соответствия, это не про медицину и пандемию, а про попытку госпереврорта в стране, перехват управления одними кланово-корпоративными группами у других, которые желают установления фашистского режима на территории нашей Родины. Церковь же по всей видимости активно этому способствует. Не в полном составе, конечно, но тем не менее участвует в лице отдельных представителей.

Высказанное патриархом вызывает много вопросов. В том числе следующие. Он сам себе готовил речь или за него, это кто-то сделал, а он лишь озвучил коллективное мнение высших «чинов» церкви? Он (патриарх) ошибся, не верно выразил мысль, не смог передать образы, либо злонамеренно раскачивает напряжённую обстановку в обществе? Ответы на эти вопросы могут быть абсолютно противоположными по своему смыслу. Однако, руками злонамеренных негодяев или благонамеренных глупцов совершается зло, в практике управления социальной суперсистемой не имеет фундаментального значения. Поэтому надо быть очень внимательным к своим мыслям, словам, действиям! Наблюдать кто тебя окружает и какие советы даёт.

«Социологи ВЦИОМ составили список современников, которых россияне считают авторитетами для себя. В этом число не вошел патриарх Кирилл.

Результаты опроса опубликованы на сайте ВЦИОМ. Один из вопросов звучал так: «Кто из известных россиян является для вас авторитетом? Это могут быть ученые, писатели, певцы, блогеры, общественные деятели или кто-то еще».

Чаще всего респонденты называли фамилию президента Владимира Путина, его упомянуло 16% опрошенных. Далее идут члены российского правительства Сергей Шойгу (5%), Сергей Лавров (4%), Михаил Мишустин (3%).»

Ссылка на источник:

politsovet.ru/72521-patriarh-kirill-ne-voshel-v-chislo-avtoritetov-dlya-rossiyan.html

Необходимо уточнить, что вообще никто из церковной иерархии не вошли в вышеупомянутый список.

Выводы конечно же делать вам, дорогие читатели! Фотографии в этом вам помогут.

Просьба обратить внимание на следующее. В данной статье не содержится призыва к отказу от вероисповедания, оскорбления в адрес православной церкви и лично патриарха. В статье изложено личное, субъективное мнение одного из авторов коллектива, выступающего под псевдонимом - Глобальный Проводник, о процессах протекающих в нашем обществе. 

Наблюдаем, делаем выводы, оглашаем…