Бред из Мурманска в кефире.

     Когда я прочитал статью Благина о Морозенко и его статье "Фальшивая история человечества. Блокада Ленинграда. Буржуйки" я был даже готов в какой то степени простить ему тот бред, который он нес раньше - видимо, просто потому, что в это же время сам писал статью на ту же тему.

    К сожалению, русская поговорка "Горбатого только могила исправит" - верна. Уже в следующей публикации Антон о статье Морозенко говорит как об еврейско-иудейском способе манипулирования сознанием, которым, кстати - манипулированием сознания- сам Благин владеет мастерски.

    Ладно бы нес свой бред насчет Холокоста и евреев, бог с ним, за исключением его паствы уже весь остальной Конт привык к этому и не обращает внимания, но человек решил расширить ареал своей деятельности - переключился на науку.

    Сначала статья об Эйнштейне  и теории относительности, которые , оказывается. выдуманы евреями специально чтобы охмурять народ ( я, правда, не понимаю - а какое простому народу, для которого пишет Антон, дело до теории относительности- он ее что, каждый день применяет? А если не применяет, зачем тогда его, народ, охмурять?), потом вот взялся за электро и радиотехнику.

     Я этот бред почитал, и как специалист по данному вопросу, всю жизнь занимавшийся радиосвязью и радионавигацией, сам разрабатывавший и строивший системы радио и проводной связи, к тому же радиолюбитель первой категории, бывший в свое время председателем Федерации радиоспорта области - чуть от смеха не умер, и свое отношение к этому бреду высказал в статье "Хоттабыч жив! Или к Благину спустился его брат Юсуф ибн Хоттаб?" https://cont.ws/@ralexd/1091511 - то, что пишет в ней Благин, соотносится с реальностью примерно как познания Хоттабыча в географии с современными знаниями.

     Ну как еще относится к следующему перлу:

Впервые я догадался о существовании в науке этого подлого правила, когда прочёл в подлиннике знаменитую работу датского учёного Ганса Христиана Эрстеда, который открыл в 1820 году связь между электричеством и магнетизмом...... (Перевод с латинского работы Г.Х. Эрстеда выполнен Я. Г. Дорфманом. Воспроизводится по изданию: Ампер А.-М. Электродинамика, М., 1954).

     Вообще то это книга написана  Анри Ампером, работа Эрстеда туда была включена в дополнение к работам Ампера.

     Человек даже не знает, что такое - прочитать в подлиннике....

     Действительно. Эрстед там обьясняет СВОЕ понимание электромгнетизма, теми словами и терминами, которые существовали на тот период - но это 1820 год, прошло 200 лет ?

     И что, получается, за это время ученые ничего нового про электромагнетизм не узнали ?

     И с чего это Благин решил, что знания Ампера и Эрстеда кто - то скрывал - и скрывает, если с их статьями издаются книги, которые можно свободно взять в библиотеке или скачать из интернета - я , например, для интереса свободно скачал , поиск занял у меня 10 минут?  

    Более того, господин учОный статью свою назвал " Что открыл Антон Благин в науке?"

    Плагиатор....

    Про остальное не говорю, мрак, - медленный и быстрый ток, особенно меня заинтересовали электроны, у которых "под воздействием статического электричества (кулоновских сил), их поступательная скорость может быть очень большой, а в ряде случаев даже сопоставимой со скоростью света."

    Вообще то скорость электронов в проводнике никогда не превышает нескольких сантиметров, в некоторых случаях -миллиметров) в секунду....

    Вот и сегодня я наткнулся на "научную статью" господина Благина, в которой он продолжает публиковать тот же бред - у меня даже не было сил его прочитать.

    Можно спросить - да бог с ним, пусть несет чушь, кто понимает, и так разберется.

    Так не разбираются ведь ! Принимают покорно эту лапшу на уши и продолжают верноподданически писать "Спасибо вам. Антон, что вы разоблачаете... " ну и так далее, сами понимаете кого разоблачает.

    Особенно опасно чтение Благина молодежи, и тем более студентам, которые попытаются использовать "знания", полученные в результате этого чтения для написания контрольных работ или сдачи зачетов. Боюсь, эффект будет такой же, как у Вольки во время сдачи экзаменов по географии с помощью Хоттабыча.

    Ну, а адептов Благина, уверенных в правильности всей той псевдонаучной мути, которую несет его ГУРУ. прошу не пытаться доказывать мне что то по данной теме - сядете в лужу в два счета.

    Тут один из адептов уже пытался мне доказать, что в килограмме золота или плутония энергии больше, чем в килограмме мусора, и таким образом доказывал, что формула Е=МС2 - неверна....

    Если же господин Благин такой знаток, и отвечает за все написанное им, пожалуйста,я к его услугам. Пусть докажет, что все так, как он излагает.

   Конт, конечно, это игра, не место для обсуждения технических и научных вопросов, но нельзя же нести белиберду и не отвечать за свои слова.

    Ну, а у кого действительно возникнет по теме какой то вопрос, с удовольствием отвечу.