Интересно бывает читать наших технически одаренных авторов на Конте. Особенно тех из них, которые страдают склонностью к альтернативщине и и криптоистории, предполагая, что все правительства и ученые в мире существую только для того, чтобы лично их обмануть.
Отсюда и различные истории о башнях Тесла, с которых он совершал многомегатонные взрывы над Подкаменной Тунгусской, доказательства существования альтернативных источников электричества чуть ли не при Иване Грозном, и так далее.
Вчера мне попалась такая статья, в которой автор доказывает существование в конце 19 века электрического освещения в домах и общественных зданиях, которое велось без проводов, а вот Ленин и большевики вернули бедную Россию в прошлый век, проведя электрификацию по отсталым принципам. При этом он утверждает, что вот, мол, пользовались эфирной энергией, а проклятые большевики пустили по ложному пути:
" Так что приходим к выводу, что эти противовесы - это и есть наши хорошо известные по прошлым статьям эфирные конденсаторы, только в малом масштабе. И внутри их была ртутная амальгама. При приближении газоразрядной лампы к нему она начинала давать свет. И секрет наших эфирных конденсаторов наверное сейчас уже очень близко к разгадке. Если кто-то имеет такой антикварный противовес, попробуйте заглянуть внутрь. Если увидите что-то похожее на следы ртути, то дальше можно не сомневаться. Если кто-то захочет повторить такую идею в домашних условиях, не советую, там есть ещё два секрета, без знания которых люстра гореть не будет. Если на полном серьёзе кто-нибудь захочет это дело повторить или даже поставить на поток - пишите пока не забанили окончательно.
Ну а мы сейчас имеем то, что предложил нам на замену В.И.Ленин. Нет уже ни его, ни его строя, но процесс потребления суррогатного электричества не видит конца. Но на этом пока всё. Можете расценить этот пост как шутку (с долей шутки, конечно же)."
Прочитав статью, я склонился было к мысли, что автор пытается писать статьи в стиле Иоганна Вайса, только на тему альтернативной истории со страшным уклоном на уничтожении передовых технологий с целью не дать обеднеть нефтяным магнатам. Однако, прочитав комменты к статье, пришел к выводу , что, возможно, все таки он это пишет всерьез:
•
Вадим Витихов → bacumur
• вчера в 12:11
•
bacumur, На эту тему очень много фото..У этого же автора, у других..
Был в Крыму в Охотничьем Домике Александра Третьего. Даже экскурсоводы не скрывают, что по приходу большевиков, первое что было уничтожено - это машины в подвале дома , говорят лишь отопительные...
Уничтожение технологий - это одна из причин революций, созданными паразитами - очень удобно под шумок уничтожать людей и документацию..
• Вадим Витихов → Лёня
• вчера в 15:14
•
Это уже подобие "карго культа", когда старые технологии заменялись , для вида формы оставались прежние.. дабы крестьяне не заподозрили. А техническая интеллигенция была практически вся вырезана или отправлена на запад...
Впрочем, решать, что это на самом деле, читателям, статья , о которой я пишу, находится по ссылке https://cont.ws/@id20597668/1123850
Хотя я обычно не даю ссылки, но не прорекламировать такой бред - грех. Хотя, повторяю, может оказаться и просто шуткой, которую автор не сумел правильно завершить. В общем, решайте сами.
Ну , а тем, кого эти все емкости и подвески заинтересовали, а также действительно стало интересно, что там и к чему, и чем до электричества после свечей освещались театры, школы, заводские цеха и так далее, могу рассказать, ибо эти устройства я застал, и сам пользовался ими - очень удобно и эффектно тёмной ночью на рыбалке. Рекомендую всем, кому необходим мощный, легкий и долго работающий источник света.
Это карбидные лампы. Устройство их очень простое , в то же время конструкций карбидных ламп существует множество. «Множество» — это когда в 19-м веке составляли каталог конструкций, то количество пунктов перевалило за 200. Просто потому, что область применения была очень широкой — от шахтеров до шоферов. Однако, отличаются они мелкими конструкторскими деталями, системами поджига, рефлекторами и технологией производства.
Принцип действия в следующем. Берется две емкости, которые располагаются друг над другом. В нижнюю помещается некоторое количество карбида кальция (СаС), в верхнюю наливается вода. Емкости соединены между собой трубкой, по которой вода капает в нижнюю емкость и попадает на карбид. Последний разлагается и получающийся ацетилен поступает по небольшой трубке наружу и горит очень ярким пламенем (температура горения его при правильно регулировке составляет более 3000 градусов, в результате чего он дает очень яркое белое свечение, по спектру сравнимое со свечением газосветных или белых светодиодных ламп.
Таким образом, наличие в люстрах того времени емкостей вполне обьяснимо и без необходимости привлечения каких то непонятных амальгам и эфирных конденсаторов - просто в них находились карбид и вода.
И именно поэтому люстры время от времени необходимо было опускать вниз - для того, чтобы заправить карбидом и водой.
При этом карбидные лампы до сих пор производятся, потому что держат рекорд по соотношению вес/количество света/длительность работы даже по сравнению с современными электрическими лампами. Ими до сих пор пользуются, например, спелеологи.. Только в последнее время, в связи с появлением светодиодных ламп, появился источник света, сравнимый с ними по этому соотношению.
Кстати, на Ю- тубе мне как то попадалася ролик, в котором рассказывается и показывается, как самому сделать карбидную лампу.
Карбидки применялись повсюду - для освещения помещений, в которых они, в отличии от обычных газовых фонарей, были совершенно безопасны в связи с очень небольшим количеством выделявшегося газа и продуктов горения, их ставили в качестве мощных ламп на маяки, применяли в переносных фонарях.
Карбидные лампы горели в качестве фар на паровозах, у автомашин и на мотоциклах.
Ну, а что касается плана Ленина и плана ГОЭЛРО , то это был самый грандиозный на то время план, который позволил вырвать Россию из промышленной отсталости и создал условия для ее последующей индустриализации.
Р.С. - могут спросить, почему я не написал об этом просто коммент на статью. К сожалению, оказывается. я у всех этих одаренных ребят заранее помещен в бан, так что такой возможности - при всем моем желании - у меня не было.
Оценили 39 человек
62 кармы