Как заставить "говорить" солнечного зайца.

119 7056

   

     Задача "Не линяет только солнечный зайчик" вызвала неподдельный интерес читателей. Без всякого "ПРОМО" на настоящий момент более 4500 просмотров, при этом более 650 комментариев.

     Это говорит , во первых, о том, что вопросы физики и теории относительности интересуют читателей, во вторых, что читательская аудитория на Конте достаточно образована, чтобы обсуждать подобные вопросы - хотя и есть , конечно , комменты, в которых непонятно что написано.

     При этом комментирование статьи продолжается до сих пор.

     Кроме тех, кто согласен с тем, что "зайчик" движется со сверхсветовой скоростью, потому что является нематериальным обьектом и не нарушает СТО, читатели разделились на две группы - в одной из них утверждается, что да , движется, но является материальным обьектом и поэтому это движение является доказательством ложности СТО, другие , наоборот, доказывают на основе той же материальности, что такого быть не может.

    Приводятся разные доказательства, перечислять которые я не буду.

    Предлагаю тем, кто настаивает на материальности "зайчика", попробовать доказать ее.

     Согласно физики, материальным считается обьект, который имеет следующие признаки - имеет массу, переносит энергию и /или информацию.

     То, что "зайчик" не имеет массы, наверное, доказательства не требует, да и в отношении энергии - то же самое, так как энергию переносят фотоны, которые отдают ее телу, которое их поглощает - у нас это будет стена. Доказательством того, что сам "зайчик" не переносит энергию, служит следующее - если направить луч на стену и подержать его какое то время на месте, а потом измерить там температуру, она будет выше , чем в других местах стены- фотоны луча отдали свою энергию и нагрели стену.

     Если перенести датчик в другое место и направить на него луч - показания прибора сразу не изменятся, а начнут расти по мере нагрева стены, что и доказывает - сам зайчик ничего не переносит, энергию несут только фотоны луча света.

     А вот с информацией потруднее. При этом многие как раз считают, что зайчик переносит какую то информацию из точки "А" (первоначальное положение) в точку "Б" (конечное положение) со сверхсветовой скоростью. Если это так, то СТО - ложь.

     Поэтому предлагаю попытаться с помощью "зайчика" организовать перенос информации из точки "А" в точку "Б", либо доказать, что он не возможен.

     Проще говоря, предлагаю каким то образом промодулировать или проманипулировать "зайчик" любым способом. Если кто то сможет это сделать, это будет доказательством возможности межпланетной и межзвездной связи со сверхсветовыми скоростями.

     Сразу предупреждаю, что эта задача не для Карасевых и Фофанов, а для тех, кто действительно знает и понимает  физику на уровне  СТО, независимо, признает он ее или отрицает. Данная задача - вполне себе серьезная проблема , как бы не относились к ней критики Эйнштейна.

   

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • "Поэтому предлагаю попытаться с помощью "зайчика" организовать перенос информации из точки "А" в точку "Б", либо доказать, что он не возможен." Берем оптоволоконный провод, подключаем оба конца, налаживаем сетевое оборубование и нарушаем хоть СТО хоть ДВЕСТИ...
  • Данная задача совершенно несерьезная и к СТО не имеет отношения. Абсурдность СТО нужно рассматривать на других примерах, например, рассмотреть обратную задачу - какие параметры имеют системы отсчета не связанные с системой отсчета кванта света, поскольку скорость света считается как скорость точки (это четко написано в учебниках), а значит системы отсчета. )))
  • Не читал всего обсуждения. Интересно, как альтернативно одаренные объяснят тот факт, что зайчик при "путешествии" из точки А в точку Б может оказаться в точке Б раньше, чем в какой-нибудь промежуточной?
  • Тут вопрос в том - что считать информацией. Являются ли ли информацией декартовы координаты зайчика в пространстве? Их можно наблюдать и измерять ...
  • не.. ну информацию при помощи солнечного зайчика можно передавать (например азбукой морзе, периодически перекрывая поток фотонов), но эта передача не сможет идти со сверхсветовой скоростью