О "доказательствах ложности " теории относительности. Система навигации Timation.

7 5678


       Противники Специальной и Общей теорий относительности привели "убойное" доказательство "ложности" теории относительности. В качестве оного они используют заявления о том, что якобы на первой системе навигации TIMATION были установлены прецизионные кварцевые часы, которые обеспечивали высокую точность, и во время работы этой системы не было зафиксировано никаких релятивистских явлений.

     А что в самом деле? На самом деле первое, что можно выяснить, занимаясь этой проблемой - это то, что в русскоязычном интернете совершенно нет достоверных, заслуживающих доверия данных о том, что из себя представляла данная система, и какая аппаратура на ней использовалась.

    Нет, про существование этой системы и годах ее использования сведения есть, но чтобы найти данные о количестве спутников и высоте орбиты , нужно постараться, полазить по форумам, зайти на англоязычные сайты, и так далее.

    В светоче и источнике данных для наших альтернативщиков ссылки на TIMATION даются красным цветом, что означает - данных пока нет.

    Отсюда приходится излагать только то, что имеется в памяти, и что можно нарыть на англоязычных сайтах.

    Итак, система TIMATION была разработана для ВМС США в 1964 году. Из этого видно, что основное ее назначение - всепогодной и быстрое определение местоположение судов на море в любой точке Земли. Отсюда видно, что , во первых, эта система была двухкоординатной (Широта и долгота), и во вторых, для нее достаточна точность в несколько секунд широты/долготы, что будет в районе сотен метров максимально.

     Как кодировались сигналы в этой системе, сведений нет, однако из доступных источников известно, что измерялось разница между временем спутников и Гринвичским временем, после чего расчеты давали точное местоположение спутника.

     Впрочем, дело не в коде и принципе работы - дело в том, что нигде НЕТ точных данных, какие часы были установлены на этих спутниках - кварцевые, как заявляют критики теории относительности, или атомные. В статье о системе в английской Википедии есть лишь следующие скупые строчки:

The Timation satellites were conceived, developed, and launched by the Naval Research Laboratory in Washington, D.C. beginning in 1964. The concept of Timation was to broadcast an accurate time reference for use as a ranging signal to receivers on the ground. On 31 May 1967 the Timation-1 satellite was launched. This was followed by the Timation-2 satellite launch in 1969. The results of this program and Air Force Project 621B formed the basis for the Global Positioning System (GPS). The Navy's contribution to the GPS program continued to be focused on ever more accurate clocks.[1]

There is a historical connection between accurate time keeping, navigation, and the Navy. In 1714 the British government passed the Longitude Act (see longitude prize) to create an incentive to solve the problem of navigation at sea. The solution, developed by John Harrison, was an accurate clock which could compare local time to Greenwich, England time. To this day Greenwich Mean Time is the reference time for the planet, and in the United States, the official time for the Department of Defense is kept by the United States Navyat the U.S. Naval Observatory in Washington, D.C.. This is kept in sync with the official civilian time reference maintained by NIST and contributes to the International Atomic Time.[2]

что в Яндекс - переводе дает

Спутники Timation были задуманы, разработаны и запущены военно-морской исследовательской лабораторией в Вашингтоне, округ Колумбия, начиная с 1964 года. Концепция Timation должна была транслировать точную временную привязку для использования в качестве сигнала дальности для приемников на земле. 31 мая 1967 года был запущен спутник Timation-1. За этим последовал запуск спутника Timation-2 в 1969 году. Результаты этой программы и проекта ВВС 621B легли в основу глобальной системы позиционирования (GPS). Вклад ВМС в программу GPS по-прежнему был сосредоточен на все более точных часах.[1]

Существует историческая связь между точным хранением времени, навигацией и Военно-Морским Флотом. В 1714 году британское правительство приняло закон о долготе (см. премию долготы), чтобы создать стимул для решения проблемы судоходства на море. Решение, разработанное Джоном Харрисоном, представляло собой точные часы, которые могли сравнивать местное время с Гринвичским, английским. По сей день среднее время по Гринвичу является базовым временем для планеты, а в Соединенных Штатах официальное время для Министерства обороны хранится ВМС Соединенных Штатов в Военно-Морской обсерватории США в Вашингтоне, округ Колумбия.. Это согласуется с официальной ссылкой на гражданское время, поддерживаемой NIST, и способствует международному атомному времени.[2]

     Но хорошо, допустим даже, что в системе использовались высокоточные кварцевые часы.

И что это могло дать ? 

      В системе GPS релятивистский сдвиг по времени будет составлять -7 +45 = 38 миллисекунд - но ведь орбита спутников в этой системе находится на высоте 20000 километров, а спутников TIMATION - на высоте 800 километров, что означает - как замедление времени в соответствии с СТО, так и ускорение при удалении от гравитационной массы Земли тут будут намного меньше, а это значит, что и результирующий сдвиг будет меньше.

     Желающие, конечно, сами могут сделать расчеты, согласно которым выходит, что замедление времени из-за разности скоростей спутника и точки на поверхности земли составит около 2,9 микросекунд в сутки, а ускорение его в связи с удалением от Земли составит 6,9 микросекунд, при этом результирующее ускорение , после сложения этих величин, составит 4 микросекунды в сутки.

     Если точность кварцевого генератора составляет 10в минус 10 степени, то в сутки это будет +- 8,6 микросекунды, то есть, БОЛЬШЕ, чем уход времени в результате релятивистских эффектов на данной орбите. И даже если точность будет еще на порядок выше, что вряд ли достижимо для кварцевых генераторов без подстройки по атомным стандартам частоты , и то величина погрешности генератора будет сравнима с возможной погрешностью измерения времени и эффектом от изменений времени согласно теории относительности.

     Поэтому никак нельзя судить по полученным результатам, есть или нет здесь изменение времени по Эйнштейну, и уж тем более никак нельзя делать вывод -"Вот, мол, частота кварцевых генераторов на спутниках не меняется".

     Просто на спутниках системы TIMATION не было необходимости учитывать релятивистские эффекты в силу их низковысотной орбиты.

     Более того, в англоязычных материалах вообще система TIMOTION никак не упоминается в связи с исследованиями по СТО и ТО, а по сообщениям на форумах, и у нас ее упоминали каких то два автора - альтернативщика, с легкой руки которых она и пошла гулять по форумам как доказательство "ложности теории Эйнштейна и отсутствия уходя частоты кварцевого генератора на спутниках".

     А вообще то я что то сомневаюсь в том, что на спутниках TIMATION стояли кварцевые часы - вот этот текст

Программа TIMATION, стартовавшая в лаборатории разработок морского флота в конце тысяча девятьсот шестидесятых, была первой, поставившей атомные часы на спутники, тем самым совершив прорыв, который позволил компонентам обеих систем, воздушной и наземной, осуществлять точную временную синхронизацию – один из важнейших элементов в системе GPS позиционирования.

 находится по ссылке http://downloadgps.ru/14213-.html, и из него видно, что в ней на спутники устанавливались атомные часы. Откуда пошли данные и утверждения о том, что на ней стояли СНАЧАЛА кварцевые часы, я не знаю - по крайней мере, в источниках, заслуживающих доверия, таких сведений нет.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • Не распыляйте себя, не реагируйте на каждую дурь альтеров. Если для них часы в спутнике могут что-то опровергнуть, то это их проблема. Большая часть этих полудурков унесет свои заблуждения с собой в могилы.
  • Спутники излучают открытые для использования сигналы в диапазонах: L1 = 1575,42 МГц и L2 = 1227,60 МГц (начиная с Блока IIR-M), а модели IIF излучают также на частоте L5 = 1176,45 МГц. Эти частоты являются соответственно 154-й, 120-й и 115-й гармониками фундаментальной частоты 10,23 МГц, генерируемой бортовыми атомными часами спутника с суточной нестабильностью не хуже 10−13; при этом частота атомных часов сдвинута к значению 10,229 999 995 45 МГц, чтобы компенсировать релятивистский сдвиг, обусловленный движением спутника относительно наземного наблюдателя и разностью гравитационных потенциалов спутника и наблюдателя на поверхности Земли. Спутниковые навигационные системы GPS (США) и ГЛОНАСС (Россия) функционируют в собственном системном времени. Все процессы измерений фиксируются в этой шкале времени. Необходимо, чтобы шкалы времени используемых спутников были согласованы между собой. Это достигается независимой привязкой каждой из шкал спутников к системному времени. Системная шкала времени есть шкала атомного времени. Она задаётся сектором управления и контроля, где поддерживается с точностью более высокой, чем бортовые шкалы спутников. Системное время ГЛОНАСС также периодически подстраивается под Всемирное координированное время. В бортовую шкалу времени каждого из спутников вводится пересчётный коэффициент, зависящий от высоты орбиты и учитывающий два релятивистских эффекта: движение спутника относительно наземных часов (эффект релятивистского замедления времени) и разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли (эффект гравитационного красного смещения). Так, для системы ГЛОНАСС он равен 1 − 4,36·10−10 (релятивистская поправка 4,36·10−10, то есть 37,7 мкс в сутки). https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC
  • А зачем доказывать ложность теории которую еще никто не доказал ))) Ну нафантазировал себе что то Эйнштейн.... искривление пространства-времени и бла-бла-бла бла-бла-бла.... но доказательств то нет ))) Искривление пространства времени вполне может оказаться и непостоянством скорости света. Теорию то Эйнштейн выдвинул, а доказать это кто нибудь смог?