"Железный купол."

      Написать эту статью меня подвигли статьи нескольких авторов, которые радостно обьявляли - израильский "Железный купол " пробит, палестинские ракеты достигли цели!

     При этом авторы утверждали, что "Железный купол" хуже российских систем, и что наши системы ПВО "не пропустили бы ни одной ракеты".

     Поскольку в 2011-12 году, во время лечения в Израиле, я находился в г. Беер_Шеве и как раз попал под ракетный обстрел, имею право говорить, что наблюдал работу этой системы в боевом режиме. Беер-Шева - региональный центр юга Израиля, находится в пределах досягаемости выпускаемых из Газы ракет типа иранских и китайских аналогов нашего "Града". Днем о ракетных обстрелах можно узнать по сигналу воздушной тревоги и инверсионному следу ракет и противоракет, ночью хорошо видно, если находится на открытой местности, движущиеся "звездочки" ракет и противоракет и момент уничтожения ракеты.

     Так вот, сравнивать "Железный купол" с любой из наших систем ПВО совершенно некорректно - они имею разное назначение, а потому - работают по совершенно разным алгоритмам.

    Российские системы С-400, "Бук" и его аналоги, "Панцирь" , "Тор" и другие предназначены для создания эшелонированной системы ПРО/ПВО на всех уровнях, от баллистических ракет среднего и ближнего радиуса, бомбардировочной авиации, ракет "воздух-земля" и так далее, вплоть до обьектовой защиты от малых беспилотников - для каждой цели и каждого удаления - свое средство.

     Но при этом использование таких средств для тех же целей, что и "Железный купол", неоправданно - просто все равно, что стрелять золотыми пулями по голубям - слишком дорого. 

     Полных аналогов "Железного купола" у нас, пожалуй, нет, да , собственно, он нам не очень и нужен.

     "Железный купол" - специфическая система ПРО, которая рассчитана в основном для защиты именно от ракет террористов, имеющих радиус действия до 70 километров, летящих на высоте до нескольких километров, выпущенных не по определенной цели, а "по площади " .

     Типичной целью для нее является одновременно одна - три ракеты системы РСЗО "Град", однако против залпа самого  "Града" она будет малоэффективна.

     Во время разработки системы одной из главных задач являлась экономическая эффективность системы - для гарантированного уничтожения любой цели система должна выпустить две противоракеты, стоимостью примерно 30-40 тысяч долларов каждая. При этом самые серьезные из применяемых палестинцами ракет стоят на порядки меньше, а стоимость самодельных "Касамов" - вообще копейки.

     Поэтому при разработке основной упор был сделан на на уничтожение максимального количества целей, а на способность системы обнаружить все цели и уничтожить опасные, не отвлекаясь на те, которые не нанесут урона, потратив при этом минимальное количество боеприпасов.

     Достигается это оптимальным соотношением радиолокационного оборудования, программного обеспечения и применяемых противоракет.

     Алгоритм работы системы следующий - радиолокационное оборудование системы засекает пуск всех вражеских ракет и берет их на сопровождение, после чего программное обеспечение рассчитывает траектории этих ракет и определяет место падения. По заложенной в программу карте местности, покрываемой данной батареей "купола", определяется. насколько опасно падение ракеты в данной точке, и при наличии опасности поражения какой либо цели, производится пуск противоракет, и ракета сбивается.

     Если же по траектории видно, что ракета упадет и взорвется , не нанеся никакого урона пуск противоракет отменяется.

     На своем опыте могу подтвердить, что эффективность системы в районе 90% - что, повторяю, вовсе не значит, что будут сбиты 90% ракет - это означает, что выпущенные противоракеты поразят 90% целей, по которым был произведен пуск. Практически из сотен ракет, выпущенных в 2011 году, в какую то цель попала только 1 ракета.

     Ранения бывают часто, однако в большинстве это неосторожные граждане, не укрывшиеся где то во время обстрелов и пораженные частями падающих уничтоженных ракет и противоракет.

     Что до заявлений некоторых политиков, разных профессоров из Массачусетса, то часть из них делают конкуренты "Железного купола" - в Израиле одновременно разрабатывалось несколько систем, в том числе и с использованием лазеров , и конкуренты никак не могут успокоится и признать свое поражение. Другая часть как раз состоит из "экспертов", для которых важно уничтожение возможно большего количества выпущенных ракет.

    В заключение еще раз повторяю, что сравнение других систем ПВО с "Железным куполом" , как то С-400 и так далее, некорректно, так как "Купол" - специфическая система, востребованная в основном именно в условиях Израиля или аналогичных условиях.

    Для обороны против баллистических ракет Израиль имеет другие средства, с соответствующими параметрами.