Коллективизация, год 1932 и далее.

    В современном либеральном сообществе принято считать, что коллективизация в СССР была провальным мероприятием, приведшим к упадку сельского хозяйства в стране, практической ликвидации крестьянства и в результате страна как впала в 1932 году в голод, так он и продолжался до самого распада СССР, когда волшебным образом все воспряло и магазины наполнились продуктами.

Оставим пока в стороне причины «наполнения продуктами» магазинов после распада СССР, и рассмотрим реальные последствия коллективизации, тем более, что предыдущая статья у меня была о причинах и ходе коллективизации сельского хозяйства.

Прежде всего, следует отметить, что данные о голоде на большой части СССР в 1932 году не являются ложью или выдумкой, зимой 1932/33 года страну действительно поразил голод . Но все , кто кричит о голоде, голодоморе и так далее, скромно умалчивают о том, что в тот же год голод поразил также и Западную Украину, Закарпатье и часть Румынии и Чехословакии. Причина голода в СССР и этих регионах Восточной Европы одна и та же – неурожаи 1931 и 1932 годов, два подряд.

При этом частично в голоде 1932/33 года повинна и коллективизация, правда, ее вклад был совсем не в том, что, как уверяют наши либеральные деятели, у крестьян изьяли зерно, не оставив на пропитание.

Попробуем разобраться, что все таки произошло в те далекие годы. Частично о событиях того времени хорошо рассказал Шолохов в своей повести «Поднятая целина».

Прежде чем говорить о чем то, необходимо посмотреть статистические данные того периода.

Итак, общая засеянная площадь составила по СССР в 1932 году 11055 млн.га, сбор зерна на 1 работника 5,34 ц, в 1933 году – соответственно 11821 млн.га, сбор зерна на 1 работника – 7,25 центнера.

Это в целом по СССР, цифры по РСФСР и Украине:

РСФСР – соответственно 1932 -508 млн.га и 12,6 ц, 1933 – 546 млн.га и 15,5 ц.

Украина -1932 – 604 млн.га и 9,9 ц, 1933 -677 млн.га и 17,7 ц.

Впечатляет, особенно по Украине. Особенно сбор на одного работника.

Эти данные не являются статистикой, взятой из какой то советской книги, это - Таугер М.Б. —доктор философских наук, профессор Западно-Виргинского университета, г. Моргантаун (США)., сводные данные, взятые из его таблиц, представленных в работе Таугер М.Б.

Урожай 1932 года и голод 1933 года.

Эти данные хорошо известны и на Западе, и нашим либеральным кругам, и они делают из них следующие выводы – во всем виновато руководство СССР, затеявшее коллективизацию.

Однако, если делать такие выводы, то на том же основании можно, допустим, обсудить больницу, где сделали операцию по удалению аппендицита, в возникновении осложнений у пациента, сразу после операции, несмотря на запрет, махнувшего сто грамм и закусившего маринованной селедкой.

Дело в том, что на 1931-32 год пришелся пик коллективизации, и в это же время в большинстве регионов происходили события, описанные в «Поднятой целине» - забой скота, отказ крестьян работать на общественной земле в связи с уравниловкой, саботаж и так далее. Особенно это видно по примеру Украины – более заметное снижение засеянных площадей связано с забоем тяглового скота – волов (лошадей в России все – таки не забивали), а в связи с большим уменьшением площадей уменьшился и «выход» на одного работника.

В то же время погодные условия в 1932 году не способствовали высокому урожая , это в совокупности с процессами, происходившими в селе, и привело к голоду.

В либеральной прессе широко распространен тезис о том, что голод был в связи с тем, что правительство СССР, несмотря на голод, продолжало экспорт за рубеж зерна, изымая его у колхозников.

Однако, вот цифры экспорта зерна из СССР : 5,2 млн т в 1931 г. 1,73 млн т в 1932 г., в 1933 г -1,68 млн т. Отсюда видно, что экспорт зерна в голодные годы сократился более чем в 4 раза.

Более того, Декрет Центрального Комитета от 25 февраля 1933 г. давал как ссуду семенной фонд в 320 000 т Украине и 240 000 т Северному Кавказу. Семена были даны также Нижней Волге и, возможно, другим районам. По данным партийных архивов общая помощь Украине к апрелю 1933 г. превосходила 560 000 т, в том числе 80 000 т продовольствием. Только помощь Украине на 60% превышала количество проданного за границу в тот период(имеется в виду период январь – апрель 1933 г). За первую половину 1933 г. голодающим районам было выделено зерна в два с лишним раза больше, чем продано на экспорт.

Уже в 1933 году начинается восстановление сельского хозяйства, уже на рельсах коллективного хозяйства. Убытки тяглового скота повсеместно начинают возмещать МТС (о них чуть позже), повсеместно был внедрен учет работы по трудодням (до 1932 года во многих колхозах распределение велось либо произвольно- уравнительно, либо «по едокам», хотя трудодень был введен еще в 1930 году.

Широкое внедрение трудодня в 1932 году связано с тем, что, кроме административного нажима, он стал более точно отражать количество и качество работ, проводимых колхозниками – например, за сложные работы стали начислять два трудодня, появилось не 5, а 7 разрядов, был определен порядок установления годовой нормы выработки трудодней на колхозника.

Это стало лучше мотивировать колхозников к работе на общественном клину.

Кстати, о трудоднях. Сейчас многие , особенно опять же либералы и потомки кулаков заявляют, что крестьяне «не хотели работать за палочки». На самом деле, картина совершенно обратная – при норме выработки в год 60-100 трудодней большинство вырабатывало больше 250- 300 трудодней. По трудодням производилась натуроплата из всех доходов колхоза – на трудодень полагалось определенное количество денег, зерна, мяса, овощей и так далее.

Натуроплата по трудодням была выгоднее крестьянам, чем если бы они получали зарплату, но этот вопрос будет разобран в статье, касающейся Хрущевской реформы сельского хозяйства.

К 1933 году были решены основные проблемы, возникшие в ходе коллективизации – учет работы, проблема обработки больших площадей, содержание общественного скота, в колхозах стали появляться детские сады, они стали посылать на учебу молодежь в сельскохозяйственные ВУЗы и техникумы. Были созданы государственные сельскохозяйственные предприятия в помощь крестьянам – МТС, семенные станции, зоотехнические племенные станции.

Особенно большую роль в становлении колхозов сыграли МТС – машинно-тракторные станции. Это были государственные сельхозпредприятия, в которых были сосредоточены все сельхозмашины, выделенные государством для работы в данном районе. В МТС работали квалифицированные специалисты. Колхозы заказывали для работы на своих полях сельхозтехнику, которая и работала под управлением работников МТС на колхозных полях- на коммерческой основе- колхозы расплачивались за их работу произведенной продукцией.

В МТС были созданы условия для квалифицированного ремонта и обслуживания парка тракторов и других сельхозмашин, при них были курсы трактористов и комбайнеров. Мало кто знает, но в МТС в 1933-34 годах были и политоделы, которые являлись чрезвычайными органами партии в районах своего действия. Секретари райкомов партии не могли давать распоряжения этим органам, в то же время политотделы были гораздо ближе к колхозам, чем районные комитеты.

Сейчас роль политотделов МТС оценивается разными историками неоднозначно, однако, поскольку основной их задачей было разьяснение жителям села целей коллективизации и советских законов, а также работа с сельским активом, то роль их недооценивать нельзя.

Начиная с 1934 года, постепенно начинает расти валовый сбор зерна и госзакупки. Если в 1928 урожай составил 73,3 млн.тонн, то в 1940/41 годах уже 95 млн.тонн (по советским довоенным данным более 100 млн), при этом госзакупки в 1928 году составили 10,8 млн.тонн, а в 1940 году –

41,6 млн.тонн.

При этом интересный факт – согласно данным современных авторов, в 1936/37 годах в СССР случился неурожай – сбор зерна составил всего 55,6 млн. тонн (меньше чем в голодный 1932/33 год, когда урожай составил 69,9 млн.тонн). При этом госзакупки составили более половины собранного урожая – 27 млн. тонн (18 млн. тонн в 1932/33 году) – все по данным современных исследователей.

Кто-нибудь слышал о голоде 1937 года?

Именно своевременно проведенная коллективизация позволила СССР обеспечить население продовольствием в военные годы.

Ну и напоследок интересный факт, причем что интересно, взятый из Википедии, котрую ну никак нельзя обвинить в симпатиях к советскому периоду. Вот как он выглядит на ее страницах:

- В настоящее время в связи с тяжелым финансовым положением многих сельхозпредприятий, а также развитием малых фермерских хозяйств вновь возникла потребность в машинно-тракторных станциях. В результате ряд фирм и компаний, занимающихся поставкой сельхозтехники, начали предлагать хозяйствам услуги по сезонной аренде сельхозтехники, прежде всего дорогостоящих комбайнов.