Эфир (не медицинский). А его сторонники хоть понимают, что это такое ?

105 2346

А в самом деле, "знатоки физики" и их сторонники, когда пытаются доказать, что "эфир существует, а Эйнштейн врет", хоть понимают, о чем идет речь ?

В чем отличие "эфирных" теорий и современного научного обьяснения мироздания и электромагнитных явлений?

Я на сто процентов уверен, что большая часть из них вообще не представляет, о чем идет речь - они уверены, что эфир от них почему то скрывают ученые, которым почему то невыгодно , чтобы простые люди знали о его существовании и что он из себя представляет.

Давайте попробуем разобраться, о чем идет разговор. Сразу предупреждаю, что постараюсь избежать приведения формул и вести рассказ как можно более простыми словами, избегая непонятных терминов. Конечно, специалистам это может резать глаз, но прошу не придираться к словам, а смотреть на суть вопроса..

И еще - я не буду здесь приводить "эфирную" трактовку тех или иных явлений и ее опровержение, дабы это не выглядело, как пропаганда того или иного взгляда. Выводы каждый может сделать сам.

Так вот, разница в том, что в современном научном понимании мир состоит из материи, имеющей две формы - вещественную и полевую. Вещественная форма - это все то, что нас окружает и что мы можем обнаружить своими органами чувств. Полевая форма - это различные поля - электрическое , магнитное, гравитационное и так далее, присутствия которых мы ощутить просто так не можем, но можем обнаружить их приборами, либо ощутить их колебания - в виде свет или тепла.

Эти два вида материи в той или иной мере концентрации находятся в физическом вакууме - пространстве, свободном от чего либо в отсутствии материи. При этом современная физика вовсе не отрицает возможности наличия еще каких то форм материи, нам неизвестных. (Про разные виды темной материи и энергии пока рассуждать не будем, дай бог разобраться с тем, что доподлинно установлено)

Сторонники эфира полностью отрицают наличие полевой и других форм материи и физического вакуума. По их мнению, существует единая форма материи, физического вакуума не существует. Материя может быть в твердом, жидком, газообразной плазменном состоянии, а вместо вакуума существует эфир , которой также является одним из состояний материи. Таким образом, материя может быть, согласно "эфирной" теории, в пяти агрегатных состояниях - твердое, жидкое , газообразное , плазма и эфир.

Последний - это ни что иное, как некая всепроникающая среда, в которой находится материя и через которую распространяются все взаимодействия между телами - то есть , исполняет роль физического вакуума.

Все поля , по их мнению, есть различные вихри в эфире, через которые материальные тела могут взаимодействовать друг с другом . Сам эфир также материален как вещественная материя.

Но при этом , эфир - субстанция всепроникающая, она пронизывает все вокруг, от межзвездного пространства до всех материальных тел. Эфир, по их понятиям, не состоит из каких либо частиц - это нечто единое (смотрите понятие "субстанция" в философском словаре), неделимое и сплошное. Эфир не состоит из атомов и молекул-(правда, среди "эфирщиков" есть отдельные течения, которые по разному подходят к данной проблеме - одни склонны считать, что эфир - это нечто вроде сверхгаза, который состоит из до того мелких частиц, что они способны проникнуть в межатомное пространство, а посему заполняют его, другие склонны считать, что эфир - это нечто состоящее из мельчайших, во много раз более мелких, чем все элементарные частицы, нейтральных шариков, которые так же заполняют все вокруг, вплоть до пространства между ядрами атомов и электронами ) - а посему нейтрален и не вступает в химические реакции.

Но при этом эфир - сверхтекуч, в нем могут возникать вихри (поля), и сверхупруг - в нем могут возникать колебания (электромагнитные волны), которые заставляют двигаться атомы и молекулы, при этом такие , что в движение приходят целые предметы (магнитное притяжение, электростатическое поле и так далее), а колебания эфира - переносить энергию (электромагнитные волны).

Эфир нельзя обнаружить - но при этом он должен обладать упругостью, в противном случае в нем не возникали бы волны. Эфир не обладает массой и - но при этом эфирные вихри - магнитное, электрическое , гравитационное и так далее поля способны увлекать за собой атомы и молекулы вещества, движение эфира - передавать энергию, и даже создавать давление - смотрите , что такое световое давление согласно утверждениям "эфирщиков".

Самое интересное, что все самые изощренные опыты так и не доказали наличие эфира - такой он вездесущий и неуловимый.

И самое интересное - во всем мировом пространстве не может быть места, свободного от эфира - потому что физического вакуума как места, в полной или очень большой степени свободного от материи, существовать не может !

То есть, эфир - это есть что -то, что никто не видел и не доказал его существования с помощью инструментальных методов, при этом , по мнению "эфирщиков", существующее в материальном мире в виде особого агрегатного состояния вещества, и полностью, абсолютно его заполняющее, нечто , которое является единым целым и не состоит из элементарных частиц, одновременно сверхтекучее и сверхупругое, сверхтвердое, но допускающее движение сквозь него материальных тел, при этом не создающее сопротивления их движению, способное пропускать или переносить энергию с помощью возникающих в нем вихрей и колебаний, при этом не поглощающее и не рассеивающее ее. 

Вот такой он есть, эфир, если собрать в единое все приписываемые ему свойства.

    А насколько он реален - судите сами.

Подводные Города Мира.

По всему Миру существует множество подводных городов, в этом видео мы и рассмотрим эти утонувшие города которые известны науке и которые были найдены независимыми исследователями. Собра...

Иммунолог раскритиковала "суперфуды от ковида"

Помните, как весной лимон, имбирь и чеснок резко стали элитными продуктами. Лимон в Петербурге стоил 600 рублей за килограмм. Имбирь и того дороже. При этом все, кто мог, начали скупать ...

С наступлением зимы Петербург заполонят необычные птицы и редкие животные
  • Shaellm
  • 29 ноября 10:49
  • Промо

Календарная зима уже вот-вот сменит прохладную осень в Петербурге. По этому случаю НЕВСКИЕ НОВОСТИ решили узнать у автора канала «Каждой твари по паре» и биолога Павла Глазкова, каких р...

Обсудить
    • вал
    • 15 сентября 2019 г. 03:07
    Вакуум Ферми-Дирака (гипотетический) логически следует из квантовой теории и не противоречит ей, а понятие эфира, по сути. взято с потолка по принципу 5 колеса к телеге
  • Эфир, который Вы здесь описали, однозначно дурацкая гипотеза. Описали бы более культурные модели эфира. Эфир должен описываться нелинейным полем. Должны существовать солитонные, долго живущие образования, которые описывали бы элементарные частицы. Линейные возбуждения эфира должны описывать гравитацию и электродинамику. Далее, частицы, т.е. солитонные образования, должны выполнять броуновское движение, таким образом могут быть описаны квантовой механикой. А классическая электродинамика перейдет в квантовую.
  • "Эти два вида материи в той или иной мере концентрации находятся в физическом вакууме - пространстве, свободном от чего либо в отсутствии материи." - дайте плз определение "физического вакуума" более точно. А так же приведите ссылки, указывающие кто, где и когда установил экспериментально существование пространства АБСОЛЮТНО свободного от материи. :sunglasses:
    • andrei
    • 15 сентября 2019 г. 11:23
    Вообще то осознать, что такое поле крайне трудно, без понятия эфира.
  • Для начала крупно плаваете ) , эфир проникает не между атомами а в ядра атомов и поток эфир огромен . Далее эфирный потоки-вихри это и есть поля , все поля . Эфир - так что это ? - https://cont.ws/@grrrrrx/1311513 Ну и как это действует - https://cont.ws/@grrrrrx/1344974