Мифы о коронавирусе

Я давно не публиковал ничего на КОНТе, и был очень удивлен, пробежавшись по опубликованным вчера статьям и комментариям. КОНТ сейчас – это настоящий рай для противников вакцинации от короновирусной инфекции – настолько здесь распространены разные мифы и сплетни на тему КОВИД-19, давно разобранные и опровергнутые на других ресурсах.

В общем, другого ожидать и не приходится – распространителями этой мути являются те же самые авторы, что год-полтора назад здесь же, на КОНТе , шельмовали Эйнштейна, несли всякую чушь об эфире и так далее. Если человек – безграмотен и всерьез начинает обсуждать темы, в которых абсолютно не разбирается, пытаясь опровергнуть всемирно признанных авторитетов, на работах которых в настоящее время держаться многие отрасли науки и производства, ждать от него чего то умного в области медицины не стоит. А потому эти непуганные …… не буду опускаться до оскорблений, назовем их – невежи , и разносят всякую чушь типа «Коронавирус никто не выделил и не обнаружил, а потому его не существует», «Вакцинированные разносят заразу куда сильнее больных» , ну и так далее. Не думаю, что я смогу как то повлиять на их отношение к вакцинации, тем не менее необходимо некоторые распространяемые мифы опровергнуть.

Итак, естественно, что МИФ 1 – «Корнавирус никто не выделил, и поэтому его не существует».

Самое интересное, что заявляя о «несуществующем» коронавирусе, наши знатоки, ничуть не смущаясь , рассуждают о … его разных штаммах, направо и налево упоминая альфу, дельту, английский штамм, индийский и другие. Но если нет основного вируса (той самой альфы), то штаммами чего являются все остальные?

На самом деле , геном коронавируса был выделен и расшифрован китайцами практически еще во время первой вспышки в Ухане,в декабре 2019 года, а затем – в других странах, куда китайцы передали материал, содержащий вирус – в том числе и в нашей стране. Более того, коронавирус даже сфотографировали сканирующим электронным микроскопом , фотографии можно найти в Интернете, первая была опубликована китайцами еще 24 января 2020 года, ссылка на публикацию в Российском СМИ https://www.rbc.ru/society/24/01/2020/5e2aafc39a79476d9ba8136e

В настоящее время медики могут делать количественную ПЦР пробу на SARS-cov2, то есть, оценивать, какова концентрация вируса в организме, что было бы невозможно, если бы вирус не был выделен и его свойства не были бы изучены.

МИФ2, появившийся не первым, но в настоящее время являющийся основной «Опорной точкой» противников вакцинации – «Говорили, что привитые не болеют, но вакцина не защищает от инфекции, привитые тоже болеют, причем разносят инфекцию гораздо больше, чем непривитые».

Вообще то никто и никогда не утверждал, что вакцина дает 100% защиту от инфекции, с самого начала разработчики говорили, что защита будет составлять от 70 до 90 процентов, сейчас, по данным медиков, эффективность прививки составляет до 95%. Это значит, что какая то часть людей не получит необходимой защиты и может заболеть. Так что утверждение «говорили, что привитые не болеют - ложно, никто такого никогда не говорил.

Что до того, что «привитые разносят инфекцию сильнее, чем непривитые», то это вообще то чистейшей воды развешивание лапши на уши. При этом почему то до наших правдоискателей не доходит, что в принципе, если следовать их логике, то переболевшие должны разносить болезнь так же, как и вакцинированные – механизм то иммунитета один и тот же. Но тогда болезнь никогда не закончится – потому что люди будут болеть, переболевшие разносить инфекцию, заражать других, а, как известно, вакцинированные (и переболевшие), тоже заражаются – ну в общем ясно, что эту цепочку в таком случае разорвать невозможно.

А что же на самом деле ? На самом деле механизм инфицирования вакцинированных(переболевших) и невакцинированных людей отличается. В самом начале инфицирования и тем, и другим патоген попадает на слизистую оболочку, накапливается на ней и начинает проникать в клетки , лежащие непосредственно под слизистой. Но слизистая людей имеет в своем составе вещества – интерфероны, которые способны нейтрализовать любые незнакомые вирусы, если их будет не очень большое количество. Это – неспецифическая защита организма, которая действует и у невакцинированных, и у переболевших людей.

Если доза вирусов будет большой, то часть из них будет уничтожена «на первых подступах», в слизистой , а часть – пройдет сквозь нее и достигнет клеток, лежащих под ней.

И вот тут-то и возникает разница между  невакцинированными и вакцинированными людьми – если у первых вирус проникает в клетку, которая начинает производить его копии, количество вирусов в организме начинает расти и  у человека начинает развиваться заболевание, то во втором случае, у переболевших и вакцинированных людей, его встречают антитела специфического иммунитета, образовавшиеся в организме в результате болезни или вакцинации. Эти антитела уничтожают «прорвавшегося» вируса, и человек не заболевает. Но все таки – если количество вирусов, попавших на слизистую , будет огромным- и в этом случае человек может заболеть, но его иммунитет уже «обучен», как бороться с врагом, и поэтому быстрее победит болезнь.

Из этого следует, что , во первых, для того, чтобы человек заболел, нужно все таки не любое, а какое то определенное количество вирусов, во вторых, чем больше вирусов попадет в организм человека, тем больше вероятность заболевания (это к вопросу о масках) , и в третьих, для того, чтобы переболевший или вакцинированный человек заболел, нужна куда большая доза вирусов (это к вопросу «Вирус не газ, и его концентрация в воздухе не имеет значения»).

Теперь к вопросу «Вакцинированные разносят инфекцию не меньше, чем невакцинированные» - тут правильнее было бы сказать, что не разносят, а могут разносить.

Механизм здесь простой – если какая то доза вирусов, довольно значительная, попадет на слизистую вакцинированного человека, то часть из них будет при дыхании выделяться в течении определенного времени назад с выдыхаемым воздухом, но концентрация вируса при этом будет очень маленькая, и будет недостаточной, чтобы заразить большинство людей. При этом как только неспецифический иммунитет уничтожит попавшие на слизистую вирусы, выделение их прекратится, произойдет это через несколько минут, максимум пару часов. Поэтому после прямого контакта с больным человеком даже вакцинированные люди должны какое – то время соблюдать изоляцию.

Для невакцинированных подобные контакты в большинстве случаев заканчиваются заболеванием.

Даже если вакцинированный человек все таки заболевает, он выделяет гораздо меньшее количество вирусов в окружающую среду – вирусная нагрузка у вакцинированных или переболевших (количество вирусов в мл. крови) примерно в 3-5 раз ниже, чем у не имеющих иммунитета. В общем случае возможность переноса болезни вакцинированными людьми составляет примерно 2-5% от той же возможности заразиться от непривитого человека.

Здесь следует разьяснить слова одного из работников Роспотребнадзора (по моему, Хакасии) о том, что нельзя пускать невакцинированных людей в места , где собираются вакцинированные (это к вопросу о QR кодах, я его разберу в дальнейшем) – при тем, что она несколько неправильно выразилась, какая то часть правды в ее словах есть – сейчас доказано, что аэрозоль , получающийся при дыхании людей, может до двух часов находится в воздухе, если это – непрветриваемой замкнутое помещение. Если же в нем будет находиться большое количество людей, и среди них – несколько человек, имевших недавно контакт с инфицированными коронавирусом людьми (о чем они могут даже не знать) , то какое то время в этом аэрозоле будут циркулировать в небольшой концентрации вирусы КОВИД-19. Для вакцинированных людей эта концентрация безвредна, для невакцинированных, особенно с ослабленнным иммунитетом, она может оказаться критической. Именно поэтому правило касается только больших помещений, в которых может находится большое количество людей с коронавирусом на слизистой, и в которых в результате может создаваться большая концентрация опасного аэрозоля, и не касается небольших помещений и открытого пространства.

Вот пока и все. Остальные мифы – в следующих статьях.