Анатомия лжи (продолжение статьи "Дети Геббельса) https://cont.ws/@ralexd/828631

239 5966

     Второй частью "навешивания лапши на уши пиплу" является утверждение о том, что "у Грудинина было 200 облигаций по двести тысяч евро каждая", что и приводит к муссируемой фантастической сумме в 7,5 миллиарда рублей. Причем авторы этой "лапши" пркрасно осзнавали, что они нагло врут - как корреспонденты, терзавшие Грудинина этим вопросом, так и упомянутые в предыдущей статье Данилов и Роджерс.          Причем, мало-мальски грамотный человек, который хоть раз имел дело с банками и облигациями, взглянув на "выкладки". предоставляемые Давниловым "в доказательство", сразу поймет в чем дело . Чтобы разобраться. в чем дело, не будем искать чего то нового, а возьмем те самые облигации EVRAZ, на которые ссылались авторы разоблачений. Итак, вот скрин, с которого мы будем брать данные

http://ru.cbonds.info/emission...


Что мы видим? 

    На первый взгляд, все правильно - в строке "Минимальный торговый лот" стоит 200 000 евро, лот кратности - 1 тыс. евро. Как обьясняют наши "разоблачители" эту ситуацию ? Вот мол, самая дешевая облигация стоит 200 тыс, а дальше можно купить на 201 тыс, 202 и так далее. 

    Глупость этого утверждения сразу поймет любой, кто имел дело с финансовыми инструментами - потому что здесь спекуляция на слове "лот". 

    Помните "12 стульев" Ильфа и Петрова, сцену, в которой Остап пытается купить стулья на аукционе в Москве и из-за того, что его партнер прогулял деньги в ресторане , упускает их? Вспомните, как там обьявляется о продаже этих стульев: "лот № такой-то , 12 стульев из дворца"! Обратили внимание, что не один стул, а 12 ?

    Вот здесь и скрывается вся хитрость - потому что "минимальный торговый лот " обозначает вовсе не стоимость ОДНОЙ облигации, а минимальный размер СУММЫ, на которую можно купить ПАКЕТ облигаций - то есть, пакет из 200 облигаций по 1000 евро каждая - а затем, согласно кратности лота, можно уже добавлять по одной . 

    То есть, меньше чем на 200 000 купить нельзя, а вот больше с кратностью в 1 тысячу - пожалуйста. Таким образом, мы видим - даже в случае с облигациями EVRAZ- что у Грудинина был минимально возможный пакет из 200 облигаций на общую сумму в 200 тыс.евро. 

    Вы думаете, наши разоблачители, которые писали здесь гневные статьи, и задавали вопросы на пресс- конференциях, не знали об этом ? Щас! Так я и поверил, что журналисты, везде сующие свой нос. не разбираются , что такое минимальный лот и стоимость одной облигации.

     Как и раньше, расчет был -"Пипл" схавает. К сожалению, хавает. Своими мозгами разбиратьтся не хочет. +

Продолжение https://cont.ws/@ralexd/829729

«Эй, по-русски говори!»: Как Мединский в Женеве поставил на место украинскую делегацию одной фразой

Пока западные СМИ гадают, зашел ли переговорный процесс в тупик, в кулуарах женевского отеля InterContinental разгорелся на тот момент скандал, который ярче любых официальных коммюнике демонстрирует и...

Россияне отменили «Додо Пиццу» за один день: Уроки челябинского скандала для российского бизнеса

Ледяной ветер Челябинска вскрыл куда более глубокие морозы, чем минус 20 по Цельсию. Он обнажил чудовищный ноль внутри корпоративной машины. То, что начиналось как трогательный эпизод спасения бездомн...

Морской бой у побережья Кубы: 4 «двухсотых», раненые и пленные из США, прокурор Флориды грозит Гаване

Операция по смене власти на Острове Свободы началась, хотя Вашингтон «пытается во всём разобраться»25 февраля у северо-восточного побережья Кубы пограничники этой страны вступили в морс...

Обсудить
  • Кстати, прошу адептов всех ярых сторонников как Путина, так и других кандидатов не утруждать себя - я совершенно не собираюсь агитировать за Грудинина.  Я лишь хочу показать, какие лживые и продажные у нас СМИ и некоторые блоггеры.  Поэтому все гневне речи с осуждением и разоблачениями Грудинина оставьте при себе.
  • Пожалуйста , если Вы разобрались в теме объясните и другим: кто эмитент структурных нот , опционов и облигаций . А так же почему Грудинин не боится попасть под санкции и спокойно размещает инвестиции в Лихтенштейне.  
    • KAMAS
    • 21 января 2018 г. 14:05
    Александр, но даже сумма в 200 тыс. долларов - это весьма приличная сумма, о которой как-то сложно забыть. Не находите?
  • Ну в общем конечно кому как; три пакета ценных бумаг эмитированные Лихтенштейнским оффшором ( так я понимаю ?) это для кандидата в президенты России от КПРФ такая ерунда , что о ней и вспомнилось то в последний момент. И инвестицией мы это не должны считать. А какая же сумма для " народного лидера " смотрится как значительная? 
  • Рабин прав. Грудинкин даже ни разу не брал на ложе батрачек без их согласия.