Аннексии всех стран - объединяйтесь!

Все животные равны, но некоторые - "равнее".

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Как и обещалось, сегодня мы снова поговорим о скелетах в шкафу тех государств, которые, за редкими исключениями, наиболее рьяно заявляли о недопустимости аннексии Крыма Россией.

Практически все государства, о которых пойдёт речь ниже, громогласно апеллировали к незыблемости международного права и призывали Россию прекратить нарушать священные основы международной законности. Сегодня мы узнаем, так ли чисты на руку те, кто с таким рвением осуждал Россию.

"Не нужен нам берег Турецкий..."

Итак, встречайте, номер первый: Турция. Осколок бывшей Османской империи, некогда простирающейся от Западной Сахары и Йемена до Кавказа. Государство, наиболее часто воевавшее с Россией. Бывший «больной человек» Европы и ныне обладатель одной из самых мощных НАТО-вских армий. Страна, известная рядом военных переворотов, жёсткой антикоммунистической политикой и политикой насильственной туркизации проживающих в стране курдов. Также, Турция является одним из государств, которые наиболее активно выступали против Российской аннексии Крыма. Никем не выбранный "меджлис крымских татар"(в Киеве) получает от Турции существенную материальную и моральную поддержку.

Однако сегодня Турция интересна нам не этим. Она интересна нам событиями, происходившими в 70-тых годах прошлого века на острове Кипр.

А произошло там следующее: воспользовавшись длительным кризисом на Кипре(противоборство греческой и турецкой общин), а также нарастающими противоречиями между сторонниками идеологии «энозиса»(присоединить остров к Греции) и сторонниками идеологии «таксим»(поделить остров на две части), а также переворотом и смещением руководителя Кипра архиепископа Макариоса 3-его, турецкие войска в 1974 г. оккупировали северную часть Кипра и в 1983 г. провозгласили на оккупированной территории новое государство – Турецкую республику Северного Кипра.

Безусловно, необходимо отметить, что турецкое вторжение было во многом оправдано тем, что на протяжении многих лет, предшествовавших вторжению, на Кипре росло число столкновений между греческими экстремистами из организации ЭОКА и боевиками ТМТ(турецкая организация обороны). Оно было оправдано и тем, что фашистский режим «чёрных полковников» в Греции, осуществлял поддержку радикалам ЭОКи и совместными усилиями им даже удалось сместить законного главу государства – архиепископа Макария 3-его(Кстати, переворот был негласно поддержан США).

Знакомый сценарий: после государственного переворота, осуществлённого радикалами-националистами, соседнее государство, имеющие давние этнические и исторические связи с одним из регионов(подвергающимся агрессии со стороны пришедших к власти экстремистов) - вводит в этот регион войска и способствует его отделению от государства. Нет, это не Крым в 2014-том. Это Кипр в 1974-том году. И та самая Турция, что при подобных обстоятельствах осуществила аннексию Северного Кипра, сегодня с таким жаром осуждает действия России в Крыму.

При этом, следует указать, что в процессе Турецкого вторжения на Кипр, местные вооружённые силы и греческий контингент оказали ожесточённое сопротивление, в результате чего с обеих сторон погибло до 10-ти тысяч человек и ещё несколько тысяч было ранено. Кто-нибудь помнит в Крыму хотя бы одно вооружённое столкновение с ВС РФ? Тысячи или хотя бы сотни погибших? Ну хотя бы десятки? Ну хотя бы раненых? Нет? Но "плохая" всё равно Россия. Не пытайтесь понять. Просто смиритесь.

Франция - страна контрастов.

После того, как мы обозрели "обложенную" со всех сторон международными санкциями Турцию, эту региональную державу, страну-туркоколонку и государство-изгоя, давайте обратимся к странам классического "цивилизованного" мира.

Следующим участником нашего марафона является Франция. Государство, впервые понёсшее в массовом масштабе лозунги "свободы, равенства и братства", государство, крепко стоящее на основании из демократических ценностей, равноправия и прогресса.  Та самая Франция, которая будучи только только сама освобождена из под ига немецкой оккупации, сама послала колониальные войска - подавлять восстание во Вьетнаме. Та самая Франция, которая обязана крушением своей колониальной империи нам, кровавым совкам, посмевшим нести по миру не декларативные, а вполне реальные идеалы реальных свободы, равенства и братства.

В далёком 1974-том году, в самый разгар процесса деколонизации, группа Коморских островов, бывшая до этого колонией Франции, провела референдум о независимости, где на 3-ёх островах сторонники независимости получили 96%, а на четвёртом - Майотте(Маоре) - около 36-ти. Воспользовавшись данной ситуацией, Франция в одностороннем порядке объявила остров Маоре своей территориальной единицей. Кого волнует, что 64% жителей Майотты проголосовали против вхождения в Союз Коморских островов, а не за вхождение в состав Франции? В таких деликатных вопросах страны "цивилизованного" мира не должны обращать внимание на мелочь вроде международного права!

Несмотря на признание Генеральной Ассамблеей ООН права на Майотту за Коморскими островами, остров до сих пор находится в составе французских территорий. Никаких международных санкций. Никакого давления и изоляции. Воистину, "все животные равны, но некоторые "равнее""...

По сравнению с данным "художеством" цивилизованной Франции, другой случай с группой островов в Мозамбикском проливе - островами Эпарсе - выглядит вообще не серьёзно.

Группа островов Эпарсе - это острова и рифы, которые Франция административным путём отделила от территорий своих колоний накануне провозглашения последними своей независимости. Ведь Мадагаскар, Маврикий и Коморские острова не являются представителями "цивилизованного мира" - значит для них международное право работает не всегда. Однако, уважаемые читатели, запомните: в случае с Крымом, именно Россия грубо нарушила незыблемое международное право и обязана за это поплатиться! Не перепутайте!

Британия - королева морей и двойных стандартов.

Очередным "праведником", рьяно отстаивающим международное право является Великобритания - бывшая крупнейшая колониальная империя. Империя, осуществлявшая жесточайшую колониальную политику в Китае, Британской Индии(Индия, Пакистан, Бангладеш, Бирма), на Ближнем Востоке и в Африке. Империя, кроваво подавляющая любые антиколониальные мятежи и восстания. Империя, которая первой задала тон в отношениях белых "цивилизованных" колонизаторов и аборигенов(многие из британских приёмов впоследствии перенял Гитлер, распоряжаясь на оккупированных территориях СССР). Именно о нерушимой верности Туманного Альбиона международному праву сейчас и пойдёт речь.

На упоминаемом сегодня острове Кипр, получившем независимость в 1960-том году, Британия в одностороннем порядке оставила за собой территории двух военных баз - Акротири и Декелия. Без референдумов, без одобрения ООН и международного сообщества. Игнорируя мнение властей Кипра. Магия, не иначе.

Мало того, что Кипр стал фактической территорией Британии в результате подписания тайного Кипрского пакта, направленного против России(о нём позже), так "королева морей" ещё и посчитала себя в праве решать, какие территории оставлять за собой, а какие - пускать в "свободное плавание".

Однако, на этом "достижения" Британии не заканчиваются. Обратим внимание на архипелаг Чагос(7 атоллов, больше 60-ти тропических островов), находящийся южнее Индии в Индийском же океане. В начале 19-го века Франция передала данный остров Британии, в результате чего он был включён в состав британской колонии Маврикий. Во время распада колониальной системы(инспирированного кровавыми коммуняками), британцы депортировали всё население острова на Маврикий(привет обличителям кровавых советских депортаций), а затем остров был выведен из состава колонии, чтобы после провозглашения Маврикием независимости(1968), Британия оставила остров себе.

Такая мелочь, как "декларация ООН № 1514 «О предоставлении независимости колониальным странам и народам», гарантирующей территориальную целостность колоний и их право на независимость" британцами учтена не была. В дальнейшем, несмотря на протесты Маврикия, территория острова была отдана в аренду США (тоже большим поборникам международного права), где последние разместили свою военную базу. 

Последним по счёту, но не последним по значению, является конфликт Британии и Аргентины по поводу Фолклендских(Мальвинских) островов, а также Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов.

В 1982-ом году, Аргентинские войска оккупировали данные территории, удерживаемые Великобританией, однако в течении 10-ти недель боёв с британскими войсками были вынуждены капитулировать. С обеих сторон погибло чуть менее тысячи человек, а также потоплено полтора десятка военных и грузовых судов(один из британских эсминцев имел на борту ядерное оружие). На данный момент территории островов по прежнему оспариваются Аргентиной.

Несмотря на спорный характер притязаний Британии и Аргентины на данные территории, поражение последней в конфликте привело к падению фашистского режима Хорхе Виделы и Рейнальдо Биньоне в самой Аргентине. Эта история - яркий пример того, как два капиталистических государства, преследуя собственные интересы, плюют на международное право без каких либо(практически) международных санкций.

Китайские коммунисты VS тибетская теократия

Последним (на сегодня) примером осуществления аннексии в послевоенный период является присоединение территории государства Тибет к Китайской Народной республике.

После Синьхайской революции в Китае 1911-го года многие зависимые территории бывшей Циньской империи(Монголия, Тибет) объявили о собственной независимости. Местным китайским Колчакам, Деникиным и Семёновым было не до восстановления своей власти над горным регионом, и Тибет на несколько десятилетий получил возможность спокойно развиваться под бдительным присмотром Британской Империи. Однако, несмотря на независимость и поддержку со стороны Британии, Тибет всё равно остался слабым теократическим государством, в котором помимо прочего, оставались такие "прелести", как рабство, крепостное право, налог на уши и обычай отрубать конечности слугам и рабам.

Реформы, начатые 13-тым Далай-Ламой, позволили Тибету осуществлять ограниченную территориальную экспансию, против соседних китайских милитаристов, контролировавших отдельные приграничные с Тибетом регионы. После смерти Далай-Ламы XIII, реформы были окончательно свёрнуты и Тибет захлестнула волна консервативной реакции. Почти на 13 лет Тибет стал относительно тихим островком в бушующем море войн, переворотов, оккупаций и гражданских противостояний...

В 1950-том году в соседнем Китае, после упорной борьбы между националистами Гоминьдана(Чан Кайши) и коммунистами КПК(Мао Цзедун), последние берут власть и начинают восстанавливать разрушенное японской оккупацией и гражданской войной государство.

Практически сразу, после победы, китайские коммунисты планируют вторжение на территорию Тибета и с 6 по 19 октября 50-го года проводят т.н. "Чамдоскую операцию", в ходе которой разбивают тибетские войска и вплотную подходят к столице Тибета - городу Лхасе.

Далай-лама и правительство Тибета вынуждены подписать "Соглашение по мирному освобождению Тибета"(соглашение из 17-ти пунктов), согласно которому, Тибет вошёл в состав новообразованной КНР.

В последствии, в 1959 г. в Тибете вспыхнуло масштабное восстание, которое НОАК смогла подавить лишь к 1962-му году. Буддистское духовенство, включая Далай-ламу было вынуждено бежать, создав правительство Тибета в эмиграции. КНР многократно подвергалась критике за аннексию региона и за "нарушения прав человека в Тибете"(в 2008-ом году в Тибете снова возникли массовые беспорядки). Никаким изгоем Китай не стал. Тибет был преобразован в Тибетский автономный округ, крепостное право было отменено, уровень грамотности вырос в десятки раз, в регионе создана развитая транспортная и социальная инфраструктура. Развивается туризм. 

Данный процесс - очередной яркий пример того, что аннексия является лишь инструментом в международной политике, и правомерность его применения определяется не следованием международному праву, а правом сильного. Да, Китай долгие годы находился под международным давлением, его не признавали, не отдавали ему место в ООН(оно было у представителя Китайской Республики), давили санкциями и поддерживали его оппонентов. Однако когда Китай стал нужен Западу в качестве рычага давления на СССР, с КНР были сняты все ограничения, отдано место в Совбезе ООН и про Тибет все разом забыли.

Итог.

Международное право - лишь инструмент в руках правящего класса мировых капиталистов. Государство может его нарушать, если оно входит в клуб "цивилизованных" держав или в состоянии силой отстоять своё право на подобные действия.

В следующей серии материалов мы продемонстрируем, как часто странами "демократического мира" применяются и применялись другие "неблаговидные" политические инструменты - от военных вторжений, поддержки повстанцев и террористов  до операций по дестабилизации целых государств и спланированного геноцида.

Благодарим за внимание.

П.С.

Уважаемые читатели, подписывайтесь на наш журнал, здесь будет публиковаться много интересного. )