Конфликт Армении и Азербайджана

"Опять Единая Россия?"

22 10428

 «Единая Россия» - это не партия, это название самого театра, в котором играют пьесу «буржуазные выборы».

 Выборы в Мосгордуму состоялись 8 сентября, но только сейчас стали понятны их настоящие итоги. А они заключаются в том, что разрушения "монополии на власть" Единой России не произошло. Хотя ни один кандидат от «всенародно поддерживаемой партии власти» не баллотировался, так как связь с ней плохо влияла на московских избирателей, уже на первом заседании «самовыдвиженцы» начали менять регламент, чтобы создать фракцию... Единая Россия. Прошлая редакция закона запрещала самовыдвиженцам этого делать. Но закон оперативно поменяли.

Ранее в Санкт-Петербурге кандидат от КПРФ Бортко, главный конкурент точно такого же «самовыдвиженца» (и ставленника Путина) Беглова, снял свою кандидатуру за неделю до выборов. Чтобы уже наверняка нельзя было подготовить замену. Видимо КПРФ отлично усвоила прошлые уроки, когда, к их ужасу, вдруг побеждал их кандидат. Так произошло, например, на выборах губернатора Приморья: тогда победа "коммуниста" Ищенко доставила всем кучу хлопот, пришлось ночью приписывать голоса единороссу Тарасенко, а затем скандал, митинги, суд и назначение перевыборов. В итоге КПРФ отказала своему недавнему фавориту в поддержке и он пошёл самовыдвиженцем, ну а там уже, ко всеобщему облегчению, Ищенко не пропустил муниципальный фильтр. И победил, наконец, тот, кто нужно - единоросс Кожемяко. Снимать кандидатов с выборов накануне, конечно, удобнее.

Ничего, к слову, не мешало Бортко поступить и так, как поступил глава Никольского городского поселения, который баллотировался от КПРФ, но спустя четыре дня после выборов вступил во фракцию "Единая Россия".

И это все не какая-то особенность поведения на выборах конкретно КПРФ, кандидаты большинства других парламентских партий ведут себя точно так же.

Вы спросите, почему же получается, что за кого бы избиратель не проголосовал, побеждает единоросс? Да потому, что «Единая Россия» - это не партия, это название самого театра, в котором играют пьесу «буржуазные выборы». Все его актеры периодически распределяют роли: кто сегодня будет оппозицией, кто самовыдвиженцем, а кто провластным. А сюжет всегда один и тот же, как и концовка.

Большинство граждан России все ещё ходят на это представление, надеясь что оно интерактивное, и в этот раз им точно удастся как-то повлиять на финал. Но зря. Ведь кто не понимает как устроены выборы, тот не понимает как устроено государство и экономика. Что власть - это не политические партии, а собственность и деньги. Даже самый честный кандидат, который будет ездить на работу на трамвае или велосипеде, победив на подобных выборах, тоже начнет подписывать льготы нефтяным олигархам и сокращать социальные расходы.

Верить в сказки про всенародно избранных героев, которые нас спасут - давно уже непозволительная роскошь.

Надеяться, что придя на согласованный/несогласованный митинг, можно сменить систему - такая же непозволительная роскошь. Последние примеры забастовок показывают, что 50 организованных работников действуют эффективнее 50 тысяч неорганизованных человек, кричащих на площади лозунги. А теперь представьте, какой может получиться эффект от действий 50 тысяч организованных человек.


Зачем Удальцов сдал Навального властям

Скакали вместе, и сидеть должны одинаково Кум докушал огурец И закончил с мукою: «Оказался наш Отец Не отцом, а...» Та ещё графомания, но в данном случае сойдёт. Причём сложно д...

Новшества отечественной пенитенциарной системы

Новости демократизации отечественной пенитенциарной системы. Актер Михаил Ефремов отказался ехать в чувашскую колонию для отбытия наказания за смертельное ДТП, решив остаться в СИЗО в Москве. О...

Обсудить
  • „Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.“ М. Твен
  • На источник не сослались: Вестник бури - http://vestnikburi.com/vybory-v-mosgordumu-sostoyalis-8-sentyabrya-no-tolko-sejchas-stali-ponyatny-ih-nastoyashhie-itogi/ У Михаила Зарезина тот же перепост: https://cont.ws/@mzarezin1307/1453949 И да, всё абсолютно так и есть, как сказал комментатор Кузьмич. Марк Твен был умным малым :point_up: Да и Ленин о буржуазных выборах тоже самое говорил :point_up:
  • Выборы в СССР были таким же нелепым театром. Слово "буржуазные" во всём этом тексте - чистый популизм, чистая попытка извлечь политические очки из обычной демагогии. Но увы, нельзя извлечь то, чего нет.
  • Поведение кандидатов от КПРФ было довольно забавно - у нас в области кандидат КПРФ на довыборы в Гос. думу решил заявить о себе смело и сильно лозунгом - остановим оптимизацию. Даже большой рекламный баннер в центре города успели повесить. Однако, через несколько дней баннер заменили на обычный нейтральный баннер, стандартный для предвыборных компаний. Скорее всего, представителям КПРФ намекнули, что оптимизация одобрена, а потому не суйте свой нос куда не надо.