Краткая классификация душевнобольных за науку сетевых хомячков.

24 952

Здесь я не буду касаться профессиональных хайпожоров, аз ибо им монопесуально о чем воплить в сети, лишь бы воплить — вчера они были все иксперДами-вирусологами, сегодня все как один в прыжке переобулись в военных анал-итиков. Также не буду говорить здесь про альтернативных «историков» - их тут на конте от души и так пинает уважаемая @metafor

1. Одноклеточные.

Эти деловито тащат себе в норку любой бред найденный на просторах всемирный паутины. Причем чем оно будет бредовее и крутозаваренее — тем лучшее.

Пример ярких представителей этого семейства на конте это: Галина Тувик, Sage, и Засекреченная Хроника

2. Теоретики.

Эти пытаются заниматься ниспровержением современной науки (в основном физики) и пытаются выдвигать свои «великие» научные теории. Яркий представитель этого семейства всем не без известный @AntonBlagin. Он занялся ревизией электродинамики отряхнув вековую пыль с идейки мирового эфира, ну и соответственно у него куча конспиролоХии — «классика жанра» : жидорептилоиды (у Благина без них нигде не обходиться) скрывают правдЪу! Антоша вылез с крайне бредовенькой теорией радиоволн (техникум связи Антоше явно пошел не в прок).

3. Професси-анальные пеЙсатели букфами, переквалифицировавшиеся в теоретиков.

Тут им ваще раздолье, особенно пейсателям-фантастам, они привыкнув в своем графоманстве «что хочу то и ворочу», наивно полагают что то же самое у них прокатит с законами природы. Яркий представитель этого семейства на конте: @sursin Фантастов нынче как гавна за баней, фантастических хреновин ими награфоманеных — соответственно тоже, фантастики мизер.

А теперь перейдем к практикам.

Да! Как ни странно по сей день они существуют. Пытаются практическим путем опровергнуть какие либо научные постулаты.

4. Доблестные бойцы с третьим законом Ньютона. 

То бишь строители разнообразных «инерцоидов». Основная их идейка состоит в том, что попытавшись изобразить какую-нибудь ну ооочень хитрую механическую конструкцию с движущимися грузами добиться «безопорного» движения. В нынешние времена повального рукожопия — вымирающий вид, ибо люди с прямыми руками, могущие изготовить сложную механику — всегда будут востребованы по прямому назначению. Так что они достаточно быстро перестают маяться фигней. Вот потому то и «вымирающий вид».

5. Строители «вечных» двигателей, 

то бишь одержимые идейкой добывать энергию из окружающего пространства и т. п., вещей. Как правило строят разнообразные электрические и электронные устройства, часто высоковольтные. Неистово онанируют на Николу Теслу. В сети обитают например вот здесь: https://www.skif.biz/

6. Аудиошизотерики.

То бишь аудиофилы повернутые на «аномальщине» в аудио. Обожают древние лампы вермахта, выдвигают огромное количество крайне бредовых теорий. Одно из главных их гнездовищ в сети находиться вот тут: http://shabad.ru/forumaml/foru...

На самом деле количество «такой» публики в сети гораздо больше и разнообразнее, ибо ум имеет границы, глупость же человеческая безгранична.

© Rand0m

Таджичка приехала в Россию и начала «наказывать» тех, кто празднует Новый год

У нас огромная «радость» в огромных кавычках – у нас так называемые «традиционные ценности» побеждают, вот только почему-то это традиционные ценности Таджикистана, а не России!... А сут...

У России появился ракетный полк C-500: Почему это сломало планы Запада

Запад соизволил обидеться на то, что Россия начинает активно принимать на вооружение новые зенитно-ракетные комплексы С-500. Первый полк уже укомплектован, и Америка поспешила возмутить...

А всё могло бы быть совсем не так. Или не могло? Альтернативная история

История не имеет сослагательного наклонения – её нельзя переиграть. Но история субъективна, дважды два в ней тоже четыре, но вы не обязаны в это верить.Исторические события развиваются ...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :sob: :sob: :trollface: :trollface: :trollface:
    • Vik
    • 30 июня 2022 г. 21:07
    есть сегодня одно одно желание - взять сковородку и некоторым по репам... Извергиня или милосердная?)
  • Понимаю, что желаю странного - но так хочется подробного, развёрнутого списка и классификации этих зоологических видов! Как уж там, дай Бог памяти - Тип беспозвоночные, Класс Членистоногие... так, кажется? Эх, сам бы написал - таланту нету. Автору - благодарность от зоологов-любителей :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :clap: