Артёмовск берут в клещи. Отправка первого канадского танка «Леопард 2» на Украину. Мощные взрывы в центре Харькова

Кто удивил, тот победил. (с)

65 4453


Вот зарекался больше не писать, но смотреть, слушать и читать уже сил нет)).

Мы не знаем объективной картины, мы можем только выстраивать гипотезы, что происходит. Так сказать, теории. В физике, теории, наиболее полно описывающие имеющиеся данные становятся общепризнанными, а потом появляются новые факты, не вписывающиеся в них, как не крути. И тогда приходится существующие теории отвергать, и искать новые.

Так и нам обывателям, блогерам, политологам приходится додумывать что происходит в этом мире в политической, экономической, социальной и пр. областях (физические теории строить могут не только лишь все, а вот в этом мы все сильны). А мозг человека так устроен, что просто не терпит пустоты. Ну казалось бы, «делай что должен, и будь что будет». Так ведь нет, бутерброд не лезет в рот, без раздумий за народ.

Итак, ни в одну существующую теорию происходящего в политике имеющиеся факты полностью не вписываются (по крайней мере, у меня в голове). Разберем две самые популярные:

1. Войну затеял Запад.

1.1. Экономическая модель запада зашла в тупик. Война – единственный выход из финансового и долгового тупика.

1.2. Война должна быть с основными геополитическими конкурентами Запада, - Россией, Китаем. Но при этом она не может быть ядерной, следовательно, это должна быть прокси война.

1.3. Китай основной конкурент Запада, Россия – более слабый соперник. Следовательно надо начинать с России.

1.4. Совершенно случайно, в течении века с небольшим, Запад готовил для такой борьбы с Россией инструмент – Украину. И вот наконец, воспользовался ей.

1.5. Запад накачивал оружием Украину последние несколько лет, и готовил ВСУ к самоубийственной войне.

1.6. Россия вынуждена была вступить в войну, зная, что она неизбежна, но стратегической инициативы при этом не перехватила, а добилась только тактических успехов, которые постепенно нивелируются.

В этой концепции, стратегическая, тактическая инициатива целиком и полностью у Запада. Россия действует реактивно, вынужденно, без стратегического планирования, и, практически неизбежно, проигрывает.

Как не странно именно эту концепцию (за исключением последнего пункта-вывода нам преподносят как наши средства массовой информации, так и многочисленные блогеры.

Но, на мой взгляд, многие факты туда не вписываются.

• Декабрьский ультиматум Путина. Если кто забыл, то там предлагалось друг друга уважать, Западу откатиться на границы 1997 года, а иначе… «будет военно-технический ответ».

• Войну, как открытое противостояние, все-таки, начала Россия.

• Еще несколько не вписывающихся фактов накидаю в кучу. Принятие поправок в конституцию задолго до текущих событий. Среди них, невозможность отторжение любых территорий (в том числе вновь приобретенных), приоритет российского законодательства над международным. И поправки эти нам очень нужны именно сейчас. Причем, уже не важно, есть ли Путин или нет, юридически никто не сможет отдать присоединяемые территории без изменения Конституции, а ее можно поменять только референдумом, а это не возможно. А значит, Запад поставлен в ситуацию, что его победа может быть только полной и безоговорочной, с распадом России. Подчерку, это сделано заблаговременно.

• Подготовка к открытому столкновению по сути с 2007 года. И вступление в это столкновение, именно в тот момент, когда подготовка была, в целом, завершена.

• Открытая конфронтация Запада с Россией начинается в тот момент, когда Запад находится на спаде. Финансовые пузыри, инфляция, энергетический и продовольственный кризисы. И это все до начала СВО, как правильно и неоднократно замечал Путин.

Итак, ставя себя на место Запада, я бы не стал вступать в открытую конфронтацию с ведущей ядерной державой, рискуя получить второй фронт от основного геополитического конкурента. При этом, в состоянии наихудшего кризиса, как минимум, за столетие. И с сомнительными перспективами. А какие они, кстати. Что получит Запад в случае полной и безоговорочной победы над Россией? Развал нашей страны, это чисто политический профит. А так чтобы пожевать? Контроль над ресурсами? Тут еще не факт, что они все достанутся Западу, Китай вполне сможет подсуетиться вовремя. И да, если бы это была легкая победа над заведомо более слабым соперником, то это бы увеличивало шансы в предстоящей схватке с Китаем. Но легкой победы ожидать было сложно, а значит, истощенный многолетней борьбой с Россией, Запад будет сильно ослаблен перед решающей битвой за гегемонию, до такой степени, что ее может даже и не понадобиться.

Теперь давайте посмотрим, как видят картину мира в западных СМИ и на Украине.

2. Войну начал обезумевший Путин.

2.1. Путин одержим маниакальным стремлением к восстановлению Империи. Но не только Путин, вообще весь русский народ – это орки, которые в грязи, в земле, тащат каждый свой кирпич. И тут сложно спорить. Сколько раз Империю не разваливали, она воссоздавалась вновь. Не только в своих исторических границах, но часто прихватывая и много чего еще. Поэтому, с точки зрения Запада, не только Россию необходимо разрушить, но и русских переформатировать. И успешный пример украинцев, говорит, что это вполне возможно. И отсюда, кстати, основные истоки русофобии (фобией называют сильный страх, не поддающийся контролю и разумному объяснению).

2.2. Путин готовился к войне, а благородный Запад тщетно пытался его удержать. И дипломатическими усилиями, и поставками оружия на Украину. Но ничего не помогло.

2.3. Если не остановить Путина на Украине, он пойдет дальше. Поэтому только поставки оружия, с переходом экономики в мобилизационный режим, и война до последнего украинца.

2.4. Перед началом войны, Путин еще имел наглость выдвинуть ультиматум всему Западу.

Как видим, тут картинка еще более примитивная. Кроме маниакальной одержимости Путина, причин для начала войны не было. Ну и нестыковок с фактами еще больше. Перечислю основные.

• Все дипломатические усилия Запады были направлены на срыв Минских соглашений, при том, что Россия 8 лет тщетно пыталась добиться их реализации, в том числе и от Запада, как гаранта их выполнения со стороны Украины.

• Запад заблаговременно и последовательно выходил из всех договоров и соглашений по стратегическому сдерживанию. Да и вообще всю систему послевоенного мирового права, заодно, разрушал.

• Запад начал расширение своего военного блока и подтягивание военной инфраструктуры к граница России еще тогда, когда Россия ломилась в западную дверь, хотя бы на правах сателлита. С готовностью поделиться своими ресурсами и так.

• Сюда же не вписывается все странности ведения СВО со стороны России. Казалось бы, бери Киев, рушь инфрастуктуру, мосты, ТЭЦ, ГЭС, и пр. И ведь несколько раз показывали, что мы это можем сделать, легко, но почему-то кровожадный Путин дрефит...

Я взял для примера только две концепции, продвигаемые мейнстримовскими СМИ в России и на Западе. Конечно, у блогеров и экспертов у каждого своя. Но как не старался, не смог найти такую, чтобы в нее вписывались все факты. Поэтому, воспаленный мозг, принялся строить свою, которую и хочу предложить.

3. «Никто не хотел войны. Война была неизбежна».

3.1. Неизбежность военного столкновения Запада и России стала очевидна с 2007 года. Вернее так, в Мюнхенской речи Путин только открыто проговорил, что мы готовы принять вызов и сдаваться не собираемся. А до этого у Запада была концепция выдавливания и перемалывания России катком, двигающимся очень медленно, но неотвратимо.

А зачем Западу так необходимо перемолоть Россию, даже слабую, даже просящуюся в западный мир? Тут есть ряд причин.

• Россия всегда возрождается в виде Империи. А это всегда гипотетическая опасность для Запада.

• Конечно ресурсы и рынок сбыта.

• Ну и, пожуй, самое главное, Россия нужда для изоляции Китая с севера и востока. Если это произойдет, то никакого военного столкновения с Китаем Западу не потребуется. Все торговые пути под контролем.

3.2. Запад вынуждал Россию начать войну на Украине. И Путин говорит чистую правду, если бы не начали мы, начали бы они на Донбассе руками Украины.

3.3. Но по всем законам логики и войны, Россия должна была начать войну на Украине и быстро ее закончить. Удар по Киеву, в то время когда все боеспособные части Украины сосредоточены на Донбассе. Они и посольства эвакуировали, и сценарии прописывали с подрывом гидросооружений по Днепру, с тем чтобы гарантировано рассечь Украину и не дать возможности частям на востоке отступить на другой берег, и как-то помочь Киеву. И Киев должен был лежать в руинах, но Украина продолжать борьбу. Правительство во Львове, города миллионники оказывают героическое сопротивление, но падают один за другим, но только обязательно в руинах.

3.4. Согласно этому сценарию Украина достается России полностью разрушенная с озлобленным нищим населением, которое уже к зиме начинает массово бунтовать. Ну и плюс экономический блицкриг Запада на Россию. Все это, по мысли западных стратегов, неизбежно бы приводило к катастрофическому снижению уровня жизни населения России и, возможно, свержению власти (хотя последнее не факт). Но, в любом случае, выходу России надолго из большой игры.

3.5. И вот тогда у Запада становятся полностью развязаны руки для разборки с Китаем, а после его неизбежного поражения, можно будет уже и с Россией, к тому моменту доедающей последних ежей, довести начатое до полного распада, практически голыми руками.

3.6. И поначалу ведь все шло по плану, Запад решительно осуждал Россию, но давал ей полный карт-бланш на Украине. Так же как и в 2014 году, кстати. Говоря, делайте там что хотите, мы вступать в войну не будем. И даже, поначалу, речь не шла о поставках тяжелого вооружения.

Удар по Киеву последовал, город был взят в полукольцо, да с потерями, и просто необходимо было вводить части ЗВО, или перебрасывать с ЮВО, а, учитывая наши многочисленные учения, мы могли в считанные дни перебросить до 150000 и с востока страны. И вот он Киев в руинах, все как на картинках до начала СВО.

3.7. Но Зеленскому предложили переговоры. Актеру комику, которого на президентское кресло посадили олигархи,  которому охранники на английском командуют где стоять и куда идти, предложили переговоры… Кто-нибудь действительно думает, что в нашем правительстве такие идиоты, что решили, что Зеленский сможет хоть один пункт выполнить, под которым подпишется? До этого 8 лет не мог, а тут вдруг сможет.

3.8. Вообще весь ход СВО странный с военной точки зрения. Без боев, практически бескровно взяты Херсонская, Запорожская, Харьковская области. Черниговская, Сумская и часть Киевской тоже. Но в результате странных переговоров так же без боев оставлены. Причем, какой колоссальный политический урон готова была понести власть, выводя войска из трех областей.

3.9. И самое интересное, ведь ни Запад не скрывал своих планов, ни Россия. Лавров и Путин говорили, мы не собираемся оккупировать Украину. И теперь понятно, что это действительно так, чистейшая правда. Нет, только добровольное присоединение, частями и без всякой Украины))

3.10. И тогда становятся понятны все странности СВО. Мы ведем контригру Западу. Запад ожидал от нас настоящей войны с Украиной. Разрушенная инфраструктура, города в руинах, сотни тысяч жертв мирного населения, десятки тысяч убитых солдат и офицеров. Все в крови. А мы действуем строго наоборот. Города мы освобождаем бескровно, за исключением Донбасса. Где не получается бескровно отходим, чтобы не допустить разрушения городов. Инфраструктуру не разрушаем, мосты не трогаем… И Украина уходит в зиму на балансе Запада. За исключением 4 областей, которые больше не Украина. А ведь никто там все эти месяцы не рассчитывал, что придётся как-то кормить людей, обогревать дома, и т.д. Ни Запад, ни власти на Украине, ни даже местная власть в каком-нибудь Николаеве. Местные элитки страстно ждут, когда, наконец, Россия возьмет уже их город/область, но исключительно в руинах, а они отправятся на заслуженный отдых с награбленными деньгами, на какую-нибудь виллу на берегу теплого моря, ну заслужили же.

3.11. Отдельно по Харьковской области. Могла ли Россия там провести референдум о присоединении? В тех районах, без Харькова, это имело бы хоть какое-то юридическое обоснование? Нет, конечно. И Харьков брать мы не могли. Ровно по тому, что он не нужен разрушенный с озлобленным, доведенным до точки населением, без воды, еды, удобств, с трупами на улицах, закопанными во дворах… Значит, пришлось от туда выходить. Все выдали за поражение. Если вывод войск из трех областей взяли на себя политики, то в этот раз пришлось отдуваться военным. И поражение действительно было. Были арьергардные бои, были убитые, пленные, оставленная техника. Но, неужели, кто-то действительно думает, что генштаб настолько тупой, чтобы в прифронтовом городе Балаклеи, куда враг сосредотачивает основной удар, который две недели анонсируют все блогеры, и сам противник не скрывает, оставить только отряды Росгвардии без тяжелого вооружения. Да, получили еще один политический удар. Оставили своих людей на растерзание. И терзать их будут страшно и показательно, как под Киевом. Но руководству страны приходится думать другими категориями. Брать на себя ответственность за всех жителей страны, да и за все последующие поколения.

3.12. Что же Запад. Не стоит недооценивать врага. Во первых, меня очень поразило та степень мобилизации и дисциплины в западных рядах. По тому как оперативно принимаются решения, по тому как решения принимаются безоговорочно, несмотря на то, что, очевидно, идут вразрез интересам многих элитных групп, я прихожу к выводу об единоначалии в западных рядах. Это было всегда. Республиканский Рим на время войны выбирал Диктатора. Олигархическая Венеция призывала доджа, и даже у нас в Новгороде призывался князь. Так вот Запад на Украине, вопреки первоначальному плану, слегка меняет стратегию. Когда становится понятно, что Путин не будет брать Украину, следуют одни заявления за другими, суть которых такая: «Мы будем постепенно наращивать поставки вооружений, таким образом, что с каждым днем победа на Украине для России будет стоить сильно дороже». И действуют в этом ключе. Одним словом, забирайте сейчас, завтра будет дороже. И не взять вы все равно не сможете, потому как поражение на Украине для России будет сильно хуже победы.

И, кстати, а кто и них там Диктатор?))

3.13. Итак, референдум и мобилизация.

Примечательно что Путин объявил о мобилизации в день Куликовской битвы. Вкратце, напомню о ней. Русские войска уступали врагу и по численности, и по вооружению, и по боевому опыту, слаженности, дисциплине. В дополнении ко всему, Дмитрий Донской, вопреки военной логике того времени, решил встречать врага не на переправе через реку, а сам переправившись через нее, в чистом поле, где у монголо-татар было всегда преимущество. Но отступать русским было некуда, прижатые к реке рубились до последнего, и когда уже враг выбился из сил, вступили засадные полки. Враг был разбит.

До этого, этот же, по сути, прием выполнил Александр Невский, поставив ополчение встречать бронированных рыцарей, а за ополчением обозы… Легко ли было смотреть, как бронированные рыцари часами рубят в капусту русских мужиков? Но основной удар был по измотанному врагу, который уже руки поднять мог с большим трудом. Враг бежал в заданном ему направлении, где и нашел свой конец.

И почти полная аналогия в наши дни. Ополчение Донбасса семь месяцев рубится с врагом, из последних сил, без отдыха и ротации. Мужики, набранные по мобилизации, кое-как снаряженные. Но не только стоят, но и идут вперед. И вот когда враг измотан. А враг у нас все тот же, что и у Александра Невского (теже кресты на танках), Путин объявляет мобилизацию. Это только сигнал к атаке, это еще не атака, но врагу уже страшно. Потому что за эти семь месяцев Запад измотался явно больше России.

И в этой связи, становится понятным, почему мы все эти месяцы не трогали пути коммуникации, сколько не взывали гениальные блогеры и отставные генералы, популярные телеведущие и военные эксперты. Мы, намерено, затягивали Запад с головой на Украину. И сейчас когда у них идут в атаку западные бронемашины с намалеванными белыми крестами, а кое-где и свастиками, всем все становится понятно. Запад из Украины уже не выскачет. И уже нельзя будет списать поражение на бездарность Зеленского. И эту зиму за Украину будет отвечать только Запад. Мы там ничего не трогали, кроме военных объектов. Все то, что там будет происходить, только на его совести, и за его счет. 

И плюс референдум. Что юридически закрепит навсегда, до распада страны, четыре области в составе России. А это значит, что после референдума уже не будет никакой СВО. Будет объявлена полноценная война, со всеми вытекающими последствиями.

Вот вчера Лавров на ассамблеи ООН уже впрямую назвал США стороной конфликта. С самой высокой трибуны на весь мир. Что за этим последует?.. К сожалению, мы подошли к такой черте, где ни один из соперников не может отступить назад. Для себя мы сами сожгли за собой мосты. Как войска Дмитрия Донского, за нами река, и России за нами нет. Для Запада – это конец пятисотлетней гегемонии, это гражданские войны, бунты, холод и голод. Но может быть у них это не столь очевидно, т.е. есть временной лаг, когда еще можно будет что-то сделать. Но думаю, они понимают, что им оступать тоже некуда.

Дальше вангования, можно не читать))

Думаю ситуация будет развиваться так:

• Объявление войны Россией Украины. С угрозой считать соучастниками войны любое государство, поставляющее оружие на Украину.

• Очень вероятен удар тактическим ядерным оружием по путям коммуникации на западе Украины (думаю, не случайно, на Западе так возбудились по этой теме, и вовсю ее мусолят). А почему ядерным, потому что надо привести к таким разрушениям, чтобы коммуникации вывести из строя надолго, если не навсегда. Это туннели на западе страны. Там и населенных пунктов нет. Ну и плюс бюргерам в Германии и Польше показать, что их жизни очень хрупкие, и до настоящей Войны остается всего один шаг. 

• Ну или/и атмосферный ядерный взрыв для уничтожения всей электроники и средств коммуникации где-нибудь над центральной Украиной.

• В случае, если это не поможет, и Запад продолжит эскалацию, будут уничтожены все спутники, в том числе коммерческие, используемые Западом для разведки и коммуникации на Украине. В ответ упадут наши. И какое-то время мы будем новости узнавать из газет.

• Возможен ли тактический ядерный удар по территории России, как об этом предупреждают западные говорящие головы, или по российским силам на Украине. Думаю нет, за ним и у них и у нас будет только несколько часов, чтобы найти священника и успеть исповедоваться))

Но это только начало конфликта, до завершения которого еще годы… Возможно мы еще дождемся открытия второго фронта со стороны Китая, хотя, я особо не рассчитываю. Это возможно только в случае заморозки конфликта Россия – Запад, и одновременно серьезного внутриполитического кризиса на Западе, а предпосылок к этому не видно.

Аналогии такие аналогии

Все аналогии ложны, но... чёрт побьери, Михаил Светлов! Такое впечатление, что есть некий обязательный набор для краха империй. И сейчас где-то наверху проводят инвентаризацию. 1. Перестройка...

Наше секретное оружие

Сегодня Дмитрий Медведев заявил: «Мы не ставим перед собой никаких ограничений и в зависимости от характера угроз готовы применять все виды оружия. В соответствии с нашими доктриниальными д...

Чего боится Запад и на что рассчитывает. Столтенберг о России и её военной силе

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что победа президента Путина на Украине будет трагедией для украинцев и станет опасным посылом для диктаторов по всему миру, которые ...

Обсудить
  • в принципе верно, но можно было бы избежать конспирологии да.. и про "республиканский Рим выбирал Цезаря" :sunglasses: - Цезарь появился с Гая Юлия Цезаря , это часть его имени потом ставшая знаком родства с Гаем , а потом и с Октавианом. в республиканском Риме выбирали Диктатора на определенный срок или на время военных действий.
  • Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
  • :thumbsup:
  • «Третья Империя. Россия, которая должна быть» — роман Михаила Зиновьевича Юрьева (написан в 2007 году); и ставшая произведением альтернативной истории. В связи с некоторыми совпадениями начала романа с имевшими место после выхода книги взятием Россией под свою опеку Южной Осетии и Абхазии, присоединением Крыма к России и последующей войной в Восточной Украине, а также созданием Евразийского союза (в книге — временный Российский Союз) и провозглашением экономической политики импортозамещения, некоторыми критиками . произведение было названо «любимой книгой Кремля» и было заявлено, что руководство России было ознакомлено с книгой и попыталось реализовать её сюжет. Книга стоит того , чтобы ее прочитать . Я прочитал ее пятнадцать лет назад . Похоже , что это книга начинает становиться реальностью. Зело познавательное произведение . Рекомендую , не пожалеете .
  • Отличная статья! Спасибо.