Ультиматум Кудрина, в котором он заявил, что у правительства нет денег на выполнение майских указов президента, — результат феерической победы "Единой России".
Начало работы новой Государственной думы, необходимость правительству предлагать новые варианты бюджетного планирования — все это является серьезным поводом для того, чтобы рассмотреть взаимодействие Президента, Правительства и Госдумы. Дело в том, что естественное развитие отношений в этой тройке всегда приводило к очень специфическому эффекту — возникновению заговора Правительства и Думы против Президента.
Связано это с очень простой вещью. Дело в том, что ключевым источником развития российской экономики — не важно, растет она или падает, — является распределение государственных денег, бюджета. Его распределением у нас занимаются как раз Правительство в лице Минфина и Госдума, которая принимает закон о бюджете. Администрация Президента, которая формально отвечает за социально-политическую стабильность, на этот процесс влияния оказать не может. И это постоянно создает проблемы у всех кураторов социально-политического блока — в последние годы это были Владислав Сурков и Вячеслав Володин.
У них было какое-то количество губернаторов, глав региональных предприятий, которых хотелось поощрить. Но были и те, кого хотелось поругать. Главный критерий поощрения или наказания — бюджетные деньги. Поскольку деньги выделяет Правительство, на этой почве регулярно возникали острые конфликты между кураторами из Администрации Президента и Минфином. Поскольку контролировать распределение бюджетных средств Администрация Президента не может, у нее остается только один рычаг — антикоррупционные посадки и увольнения.
Каждое увольнение министра или даже замминистра — это скандал, а "посадка" чиновников такого уровня — не меньший скандал. Конструктивного же механизма решения проблемы не существует. Именно поэтому я не исключаю, что назначение Сергея Кириенко, который — безусловный технократ, человек, понимающий, как работают институты, — это попытка воссоздать тот механизм, который существовал в Администрации Президента до 1998 года.
Блог М. Хазина http://khazin.livejournal.com/...
Талантливому организатору и чиновнику Сергею Кириенко, на месте главного носителя ядерных секретов, долгие годы, как и его предшественникам, удавалось скрывать тот факт, что у США никогда не было и нет Ядерного Оружия. Так как осознание этого феномена в мире, нарушает баланс в единой стройной и глумливой постановке противостояния, якобы, противников США-России, на деле являющиеся единым управляемым организмом. Теперь С.Кириенко бросили на внутреннюю политику Федерации, полную интриг и скрытого сепаратизма регионов, вообразивших,что Москва слишком далеко...
Как видим, эту игру мнимого противостояния уже разрушает Д.Трамп, в своих нескрываемых симпатиях к сильной России, и громкие заявления руководства РФ о "выходе" из ядерного сотрудничества с США... Об этом писалось в материалах
Д.А. Медведев невольно доказал: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов.
***
Материалы по теме на КОНТе:
Министр культуры РФ Владимир Мединский при Путине извинился за «мрази» перед архивистом Сергеем Мироненко
Где хранится золото РФ?
Оценили 12 человек
20 кармы