Путин : Доброта и Воля. Нужно знать подоплёку каждого из его заявлений.

10 4881



«Я, обычный житель планеты Земля, смотрю на Путина своими собственными глазами и оцениваю его своими собственным интеллектом», – так говорит каждый, так думает каждый. Но осознаёт ли каждый человек то, что видит он не реального Путина, а его отражение в своём собственном сознании?

«А моё сознание, – пусть признается себе каждый, – не идеально. Оно – в значительной мере является кривым зеркалом. И в этой, моей же, кривизне я же пытаюсь обличить "слабые" моменты того, чьё отражение рассматриваю»…

Для того чтобы понять истинного Путина, нужно быть погруженным в его систему.

Недавно немецкий журналист выпустил фильм «Das ist Путин». В нём он сообщил, что ездил с Путиным по разным местам много месяцев. И по этим своим контактам сложил более правдивую картину о Главе Российского государства.

Это – безусловно. Но это – не глубина. Конечно, можно было бы сказать, что простым людям особая глубина не нужна. Но вы, и вместе с каждым из нас я, разве готовы мы к тому, чтобы нас ограничивали той порцией информации, которую сами же и выделили?

Нас не страивает такой «прожиточный минимум». Мы хотим знать больше. Мы хотим понимать больше. И нам нужна глубина! Мы должны понимать причины принимаемых решений.

Что нам с того, что кто-то там испугался или расплакался на очередное заявление Путина? Нам нужно знать, почему было принято такое решение, и чем на самом деле вызваны слёзы оппонентов.

Единственно, пожалуй, что следует оставить за скобками нашего взгляда, – это семья. Каждый человек, а Президент, прежде всего, человек, имеет право, обязан и в силу природной необходимой гармоничности реализует своё право иметь семью. А наша зона ответственности в этом вопросе – не лезть на его семейную ветку. Просто, чтобы самим оставаться людьми, которые понимают границы дозволенного совестью.

Взгляд на карьеру Путина может быть различным. Как я уже сказал, от специфики этого взгляда зависит искажение образа Путина. Журналисты освещают президента с присущей им профессиональной трансформацией. Они пытаются разобрать по косточкам его деяния и под каждую кость подложить идеологическую основу.

Упомянутый немецкий журналист отдал почти пять минут своего «золотого» фильма на сюжет о том, как Путин надевал хоккейный шлем. Сюжет ничего не значит. На его основе не строятся никакие решения, и никакие действия из него не проистекают. Зато с запахом примитивного папарацци немецкий журналист смакует эту ерунду, откровенно играя на низменных струнках истеблишмента.

А зрители, не понимая сути происходящего, думают, что над этим следует смеяться. Получается, журналист, проездивший с Путиным несколько месяцев и питавшийся с ним из одного котелка, теперь вот так подставляет своего однокашника.

К сожалению, это гипертрофированность журналистского взгляда. Поэтому нельзя на президента смотреть журналистскими глазами. Журналистам отведена своя «игровая» зона – это пул, в котором они перепечатывают утверждённое. И своими «собственными» мыслями, чудом звучащими в унисон, журналисты пытаются освещать очередное событие. Но не президента. Ему такой однобоко-поляризованный «лазер» не нужен. (Хуберт Зайпель спросил российского лидера о фотографиях на коне и во время охоты и констатировал, что Путин всегда знает, что он будет говорить, а что нет.  "Глубина" вопросов  просто поражает)

Для того чтобы описать фигуру уровня президента России, нужен писатель – создатель образа.

Любую картину можно вылепить. И в любом ключе. Пять лет назад, заходя на должность главного редактора газеты «Президент», я понимал, что моя ответственность состоит в том, чтобы президент России стал самым настоящим идолом для всего человечества.

Это – не высокопарные слова. Это – необходимость.

Единоначалие – залог успеха. Это – вектор. Это – единственное и правильное направление движения. Это – высокотемпературная плазма общества. Это – прорыв в новое светлое будущее. Это – игла, которая пробивает стесняющую нас скорлупу.

И напротив, ни одно стадо не смогло преодолеть положения «хаос».

Позиция вожака – это единственно значимый угол аморфного множества граждан. Пусть это граждане страны, или граждане Мира – земляне.

Вспомните эпитафию на Могиле Неизвестного солдата «Никто не забыт, ничто не забыто». Её сочинил Сергей Михалков – мой учитель. Эту эпитафию знают все, но мало кто вспомнит имя автора. Почему? Потому что Сергей Владимирович написал строку, предназначение которой возвышать память о павших героях. А вовсе не для того, чтобы эти несколько слов возвеличивали самого поэта. Вот настоящий подход мастера.

И напротив, тот самый немецкий журналист весь фильм воспевает только себя. Снисходительно разбавляя своей незначимостью предельно значимый образ Президента России. Это непрофессионально.

Главная и единственная задача – собрать по крупицам все те пиксели, из которых складывается истинное изображение Героя. В данном случае – президента России. А это изображение подобно любому природному объекту: зданию – с его фасадом и фундаментом, горе – с её вершиной и подземельем, айсбергу – с его надводной и подводной частью. Мало услышать то, о чём официально заявляет президент. Нужно знать подоплёку каждого из заявлений.

Спорт, разведка, языки и многое то, о чём теперь уже не пишут, – всё археологически улеглось культурными слоями в основу материка с названием «Путин».

«Развод» с Америкой в плутониевом вопросе является не сиюминутной вспышкой, а последствием целой череды подгуливаний США – не только налево, но и направо, а также вперёд и назад. После того, как фальшивая позиция американского ядерного направления треснула по швам, президент России просто выбросил эту рванину на ближайшую помойку. Подумайте сами: не лобызаться же с девицей после того, как выяснилось, что чести у неё даже в паспорте не осталось.

Россия – самодостаточное государство. Это – народная позиция. И она – верная. Но правильней надо говорить так: Россия – единственное государство. Я понимаю, что толерантные читатели в этот момент обернулись волками и принялись выть на меня. Но я не Луна и не спорю с такими оборотнями. А просто отправляю читателей к той же самой официальной истории – она «знает» «всё»: вот и ищите там свою правду.

Людям с нормальным мыслительным аппаратом предлагаю обдумать вот что. В 1991 году началась эра кромсания СССР. Посмотрите на эту ситуацию шире. Весь мир ел одну загубленную тушу, и всему миру хватало. До сих пор Россия является единственным привлекательным рынком сбыта для всего капиталистического и не очень Запада и Востока. Многие зарубежные предприятия построили на русских землях свои филиалы и выкачивают из России сверхприбыли.

Получается, что и в настоящее время Россия кормит весь мир. А он, время от времени отрывая свои жвала от соска, отрыгивает и принимается клясть русское молоко. За то, что оно слишком жирное для него.

Вот она природа тех страхов Запада, о которых сказал Путин. Господа приходят в смертельный ужас оттого, что соска этого больше не будет.

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», 11 октября 2016 г.

http://www.prezidentpress.ru/n...

На старинной карикатуре: как нас воспринимали в Европе, - другой мир ходил ещё в каменном веке.  Это восприятие Русской России за 150 лет не изменилось. Так кто тупой, и не обучаемый?

Материалы по теме на КОНТе:

Вячеслав Володин: Диалог возможен даже тогда, когда преимущество подавляющее

https://cont.ws/post/396433

Назначение Кириенко - не допустить возникновения заговора Правительства и Думы против Президента.

https://cont.ws/post/395703

Д.А. Медведев невольно доказал: У США не могло быть ядерного оружия, поскольку не было и нет «закрытых» городов.

https://cont.ws/post/388816

На новых банкнотах будет герб России, а не символ привязки к ФРС - Федеральной Резервной Системе США

https://cont.ws/post/395163

Министр культуры РФ Владимир Мединский при Путине извинился за «мрази» перед архивистом Сергеем Мироненко

https://cont.ws/post/395395



Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

«Приходится сдерживаться». Почему Киев не пытался атаковать российские АЭС?

Эксперт Ищенко объяснил отсутствие попыток ВСУ атаковать российские АЭСОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал отсутствие украин...

Обсудить
  • Очень интересная статья! Соглашусь с автором в том, что немецкий журналист, больше рассказывал о себе, вернее о том, какая он теперь величина. Нам конечно очень интересен наш ВВ, но не уверенна в том, что надо так близко подпускать к нему таких журналистов, хотя этого немца можно понять, у каждого снесёт крышу, когда ты посидишь у костра с Президентом и министром обороны Великой ядерной державы.
  • Вы не учитываете, что журналист немецкий и снимал для западного обывателя, да и менталитет европейцев иной, так что не удивительно, что снятый им фильм о ВВП нас не привёл в восторг. Было бы интересно почитать отзывы европейцев об этом фильме. :-) +