Мнение с дивана: Национализм - польза или вред?!?!

1 1743

Решил написать сии свои умозаключения на волне последнего просмотренного мною материала из братской Беларуси, там просто тоже балаклавы, шествия и флаги местных националистов... https://topwar.ru/109622-belar...

Ночами можно сказать не спал, днями не ел, всё усиленно размышлял... Нет, думал я об этом и раньше, но не в ключе вреда и пользы, а вот тут надумал, вернее решил разобраться и тексто-буквенно это всё отобразить! 

Местечковый национализм:

Этим термином я обзываю тот вид национализма, который при выходе из границ своего государства порождает нацизм и фашизм, ну как у Адика, который Шикельгрубер. Это когда всякие неадекватные личности лихого и "устрашающего" вида кричат: бей жыдов - спасай Россию/Америку/Китай(нужное подчеркнуть), мочи чёрных, москаляку на гиляку, и другие не потребности... Это страшно, страшно именно ложным сознанием своей "правды". И невдомёк таким крикунам, что они исключительны, от слов: исключены из общества. Такие персонажи одурманены и ни на что не способны кроме определённой самоцели, а она очень проста - уничтожить того кого сильно ненавидишь(прибегая к любой помощи), а потом найти уже следующую жертву, потом другую и т.д. Вспомним пример того же Адика: во всю использовал им же презираемых Бандеру с ОУН-УПА, Власова с его РОА, русских казаков, эстонских ССовцев... В общем это деструктивно и не плодотворно, несёт вред и разрушение своей стране, в итоге ты оказываешься не патриот-затейник, а засранец, вредитель и предатель!!!

Глобальный национализм:

Такой вот термин, может и слышал где, а может самому на ум пришло, но означает он в моём понимании, что всех делать одинаковыми, всем привить искусственную самоидентификацию, ассимилировать одних в других, уничтожить память... Как примеры приведу США и ЕС, из более ископаемого: Древний Рим... Данный вид национализма граничит с безумием, не буду расписывать в красках, мы все сами видим, что творится во всяких Европах-Америках, не зря же у нас есть "нетолерастный" синоним для Европы... А это следствие как раз этого вида национализма! Как для индивидуумов не знаю, но для государств, истории, семьи и культуры он губителен, я бы даже сказал убийственен!!!

Имперский национализм:

Пожалуй самый полезный из всех видов национализма. Сейчас объясню. В Российской Империи было очень много наций, каждый являясь представителем какой-либо национальности, сохраняя свою культуру являлся полезным гражданином Империи, Империя же в свою очередь сохраняла эти культуры, религии, и т.п. РИ первая в истории на захваченных землях оставила свои культуру, религию, язык, самоидентификацию, быт и мировоззрение. Начиная от освоения Сибири и Дальнего Востока, и заканчивая Финляндией и Прибалтикой... Потом был СССР с такой же политикой, Была с такой политикой и Югославия... Сейчас нечто подобное есть и в России, но уже пытаются искусственно стереть границы и провести либо ассимиляцию, либо кого-то потеснить... Как пример возьмём американских индейцев и российских бурят, кто живёт свободно, а кто в резервациях? Почему в Империи, Союзе и Югославии при условном предательстве определённых, склонных к этому, национальностей их не ассимилировали, не стирали со страниц истории как народы, а сохраняли и давали развиваться?

Мои выводы:

Местечковый национализм - это плохо, разрушительно для страны, а при поддержке государства, плачевно и для нации...

Глобальный национализм - может проводится только при помощи государств, но тоже плохо для народов и мерзко для хомо сапиенсов-натуралусов

Имперский национализм - без поддержки государства скатится в национализм местечковый, без поддержки народа в глобальный. Возможен только при крепком симбиозе обеих составляющих: государства и народа... Раздельно выйдет Украина, вместе Империя... или Союз что тоже не плохо! 

З.Ы. Я не рассматривал социалку, внутренне-внешнюю политику, только национализм как опору или пороховую бочку для годарства, то есть пользу или вред!...

В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта

Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Укр...

«Приходится сдерживаться». Почему Киев не пытался атаковать российские АЭС?

Эксперт Ищенко объяснил отсутствие попыток ВСУ атаковать российские АЭСОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал отсутствие украин...