Спектакль «Январская трагедия в Казахстане» и последствия для России

«Всё хорошо, мадам маркиза»

(«Tout va tres bien, Madame la Marquise», 1936).

Слова и музыка (аранжировка Р. Вентуры)

поэта Поля Мисраки

В сооавторстве с Шарлем Паскье и Лири Аллюмом

Французская песня

( Цитаты и афоризмы.

https://citaty.su/vsyo-xorosho-prekrasnaya-markiza)

Спектакль «Январская трагедия в Казахстане» и последствия для России

В самом начале 2022 года в Казахстане для мировой общественности был сыгран спектакль под условным названием «Январская трагедия в Казахстане», в котором есть погибшие, раненные, «потерявшие все, что нажито непосильным трудом», простые и непростые люди, пострадавшие от рук террористов, разграбленная собственность, трагические последствия для некоторых его вольных и невольных участников и бенефициары.

Сейчас, по прошествии определенного времени, уже можно сделать выводы и комментарии касательно нюансов постановки спектакля, режиссуры, игры актеров и участия зрителей.

В общем, Казахский спектакль прошел громко и, в отличие от Белорусского спектакля, приняв очертания трагедии, завершился в относительно короткие сроки. Пострадала и российская гражданка. «Российское генконсульство в Алма-Ате связалось с семьей погибшей. Дипломаты попросили руководство области помочь семье. Консульство прорабатывает вопрос оказания семье погибшей материальной помощи. Посольство России направило запрос в правоохранительные органы Казахстана и призвало «тщательно и всесторонне расследовать преступление» (Ведомости 14 января 2022 года). Виновных усиленно ищут.

Всем умершим в Казахстане говорят «иманды болсын» (пусть обретет покой на том свете). Люди, по установленным правилам игры под названием «Жизнь на Земле», рано или поздно уходят из мира яви и их души перемещаются в мир нави (потусторонний мир) либо прави (для способных действовать на более высоком уровне), сыграв в ней свою роль.

Казахстан имеет свою специфику, а учитывая, синусоидное развитие событий, можно сравнить январские события 2022 года с декабрьскими событиями 1986 года и получить сравнительную картину.

Как известно, в 1986 году советскими режиссерами с участием их зарубежных коллег, был разыгран спектакль, названный в народе «Декабрьскими событиями», а принимавших в ней участие назвали «казахскими декабристами». Также пролилась кровь и со стороны правительственных сил, и со стороны митингующих, а тактическую победу прогнозируемо одержали провластные силы и казахская элита, стратегическую же мировой империализм. Но при этом, проиграла советская власть и идеи социализма. Однако это уже было не актуально, началась большая игра – развал СССР.

В то же время были осуждены активные участники, прошла люстрация по принципу: хороший советский казах должен активно бороться с плохим националистом. Пострадал даже известный прокурор, который стратегически просчитал эту ситуацию и принял соответствующее решение, которое ему в дальнейшем зачлось в период обретения Казахстаном независимости и он стал генеральным прокурором страны.

После декабрьских событий советский Казахстан разделился. Всем стало понятно: формируется национально-этнократическое государство. Активизировался процесс выезда из Казахстана на историческую родину сначала немцев, а затем других. Пошел процесс возвращения казахов на историческую родину.

В годы советской власти из Казахстана эмигрировала часть казахов, не согласная с проводимой политикой советизации и принудительного внедрения оседлости, осложненной засухами и волюнтаризмом местных властей (виновные из числа руководства были репрессированы и понесли суровое наказание), а также в Казахстан было перемещено огромное количество людей из других регионов Советского Союза, вследствие различных обстоятельств: Великая Отечественная война, атомный полигон под Семипалатинском, космодром Байконур, другие объекты военно-промышленного комплекса Советского Союза, освоение целины и другие факторы.

Соответственно, в количественном и процентном отношении доля казахского населения была снижена, но качественный состав казахского общества в языковом аспекте от этого существенно не изменился: казахи просто обогатились знанием русского языка и его преимуществ. Аул (деревня) остался казахоязычным, а асфальтовые казахские внуки отправлялись на лето для изучения казахского языка и обычаев предков.

Все это шло в соответствие с заветами старого доброго дедушки Абая и его знаменитого «Кара Сёз»: с русским миром у казахов есть возможность войти в светлое будущее, но главное необходимо постоянно учиться.

Не случайно в вузах советского Казахстана обучались две группы (казахское отделение, где обучались в основном казахи, и русское, где также обучались казахи наравне с другими нациями). Поэтому постепенно сложилась казахская общность, включающая казахоязычную и русскоязычную части, которая получила высшее образование и доступ к управлению. При этом, в настоящее время в силу многовекторности политики Елбасы формируется и англоязычная (немецкоязычная, франкоязычная и другие), что выражается в формировании в столице Казахстана англоязычной среды казахского общества.

В результате оттока русскоязычного населения и возвращения кандасов – этнических казахов и (или) членов их семей казахской национальности, ранее не состоявших в гражданстве Республики Казахстан, прибывших на историческую родину и получивших соответствующий статус в порядке, установленном Законом, возросла общая численность казахов, а также увеличилась пропорциональность. Казахская нация стала преобладающей в стране. Но при этом, комплекс «притеснения и ущемленности» остался, примером чему служит поднятие темы голодомора в Казахстане, попытки переименовать парк 28 панфиловцев, мнения экспертов об экономической несостоятельности нахождения в ЕАЭС для Казахстана и другие.

Как ни парадоксально, но самыми патриотическими борцами за казахскую нацию является русскоязычная часть Казахстана, включая четвертый жуз – русскоязычные граждане всех национальностей, признающих ее приоритет.

Этот аспект носит интернациональный характер. В Казахстане до сих пор казахов, прибывших из КНР, называют китайцами. А в России этнических русских из Казахстана – казахами.

Аксуйеками (белой костью) в Казахстане являются «советские казахи», потому что они жили при социализме и они являются мостиком, связующим Россию и Казахстан.

Если аксуйеки проиграют и их задвинут, то России придется огораживаться и это необходимо просчитывать, как риски, и готовится к ответным действиям.

Во время декабрьских событий 1986 года провластные силы технично разыграли националистическую карту и восставших казахов объявили националистами. В Алма-Ате, где также формировалась знаменитая Панфиловская дивизия, городе многонациональном и от этого имеющим свою неповторимую специфику, добродушие и сердечность, вдруг внезапно появились непонятные националисты. «Мы вышли не против русских, никаких лозунгов не было против русских там, – подчеркивает Дос Кушим, – мы просто показали, по-моему, наше отношение к обществу, к Советскому Союзу, к тоталитарному режиму» (Джоанна Лиллис Eurasianet 17 декабря 2011 года).

В начале 1987 года было принято постановление ЦК КПСС, в котором происшедшее объявлялось проявлением «казахского национализма». Всего же было осуждено 99 человек. К смертной казни по обвинению в убийстве Савицкого был приговорен 18-летний Кайрат Рыскулбеков. Затем смертную казнь ему заменили 20-летним сроком, и он вскоре якобы совершил самоубийство в тюрьме (Владимир Тихомиров «Это была реакция на ущемление всего казахского», С-Т-О-Л, 16.12.2021)

В сентябре 1990 года созданная специально для пересмотра этих событий комиссия президиума Верховного Совета КазССР опубликовала следующие выводы: «Выступления казахской молодежи в декабре 1986 года в Алма-Ате и ряде областей Казахстана не были националистическими — это была первая попытка воспользоваться гарантированным Конституцией и декларированным перестройкой правом на свободное выражение гражданской и политической позиции. Глубокие причины недовольства молодежи уходили своими корнями в низкий жизненный уровень, социальную несправедливость и издержки командно-административной системы... Руководство республики в самом начале не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать ее мнение. (Газета.ru Алла Салькова «Идет перестройка! Где демократия?» 30 лет назад казахская молодежь вышла на демонстрацию протеста)

В результате крайними оказались назначенный первым секретарем Казахской ССР Геннадий Колбин и нехороший коммунистический режим.

При этом, доводы «казахских декабристов» были железобетонными: что такого плохого сделал казахский народ, что во всем Советском Союзе и Казахской ССР не нашлось ни одного казаха, который мог возглавить коммунистическую партию Казахстана на тот момент.

С той самой поры казахская элита фактически осознала, что завершается длительный процесс обретения суверенитета, находясь де факто и де юре в составе Советского Союза. Как известно, Казахстан вышел из состава Советского Союза с большой неохотой и «выходя, потушил свет». Объясняется это тем, что предкам современных казахов комфортно было находиться в империи, так как это гарантирует мир и спокойствие, дает возможность сохраниться и сформироваться как нация.

Не случайно Елбасы Назарбаев Н.А. инициировал создание ЕАЭС, хотя экономически данная организация для Казахстана не несет каких-либо значительных преимуществ, но позволяет проводить многовекторную политику, учитывая баланс интересов империалистических суперконцернов Великобритании, России, США, ЕЭС (Германия, Франция) и КНР, и сохраняться как суверенное государство в современном мире неопределенностей.

С распадом СССР, в Казахстане сформировались капиталистические отношения и выросла национальная элита (буржуазия). Казахстан – богатое природными ресурсами государство со сравнительно небольшим населением, находящееся в Хартленде.

А Хартленд – это конкурент морских держав: старой доброй Англии и США.

Поэтому Казахстан поневоле должен учитывать все интересы. Но ничто не вечно под Луной, времена меняются. Сменился и первый руководитель Казахстана, а с ним уходит его команда, которая в условиях рыночной экономики стала бенефициаром доходов. Никто никогда добровольно не отказывается от доходов в условиях рыночной экономики. Еще Карл Маркс в своем знаменитом труде дал точную характеристику капиталу и его готовность идти на любые преступления ради прибыли.

События января 2022 года в Казахстане показали, что бонусы уплыли от одной группы национальной капиталистической элиты к более сильной.

А крайним оказался Карим Масимов, этакий прообраз Геннадия Колбина 2022 года, а также террористы в большом количестве, нанесшие многомиллиардный ущерб.

Сейчас на Карима Масимова и группу известных террористов возложат всю вину и лишат гражданства, а бонусы уплывут кому надо и рыночек все порешает.

Казахский пинг-понг действует безотказно, несмотря на время.

А что же Россия?

Ввела войска ОДКБ и спасла второго президента в прямом смысле, на время оградила народ от распрей в Казахстане. Сейчас успешно вывела войска.

Но проблему это не решает.

Казахстан становится для России головной болью.

В Казахстане принимается решение о заморозке цен, а в России цены растут.

Народ все видит и выборы 2024 года в России будут испытывать давление на партию власти и действующего президента в зависимости и от этого фактора.

Более того, мировая элита может вдруг захотеть сделать из Казахстана витрину и накачать деньгами так, что граничащие с Россией территории Казахстана будут выглядеть как оазис в сравнении с пустынными и нищими городами России. Пример современного КНР не дает в этом усомниться.

При этом, казахские капиталисты в целях получения прибыли вынуждены будут двигать российский капитал в первую очередь, так как прикрыты политической защитой. Опыт Балушкина наглядный пример.

Западный и/или китайский капитал подвинуть теоретически можно, но даже простой смертный Стати показал Казахстану, что любая подвижка обходится втридорого.

Сейчас в Казахстане идет давление на семью Елбасы, в частности, на Даригу Назарбаеву. Но ведь она отрыто заявила о приверженности к русскому миру и ей национально ориентированные журналисты это припоминают. Она просто убегает от них, что было невозможно представить себе еще несколько лет назад.

Политическая поддержка России в Казахстане тает на глазах. Все плохое – это пресловутая страшная Рашка, вышедшая из «сталинского ГУЛАГа», хочет оттяпать от Казахстана территории, а вот другие страны всячески поддерживают многовекторных казахов – это уже вдалбливается ежедневно инфопространством в Казахстане. Не случайны языковые патрули, принуждение к извинениям за незнание государственного языка – все это игра с последствиями для России.

При таком развитии событий вопрос русского языка в Казахстане снимется автоматически.

Произойдет отток русскоговорящего населения, отпадет необходимость в языке межнационального общения: английский уже знают многие в Казахстане и он с успехом заменит русский. Тут и турецкий фактор скажется, и китайский не пройдет мимо.

Вопрос строительства Атомной станции в Казахстане замораживается надолго, а это опять интересы России. История Мухтара Джакишева еще не окончена и заиграет новыми красками.

Что может сделать Россия в условиях рыночной экономики, имея длинную границу с Казахстаном, для молодого населения которого Россия становится потенциально недружественной страной?

Ответ на этот вопрос многомерен.

Смотря с какой стороны смотреть, как в анекдоте: сколько юристов, столько предложений.

Для империалистов – главное прибыль, а это война в любой форме, кроме открытого военного конфликта между Россией, Великобританией и США.

Россия – это проект англосаксов, предки которых жили в Хартленде (территории современных России и Казахстана). Не случайно Лондонград успешная пристань для космополитов с большими деньгами. Казахстан – также часть проекта англосаксов. Посмотрите на столицу Казахстана и все станет ясно. К тому же и домик Шерлока Холмса пока еще казахский, но уже возникают вопросы. Даже принца Эндрю не пожалели: три ловких оборота и он уже не принц, в кошмарном сне бы это не привиделось еще немного лет назад. Грядут перемены.

По словам Президента России: «У России нет границ», нет границ и у США, и Великобритании. Есть только интересы и прибыль транснациональных компаний Великобритании, США и России по всему миру. Кстати, современная КНР тоже проект, на основе денег англосаксов.

Строительство границы с Казахстаном – это кландайк для строителей, довооружение и продажа оружия – это мечта любого империалиста, создание границ – вотчина разрастающейся бюрократии. И везде прибыль выше крыши.

Миграционные потоки русскоязычного населения в Россию тоже в радость: «люди – это новая нефть». К тому же переселять из Москвы никого не нужно, приедут другие русскоязычные и сами построят и заселят новые города. Новый механизм в современном стиле.

Если рассматривать со стороны современного прогресса, то государственные образования – это регресс, их следует сломать, что и делается. За примерами ходить не надо: Европейский Союз, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина – везде торжество транснационального капитала.

Россия – огромная страна, где есть все материальное. Но это не главное, а главное -это прорывные технологии, базирующиеся на нематериальной базе, и их возможность использования. Создание новой реальности творческий процесс, который включается в результате работы народных масс, а это уже другая ипостась, которую очень боится известный банкир.

Задача только в том успеет ли Россия пройти турбулентность и запустить новую реальность, не втянувшись в конфликты, и самое основное уйти от революций любого цвета и формы.

Смена парадигмы развития предполагает отход от рыночной экономики, включения иных механизмов, опробованных в СССР. Но даст ли мировая элита это сделать и создать коммунистическое общество в современной России – большой вопрос. Это интересная игра. Сейчас даже США и Великобритания уже технически готовы перейти к коммунизму, но архитекторы и режиссеры по позволяют это сделать.

Развитие же Казахстана сейчас находится в точке бифуркации и зависит от внешних игроков и, в первую очередь, от англосаксонской элиты. Если руководство Казахстана сможет договориться с сильными мира сего, то у него будет будущее, но при любых раскладах точку турбулентности придется пройти с Россией или без ее участия.

При этом необходимо помнить, что в России имеется многочисленная казахская диаспора, которая неравнодушна к своим родственникам и будет оказывать свое воздействие на происходящие процессы.

К тому же нельзя не учитывать природно-климатический фактор, который также повлияет на взаимоотношения между Казахстаном и Россией. А как? Это уже зависит от заранее спланированного сценария. Важно просчитать риски и подготовить планы действия с различными сценариями, а это уже работа аналитиков и генштаба.

Спектакль продолжается.