Евразийский взгляд на международные отношения

1 2281

27 марта 2015 года в Российском Университете Дружбы Народов на базе кафедры теории и истории международных отношений прошла международная конференция по теме "Современные проблемы международных отношений и мировой политики", которая была посвящена вопросам анти-колониализма и альтерглобализма. По итогам мероприятия было предложено создать Евразийский клуб РУДН.

Руководитель Евразийского клуба МГИМО (У) МИД РФ Юрий Кофнер выступил с докладом на тему "Евразийский взгляд на международные отношения", в котором он разбирал подход классических и современных евразийцев в четырех аспектах: 1. в концепции "соборности" Л.П. Карсавина; 2. в дихотомии "однополяность-многополярность", 2. дихотомии "глобализация-альтерглобализм", 3. в евразийских принципах региональной интеграции. Так, концепция соборности, проецированная на глобальную архитектуру предполагает (все-)единство мира при сохранении суверенитета народов, их культурных и религиозных различий. Евразийцы выступают против однополярной гегеменонии США (англ. "New World Order"), провозглященной Дж.Бушем Младшим после распада биполярного устройства и за построение многополярного "Валдайского мирового порядка" на основе равноправного сотрудничества суверенных наций и блоков-цивилизаций. Евразийцы также выступают против глобализации, если понимать под ней процесс стандартизации и вестернизации мира согласно либеральной политической теорией. Однако, в отличии от анти-глобалистов, евразийцы осознают глобализацию как объективный процесс интеграции мирового хозяйства, и, поэтому выдвигают свою модель альтернативной глобализации на основе традиционных религиозных ценностей, социальной справедливости, национального суверенитета, сохранения идентичностей народов. Примерами такой для построения такой модели могут служить проекты по реформе Совета Безопасности ООН и формулы расчетов квот МВФ, концепция "G-Global" Н.А. Назарбаева, революционные проекты БРИКС в мировой валютно-финансовой сфере. В конце своего выступления Кофнер остановился на назарбаевских принципах евразийской интеграции - поэтапность, добровольность, разнеуровневость, национальный суверенитет, примат экономики над политикой - и в совершении привел цитаты из выступлений В.В Путина на последних двух Валдайских форумах.

В своем докладе "Военное присутствие Франции в Африке" руководитель НСО "Международник" Никита Куклин рассказал о силовых интервенциях Пятой Республики в Ливии (2011) и Мали (2013). Большая часть доклада была посвящена вопросам понимания как традиционного колониализма, уходящего с мировой арены в течении 60-х годов XX-го века, и так и современного неоколониализма, ничем не отличающегося от традиционного, но действуя невидимо для большинства обывателей. Давая Франции первенство действия в своей исторической сфере влияния, американцы продвигают свои собственные интересы в регионе, хоть и опосредовано. Если военная операция в Мали стала последствием интервенции в Ливии (племена туаргегов - сторонников Муаммара Каддафи эмигрировали из Ливии на юг), то ливийская операция была начата Парижом по рядом причин: 1. Джамахирия стала превращаться в региональную экономическую, культурную и концептуальную державу, т.е. прямым конкурентом Франции и США в регионе. "После объявления планов по созданию Африканского союза и введения "Золотого динара", что публично поддержал и венесуэльский лидер Уго Чавес", - отметил Куклин - "их судьба была решенной". 2. Как известно, предвыборную кампанию тогдашнего президента Франции финансировал лично Каддафи. Военная интервенция стала для Николя Саркози удобным способом избавиться от бывшего кредитора. 

По совершению своего доклада Никита Куклин предложил студентам создать Евразийский клуб Российского Университета Дружбы Народов.

Студентка Дипломатической Академии МИД РФ Саида Джаьраилова в своем докладе заявила, что "Исламское государство" не религиозная организация, как его участники любят выставлять, а типичная криминальная и террористическая структура, которая продвигает экономические интересы транснациональных корпораций и вне-региональных (США, Великобритания) и региональных держав (Саудовская Аравия, Турция). ИГИЛ не новая организация, она существует с 2003 года, но стала известна только после смены руководства в пользу Абу Бакра аль-Багдади и активизации анти-правительственных радикальных группировок в Сирии при поддержке ЦРУ. Однако, организация "окупается", так как получает доходы в основном от преступной деятельности - от продажи нефти и наркотиков, от выкупа пленных, от отмывания денег. ИГИЛ столь "успешна" не только благодаря иностранной поддержке и предпринимательскому стилю российских 90-х, но и за счет эффективной PR-кампании: в бедных странах Ближнего Востока ИГИЛ привлекает сторонников тем, что оно является единственным стабильным "работодателем" в регионе, а в развитых западных странах оно апеллирует последователей, указав на деградацию и моральный разврат Запада, которому противостоят традиционные ценности и четкий порядок Ислама. С Исламским государством нельзя бороться военными методами, поэтому с ним возможен только дипломатический подход. В любом случае России нельзя расхлебывать кашу, которую заварили американцы. Саида, которая сама родом из Дагестана, считает, что с террористическими идеологиями необходимо бороться прежде всего у себя дома и прежде всего воспитанием молодежи на основе истинного Ислама и создавая программы по трудоустройству молодых.

Комментируя предыдущий доклад, Артем Строкин, руководитель Евразийского клуба РГСУ указал на двойные стандарты США и Запада при их подходах к ситуация в Йемене и Ираке-Сирии. "Создание терроризма и борьба с терроризмом - две руки одного негодяя" - отметил Строкин.

Студент  РУДН Илья Ежов поведал о проблематике спора России и Японии вокруг Курильских островов. Основная проблема заключается в том, что согласно международному праву, если Япония получить хоть один из Курильских островов, то Охотское море автоматически перестает быть внутренним морем Российской Федерации. В таком случае она потеряет суверенитет над Охотским морем, богатым природными ископаемыми и морепродуктами.

С докладом на тему "Антияпонские настроения в Китае и проблемы развития китайско-японских отношений" выступила Арусяк Оганесян. По ее мнению образ китайского революционера и мыслителя Сунь Ятсена может выступить отличным символом пан-азиатстского патриотизма и анти-колониализма, способным сблизить Китай и Японию. Но для этого необходимы уступки и совместное воспитание истории: Китайцы должны признать, что именно Япония долгое время до Китая была лидером среди азиатских стран в анти-колониальной борьбе с Западом, в японцы должны признать реалии японской оккупации Китая во время Второй мировой войны. Проблема Японии состояла в том, что в начале XX-го она сама переняла мышление ненавистных европейских колонизаторов.

В конце круглого стола Мария Нидзельская рассматривала геоэкономические перспективы АСЕАН и Анита Дхар в своем докладе «Нити жемчуга» рассказала о проблеме энергообеспечения Китая через Малаккский пролива. 

 По итогам конференции участники приняли решения продолжить подобный формат мероприятий.

Пресс-служба "Молодой Евразии"

Против собственного желания пацифизм умножает страдание и кровь.

Христианство и пацифизм11 вопросов о Церкви и войнеНередко от православных христиан требуют осудить любое применение силы. В качестве аргументов используют библейские цитаты: «не убий», «взявший меч о...