Грядущая "полупобеда"

Потребовалось восемь лет, чтобы начать защищать жителей ЛДНР от смертоносных обстрелов украинских войск. Сколько времени потребуется, чтобы надёжно защитить жителей Брянской, Курской и Белгородской областей РФ от таких же смертоносных обстрелов?

Сейчас всем без исключения понятно, что результаты СВО определят не только будущее Украины и российско-украинских отношений, но и будущее отношений России с Западом, а также отношений России с теми странами, которые, как гласит одна китайская стратагема, 隔岸观火 "наблюдают за пожаром с другого берега". Сегодня ответом на то, каким в принципе наступит это будущее, являются действия стран, одна за другой возобновляющих работу своих посольств в Киеве. То есть будущее это видится многим странам с сохранённым в нынешнем виде государством Украина со столицей в Киеве, которому абсолютно ничего не угрожает, поскольку, если хотя бы потенциальная угроза сохранялась, иностранные посольства так бы и остались во Львове. И каждое такое возвращение иностранной дипмиссии всё больше бодрит киевский режим, вселяя в него политическую уверенность в собственной неуязвимости в сочетании с надеждами на коренной перелом хода боевых действий благодаря "благословенному" американскому ленд-лизу, который в середине лета должен потечь полноводной рекой. Недаром украинских "сетевых стрельцов" (были на Украине "сечевые стрельцы" сто лет назад, а сегодня там "стрельцы сетевые") распирает гордость за мощь украинской армии, которая, "получив пока от партнёров всего 1% ленд-лиза, лёгкими пехотными частями с вкраплениями тяжёлой техники размотала российские войска, всех этих десантников, морпехов и прочих, на четырёх оперативных направлениях - Киевском, Сумском, Черниговском и Харьковском и отбивает позиции на Донбассе. Что же будет, когда ленд-лиз пойдёт в полном объёме?" На фронте не появлялись не только думающие, говорящие в быту по-русски, неплохо образованные, но до печёнок, даже сильнее, чем "забужане"-западноукраинцы ненавидящие русских, Москву, Россию рафинированные киевские "диванники", на фронте не появлялось и вполне официальное лицо - Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности испанский социалист (так и хочется сказать, "недорезанный социалист" - меньшевик) Боррель, призывающий решить все вопросы в пользу Украины на поле боя и уверенный в успешном контрнаступлении ВСУ на Донбассе. Понятно, что на войне, тем более гибридной, все средства хороши, если они "в кассу" деморализации противника и воодушевления своих. Но дело в том, что противная сторона цепляется за малейший инфоповод, даже фейковый для достижения своих целей, а уж если её рассуждения строятся на объективном развитии событий, то вал "инфоговна" оттуда накрывает с головой.

В данном случае объективной основой вражеской пропаганды является просчёт московских планировщиков первого этапа СВО, которые, прекрасно понимая, что в их распоряжении порядка 150 тысяч войска, включая корпуса ЛДНР, и ни солдатом больше, замахнулись на решение стратегических задач в масштабах всей Украины, видимо, купившись на заверения ушлых киевских оппозиционеров о тотальной сдаче украинской армии, "як у Крыми", и преступно не удосужившись выстроить свой замысел на по-настоящему достоверных данных военной разведки и госбезопасности. Итогом этого "кривого" замысла спустя месяц после начала его реализации стала позорная стамбульская встреча и заявление на ней одного "дегенерала" о "жесте доброй воли", повлекшем отвод российских войск с Северной Украины аж до госграницы, до Брянской, Курской и Белгородской областей. Прозрение, наступившее в Кремле к концу марта, вместо преступных шарлатанов от военного дела вывело на первый план молчунов-профессионалов, считающих ниже своего офицерского достоинства обращаться за содействием к непонятным и трусливым переговорщикам. Эти молчуны-профессионалы, прекрасно понимая губительность всеобщей мобилизации в настоящее время, а следовательно понимая, что в их распоряжении по-прежнему остаются те самые 150 тысяч войска и ни солдатом больше, стиснув зубы, разгребают дурость первого этапа СВО. А дурость эта в том числе состоит в том, что первоначальное "размазывание" ВСУ по сверхпротяжённой линии фронта якобы для недопущения переброски их подкреплений на Донбасс ничем не способствовало нынешним действиям союзных войск на донбасском направлении, о чём свидетельствует тяжёлое и медленное прогрызание там глубокоэшелонированной обороны противника. Единственным успехом первого этапа СВО можно считать освобождение Херсонской области и юга Запорожской области, которые, к счастью, не успели сдать стамбульские переговорщики и которые теперь выступают надёжным заслоном Крыма и приазовской части ДНР, а следовательно заслоном стратегически важного для России Ростовско-Северокавказского направления. Важность создания заслона для собственно российской территории подтверждается и тем, что российские войска, в конце апреля - начале мая численно уступая ВСУ на харьковском направлении, тем не менее стояли там насмерть, но не пустили контрнаступающего противника к линии госграницы, разделяющей северо-восток Харьковской области и юг Белгородской области, то есть не сделали ещё один идиотский "жест доброй воли", в результате которого сегодня гибнут и получают ранения жители Белгородской и Курской областей.

Если исходить из того, что Киев отныне - неизменное местопребывание посольств стран мира, поскольку Кремль настроен довольствоваться полным освобождением ЛДНР, закреплением на освобождённой территории Южной Украины и на части северо-востока Харьковской области, а затем заключением какого-нибудь "минска-3" с киевским режимом, то очевидна необходимость создания на украинской территории "полосы безопасности" вдоль северного участка российско-украинской госграницы, оголённой по результатам стамбульских переговоров и превращённой сегодня в линию фронта. Право России на создание такой "полосы безопасности" на украинской территории, как и её право закрепиться на освобождённой территории Южной Украины и на небольшой освобождённой части Харьковской области, должно диктоваться будущей победой на Донбассе, а глубина этой "полосы безопасности" должна быть не менее дальности стрельбы американских конвенциональных дальнобойных средств огневого поражения, которые Украина получает и будет получать по ленд-лизу.

Итоги СВО, которые вырисовываются сегодня, выглядят довольно скромно по сравнению с волюнтаристскими замыслами первого этапа кампании. И эта скромность грядущих результатов не только будет объективно разгонять нынешнюю антироссийскую пропаганду, что неприятно, но не смертельно, не только сохранит экономические санкции Запада против России, но и будет напитывать киевский режим и его западных покровителей надеждой на реванш, а следовательно "вторая украинская война" это такая же неизбежная реальность, какой в своё время стала вторая чеченская война после невнятно завершившейся первой. Преступно легкомысленный, а потому довольно быстро провалившийся замысел первого этапа СВО и как следствие затянувшаяся кампания с объективно ограниченными перспективами негативно повлияли, влияют и будут влиять на авторитет российской власти и российской армии примерно так же, как тяжёлая победа в советско-финской войне, тоже начавшейся с непродуманных действий, сформировала в сознании главарей фашистской Германии образ "колосса на глиняных ногах" и их уверенность в том, что Советский Союз можно победить, даже ведя войну на два фронта.

Кроме того, грядущая "полупобеда" России на Украине законсервирует нынешнее состояние российско-китайских отношений в том смысле, что с одной стороны Китай воздержится от стратегических договорённостей с Америкой за счёт РФ, как было бы в случае явного поражения России, но с другой стороны сохранит свою нынешнюю отчуждённую от России внешнеполитическую позицию и своё очень осторожное поведение в свете антироссийских экономических санкций.

Таким образом, вырисовывающийся результат СВО в очередной раз поставит на паузу горячий конфликт на Украине, заморозит на предельно низкой точке отношения России и Запада и оставит "токсичную" Россию на приличном отдалении от Китая. Россия и Украина с Западом будут копить силы для новой схватки, и эта новая схватка будет носить гораздо более опасный характер с точки зрения возникновения глобального ядерного конфликта, поскольку Запад в период затишья не только будет накачивать Украину вооружением, восстанавливать её армию и военную инфраструктуру, но и обставлять свои отношения с Украиной такими правовыми рамками, которые максимально легализуют военное присутствие НАТО на Украине, вплоть до официального права альянса вводить войска на Украину в случае "новой агрессии" против неё.

Шитов Александр Викторович