К истории о том, как Медведев стал п-резидентом

Пояснения к статье "Почему генерал-полковник КГБ не стал президентом [РФ]" ( https://www.razumei.ru/blog/Ag... )... на иллюстрации - настоящий генерал-полковник Иванов Сергей Борисович.

***

Для начала, в качестве дополнения к огромной россыпи по большей части непроверяемых фактов и версий, изложенных - с подачи (условных) бурцевцев - в оной статье, напомню: спустя семь лет, также в ОАЭ (где произошло ключевое - по их версии - событие, предопределившее избрание... или назначение?.. в президенты РФ Медведева, а не Иванова), гибнет старший сын Иванова, Александр (37 лет).

Он "купался в море вместе с дочкой. Она начала тонуть. Спасая ее, Александр захлебнулся" (навскидку https://mariannaabravitova.ru/lyudi/sergej-ivanov-foto.html ... оная версия является официальной). На тот момент погибший занимал пост замглавы Внешэкономбанка... Один из важных маркеров: сын Иванова закончил в 2012 г. Стокгольмскую школу экономики, что позволяет отнести его к скандинавской линии. В простейшей классификации, выделяющей британскую и скандинавскую... соответствующих уставов - т.наз. Устава Эмулейшн (принятого в Объединённой великой ложе Англии, старейшей и крупнейшей в мире) и шведского (сей устав, хотя и стар, но относительно скромен - по сей системе работают в Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, частично в Германии... наконец, в самой Швеции)... масонерию.

Сия классификация полезна тем, что позволяет (разумеется, условно) - относя различных деятелей к той или иной линии - понимать, на какую сценаристику они преимущественно работают. Максимально упрощённо можно говорить об "английском капитализме" (хотя был/есть, естественно, и "английский социализм" - масонерия старается охватить все варианты) и "скандинавском социализме"; первый, в конечном итоге, протащил в СССР Горбачёв (одобренный, напомню, "железной леди", Маргарет Тэтчер) с подельниками и кураторами - создав условия для очередного, нового явления в истории (условного) человечества, окрещённого ворократией или паханатом; ко второму был ближе - якобы протащивший самого Горбачёва - Андропов.

Обучался А.С. Иванов за рубежом, уже будучи зрелым человеком - не менее 30 лет. Это обстоятельство также важно, ибо пресловутую индоктринацию чаще проводят в юные - чем раньше, тем лучше - годы. Хотя, конечно, завербовать можно и сорокалетнего...

Также и отец утонувшего, хотя - согласно тому же источнику - "был секретарем посольства в Лондоне", но "из Великобритании, по неподтвержденным сведениям ... был выслан по подозрению в ведении шпионской деятельности" (а ранее, во время учёбы в ЛГУ... согласно В-ии... изучал [1974 г.] английский в Лондоне, в Илингском тех/колледже); некоторое же время работал в резидентуре КГБ в Финляндии.

О чём, бишь, я?.. О том, что подобного рода акции... происшествия с родственниками... являются недвусмысленным предупреждением (из числа последних, некитайских) деятелям о необходимости "откорректировать" свою деятельность. Следующим шагом может быть уже только ликвидация самого (непонятливого, непослушного) деятеля.

***

Это, впрочем, вновь детали, вновь предположительные версии, пояснения. Пояснить же, вероятно, необходимо общее - как извлекать пользу, знание из помянутых россыпей.

Ориентироваться следует на опорные, вполне очевидные, факты и соображения - в т.ч. самого общего характера.

В статье бурцевцев таковыми напр. являются "полицейские провокации и агентура империализма в рабочем и левом движении"...

Другими словами - правящий режим, разумеется, стремится держать под контролем различного рода оппозиционные движения, чем гнилее оный режим - тем больше его нужда в своей агентуре, тем более он склонен - вместо просвещения населения, пудрить ему мозги и устраивать провокации... И сему, разумеется, приходится противостоять - тем, кто озабочен развитием, совершенствованием общества.

А вот что является действительной заботой о таковом развитии, а что - лишь маскировкой преследования личных и корпоративно-клановых интересов, кои - в лучшем случае - совершенно перпендикулярны оному развитию, а нередко же оному враждебны, нередко вписываемы в планы противостоящих сообществ (как многократно бывало в истории, в т.ч. нашей), следует тщательно разбираться - рассматривая не слова, но более всего результаты деяний. Сие относится и к деятельности давно уже покойного В.Л. Бурцева, к деятельности его последователей.

К примеру, вот Пякин в крайнем своём (из регулярных) выступлении ( https://vk.com/video-64179184_456250911 ) утверждает, что Медведев что-то не понимает и потому порет чушь. Тогда как оный персонаж лишь озвучивает позиции, продвигает интересы тех, кто стоит за ним, кто его вновь пытается протолкнуть на самый верх. При этом, разумеется, изображая пресловутый пламенный патриотизм (отличный маркер либо дурака... одержимого - каковы, в большей или меньшей мере, все патриоты... либо врага народа). Странно, что Пякин - из раза в раз... буквально... вопящий о россионских подпиндосниках, в отношении одного из них (а точнее - представителя периферии ГП) вдруг перестал сие понимать... возникает подозрение, что его попросили не педалировать (показательно, кстати, что он оговорился, назвав Медведева многолетним председателем Совбеза - тогда как оный таки является заместителем председателя, то бишь, Путина)...

***

Далее цитирую из статьи: "Путин планировал выдвинуть Сергея Иванова на пост президента с Дмитрием Медведевым в качестве премьера. Этот план не был какой-то неожиданностью ни для кого, включая американцев. Еще в 2006 Путин послал Волошина в Вашингтон, чтобы обяснить, что его сменит тандем Иванова-Медведева".

Что тут бесспорно? Действительно, ощутимая раскрутка и продвижение Иванова были, и - действительно - далее произошёл странный кульбит, подробно описанный бурцевцами: Зубков в премьеры, а затем и Медведев в президенты. Ну а кто кого и куда послал - это, как правило, предположения, версии, кои необходимо - если есть желание или необходимость создавать более подробную, полную картину происходившего/происходящего, проверять и перепроверять, рассматривая другие версии и иные факты.

***

Далее - наркоторговля, организация пресловутого наркотрафика, в коих обвиняют российских и россионских силовиков, в любом случае есть деятельность порочная. Но и в оной есть нюансы: положим, сделать наркоманом и в значительной мере нейтрализовать активного деятеля - благо для противостоящих его деятельности. Как говорил популярный киногерой, "вор должен сидеть в тюрьме и гражданам неважно, как я его туда отправлю!" - но сей тезис отнюдь не абсолютен, что и показано в соответствующем фильме - как от кистеня правосудия могут страдать невиновные. Т.е., оказывается - по крайней мере, для конкретного, пострадавшего гражданина - важно.

Использовать наркотрафик в качестве получения средств для ведения некой полезной деятельности - это ещё более спорная деятельность... или, скажем, спекулировать спиртным, табачными изделиями... пресловутыми легальными наркотическими веществами... тут надо тщательно взвешивать: чего же больше от такого, вреда или-таки пользы. Нагляднейшим примером сего является деятельность т.наз. "табачного патриарха", возглавляющего ныне РПЦ.

Всё это базируется на известном и приписываемом иезуитам принципе "цель оправдывает средства"... принцип сей вновь и вновь оказывается порочным, приводя отнюдь не к тем результатам, кои - казалось бы - должны были быть достигнуты... Черномырдинское "хотели, как лучше, а получилось - как всегда!" - здесь необходимо уточнять: а кто хотел, кому лучше? По умолчанию, вполне вероятно, что таковые хотели лучшего для своих - чего и достигли, чужим же от таких достижений плохо... но открыто от сём заявить, разумеется, нельзя.

Также торговля оружием - конкретные факты могут быть уложены в ту или иную сценаристику, которую можно ещё и уложить/вписать в объемлющий сценарий. Скажем, "Фар Вест" обвиняют в продаже относительно современного (речь напр. о крылатой ракете Х-55) нашего (хотя уже и с Украины) оружия Ирану, Китаю. Сие отнюдь не выглядит подрывной в отношении нашего государства деятельностью. Скорее, напротив, ведь обе страны сегодня - важнейшие наши... с определённой, конечно, натяжкой... союзники!

Однако, при оценке таковой деятельности необходимо учитывать и вероятное будущее, реализуемую Глобальным надыудейским предиктором сценаристику глобального человейника. В этой сценаристике, в частности, Китай/КНР делает ... неоспоримые успехи - развитие системы социальных рейтингов, подразумевающей тотальный контроль населения... распространение влияния на весь земной шар - в т.ч. путём экономической экспансии (поставка товаров, создание производств, порой не только вытесняющих местную промышленность. но и местных работников)...

Т.е. аспектов любой деятельности всегда много - при желании, одни из них можно выделить, другие - затушевать, умолчать о них. Для того же, чтобы понимать происходящее, необходимо иметь представление о как можно большем их числе.

***

Множество упомянутых фактов, изложенных версий полезно не более (хотя и не менее), чем иметь в виду/иметь о них представление, при этом понимая: оные могут быть, как вполне достоверны, так и ложны (тогда, конечно, речь - о "фактах").

Такого рода - описание участия принца Турки в организации терактов в США 11.09.2001. Как представитель саудовской элиты, он мог - как содействовать оным, так и стараться предотвратить (по крайней мере, описание бурцевцев допускает оба варианта) во избежание ущерба собственной стране.

А вот его участие в организации теракта на Дубровке выглядит более достоверным, если учитывать его же участие в организации поставок переносных зенитных комплексов афганским моджахедам, т.е. явно враждебную деятельность по отношению к СССР/России. Хотя, и здесь можно применить тезис "бизнес - и ничего лишнего!" (продаю, организую поставки, заботясь исключительно об экономической выгоде, а кто кого и зачем убивает - не моё дело).

Тот же самый тезис вполне применим и к нынешним - охарактеризованным в статье "Тегеран-2023" ( https://www.razumei.ru/blog/Ag... ) - отношениям с представителями саудовской элиты:

гегемон явно ослаб... РФ - хотя и, вероятно, каким-то чудом, ведомым только аллаху - держится и всё никак не рухнет...

деятель, ради нейтрализации которого некогда пришлось проводить соколиную охоту, хоть и не убран с арены (политического цирка) совсем, но - по крайней мере, в публичной плоскости - явно не находится на первых ролях и уже вряд ли вновь на оные выйдет, ему уже 72-ой год... впрочем, его бывшему коллеге по УКГБ по Ленинграду и области - ровно столько же, а восходящей на скудном политическом горизонте РФ звезде, Н.П. Патрушеву... которая - будем надеяться - хотя бы затмит Медведева... ещё и на год более...

неплохие условия для процветания саудовской элиты и даже что-то перепадает неэлитариям...

Последних, кстати, немного больше, чем в (помянутом здесь https://www.razumei.ru/state/2... с комментарием) Мозамбике (с автоматом Калашникова на гербе и флаге), 34 миллиона душ, но по индексу человеческого развития (как бы оный ни вычислялся) Саудовская Аравия - на 36-ом месте, Мозамбик - на 181-ом...

***

Насколько "суфизм, своего рода исламский аналог протестан[т]изма" - вопрос сложный. В частности, в силу большой неоднородности самого явления - оное можно сравнить с многоликостью иудаизма. Причём, сие сравнение весьма полезно уже хотя бы для лучшего уяснения роли настоящих семитов/арабов (в отличие от разнородного еврейства) в сценаристике ГП.

Начать же, разумеется, стоит с того, что и мусульманство - исторически реальное мусульманство - как таковое же христианство, не избежало вписания в означенную сценаристику. В т.ч. поддержания соответствующими иерархиями толпо-"элитарного" принципа "разделяй и властвуй!" В последние годы, впрочем, удаётся отчасти нивелировать и оный - напр. удаётся сажать за стол переговоров саудитов с иранцами.

Однако, отведённая мусульманам - наряду с ханьцами - роль поглотителя этносов европеоидной расы/эеров, выполняема весьма активно. Поглотителя и заместителя - повторю декларацию (примерно 20-летней давности) Сурикова "в Адыгее на встрече с группой верующих, исповедующих суфийский ислам:

«Все это время мы были против ахл-ад-далала (заблудших) с арабскими деньгами. Мы говорили, что из России выходить нельзя». Но сейчас Россия находится на грани распада и хаоса. Поэтому выходить будем вместе со всеми мусульманами Кавказа. При этом новое государство должно быть создано на «наших исторических землях от Псоу и Черного моря до Лабы [приток Кубани, не путать с Лабой/Эльбой!] и Кубани».

Т.о., часть суфийских деятелей работает вполне в соответствии с принципом неистового Збигнева (Бжезинского) "за счёт России, на обломках России" - устроение чего-то своего.

Своего - потому, что чужое, по тем или иным причинам, неприемлемо. И вновь необходимо разбираться: а что и почему неприемлемо?.. Неприемлемо ли глобализаторское прожидовление, жертвой коего становятся и Русский, и иные народы, деградация людей до уровня двуногих скотов и, далее, унифицированных биороботов (как соотносятся соответствующие пси-настройки - отдельный вопрос) - или же неприемлемо установление справедливости, стремление к коей по-прежнему не изжито из сердец многих представителей и Русского, и иных народов, но есть желание сохранить и закрепить толпо-"элитарный" строй, под - относительно означенного глобализма - благовидной маской традиционности? (Образно говоря - не хочешь быть свободным в рамках выбора пола и приветствовать подобный выбор всеми другими, тогда становись... или оставайся... холопом у господ!)

Но по сути, изначально - как и учение Праведника из Назарета, и заветы иных учителей праведности - суфизм, разумеется, предполагал духовное совершенствование человека, подвижничество в праведности и т.п.

***

Вчера-сегодня-завтра - и не только 15/17.03.24 - следует разбираться: кто кого и для чего избирает... или-таки назначает... или переназначает...

Стараться помнить все наиболее важные и одиозные дела и делишки хотя бы наиболее крупных общественно-политических деятелей, помнить и то, что они говорили вчера (и 10 лет назад) - сравнивая с тем, что говорят сегодня. Но главное, конечно - что они делают и каковы результаты этих дел.

Агафонов