Давайте спокойно почитаем текст соболезнования нашего Патриарха Ватикану.
Какие линзы нам одеть для чтения?
Первая линза - это СВО и новая Россия, которая уже перестала заискивать перед Западом, искать его признания и питать иллюзии на конструктивные отношения с Европейскими институтами.
Вторая линза - это намеренный отказ Патриархии от разрыва связи с Ватиканом, после принятия #Fiducia_Supplicans – документа, закрепившего гомосексуализм, как норму в жизни РКЦ, а не отклонение.
Третья линза – это профильное ведомство, которое изначально было создано для нахождения путей единства с Ватиканом в советский период истории Церкви. Это "троянский конь" внутри Церкви. И имя ему ОВЦС.
А теперь можно и почитать.
п.К: "Искренние соболезнования"
Первый вопрос, нужны ли они вообще и тем более "искренние"?
Опрос на нашем канале https://t.me/politprav/5604, среди подписчиков которого сотни священников, архиереев и тысячи глубоко воцерковлённых и верующих православных христиан, показал, что только менее трети подписчиков считают, что "Патриархия всё сделала правильно????".
Примерно такое же количество считает, что соболезнования не должны быть "искренними", а большинство (около половины), что соболезнования и вовсе не следует отправлять в таких случаях.
Давайте разбираться.
В первом же абзаце автор пишет о каких-то эпохальных переменах и даёт ссылку на совместное заявление в Гаване:
п.К: Почивший Понтифик возглавил Римско-Католическую Церковь во время эпохальных перемен (Совместное заявление Папы Франциска и Патриарха Кирилла, 7).
«Мы можем вести диалог с любым человеком, тем более с зарубежными иноверцами. Но одно дело вести диалог, другое – признавать Папу Римского как канонического епископа. Настолько тяжелым является каноническое преступление Патриарха в связи с проведением без согласования с Архиерейским собором РПЦ встречи с Папой»
Такая формулировка первого абзаца предполагает, что эпохальные изменения – это сама встреча в Гаване.
Гавана – это звёздный час, для последователей Никодима Ротова. Они встречались с Понтификом "на равных" на нейтральной территории, как самая большая Восточная Церковь с самой большой Западной Церковью.
В тексте Гаванского заявления нет ни одного намека на то, что у РКЦ присутствуют какие-то ереси в вероучении. Наоборот, документ пестрит лексикой в адрес Ватикана, подразумевающей, что это Церковь с большой буквы.
Для большинства воцерковлённых верующих Русской Церкви – это позорная страница, в то время как для кузницы кадров Патриархии (ОВЦС) – это величайшее достижение. Они об этом пишут прямо:
С именем [папы] связан важный этап в отношениях между Русской Православной и Римско-Католической Церквами. Состоявшаяся в 2016 году ПЕРВАЯ В ИСТОРИИ встреча (https://www.patriarchia.ru/db/text/4372297.html) их Предстоятелей ознаменовала желание наших Церквей исцелить «раны, нанесенные в конфликтах далекого и недавнего прошлого» и «объединять усилия для свидетельства о Евангелии Христовом и общем наследии Церкви первого тысячелетия» (Совместное заявление 5, 7).
Давайте пройдем по ссылке и прочитаем 5 пункт Гаванской декларации:
5. Несмотря на общее Предание первых десяти веков, католики и православные на протяжении почти тысячи лет ЛИШЕНЫ ОБЩЕНИЯ В ЕВХАРИСТИИ. Мы разделены ранами, нанесенными в конфликтах далекого и недавнего прошлого, разделены и унаследованными от наших предшественников различиями в понимании и изъяснении нашей веры в Бога, единого в Трех Лицах — Отца, Сына и Духа Святого. Мы скорбим об утрате единства, ставшей следствием человеческой слабости и греховности, произошедшей вопреки Первосвященнической молитве Христа Спасителя: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Ин. 17:21).
Экуменизм "во всей красе". Узнаете стиль????нашего главного востоковеда, который в 2016 уже выбирал стильный патриарший куколь под свой размер головы.
Получается, коллективный Иларион Алфеев никуда не уходил. Дело его живёт и процветает.
К слову, большинство проголосовавших на канале не ходили бы на приход к батюшке, который бы повторил слова Патриарха из "соболезнования".
Вопрос риторический. Зачем Патриарх пишет то, что претит подавляющему большинству глубоко воцерковлённых членов окормляемой им Церкви?
Связи с Ватиканом дороже, чем с связь с большинством православных? Или как это понимать?
Теперь давайте прочитаем и 7 пункт, на который нарочито ссылается Патриарх:
7. В решимости прилагать все необходимое для того, чтобы преодолевать исторически унаследованные нами РАЗНОГЛАСИЯ (https://t.me/politprav/5612), мы хотим объединять наши усилия для свидетельства о Евангелии Христовом и общем наследии Церкви первого тысячелетия, совместно отвечая на вызовы современного мира.
Православные и католики должны научиться нести согласное свидетельство истины в тех областях, в которых это возможно и необходимо.
Человеческая цивилизация вступила в период эпохальных перемен.
Христианская совесть и пастырская ответственность не позволяют нам оставаться безучастными к вызовам, требующим совместного ответа.
Патриарх делает ссылку на эти пункты уже после того, как грянул гром антихристианской #Fiducia_Supplicans, тем самым полностью подтверждая все наши опасения:
он знал, что "востоковед Иларион" справится с задачей сохранения связей с Ватиканом даже после узаконивания последним открытого гомосексуализма в РКЦ;
он не изменил своего отношения к Гаване, даже после начала войны между Западом и Россией;
он остаётся верным последователем идей Никодима Ротова, умершего в приемной у Папы.
Это прискорбно. Все заявления о "традиционных ценностях" в этом контексте выглядят, как косточка, брошенная ради успокоения консервативного большинства. Даже когда десятки тысяч парней кладут свои жизни за освобождение от западного рабства, Патриарх всей Русской Церкви упорно идёт лобызаться с врагами России и еретиками, которые уже благословили двум мужикам жить вместе.
На этом фоне намного более сдержанные соболезнования Президента России по тому же поводу невольно наводят на мысль, что Священный Синод при царе и без Патриарха это более приемлемый вариант, чем неподконтрольный большинству Церкви её главный администратор при отсутствии помазанного на царство православного монарха.
А как по другому понимать следующий абзац, кроме как открытого признания благотарности и полноты даров Святого Духа у папистов, мы вообще не представляем:
п.К: Всемилостивый Господь да упокоит душу служителя Своего, преставившегося на второй день празднования Воскресения Христова христианами всего мира, в селениях праведных. Да приведет Он его «от смерти к жизни» (Ин. 5:24), прощая все прегрешения вольные и невольные, и да сотворит ему вечную память!
Что это значит, Святейший владыко?
Как может глава еретической группировки, исказивший учение Церкви, быть назван "служителем Христовым", быть "упокоиным в селениях праведных"?
Каким образом, мы на литургии не можем вынимать частичку за наших матерей, отцов, сестер, братьев, друзей, родственников, находящихся в ПЦУ, у филаретовцев, у униатов, а Вы такое пишите о главном ересиархе западного мира?
Неужели нет никого в башнях кремля, чтобы попросил Патриарха и ОВЦС исповедовать никодимовщину келейно?
Такие заявление и сохранение порочных связей с еретиками во что бы то ни стало только укрепляют позиции "непоминающих". Неужели Гаванского скандала было мало?
Неужели не понятно, что за консервативным Патриархом люди пойдут хоть на смерть, а лобизающегося с Папой будут поминать только формально, как чужого по духу?
Мы ведь, когда молимся, чтобы Вы "право правили слово Господней Истины", ожидаем, что Вы будете любить Православие, а не связи с Ватиканом.
Ссылка на то, что Папа защищал гонимую УПЦ звучит на этом фоне, как фарс.
Те, кто поминают Вас на Украине на дух не переносят "Гавану" и всё, что с ней связано.
Они брезгуют тем, как ОВЦС лебезит перед Ватиканом и искренне не понимают зачем всё это делается.
Последний абзац "сочувствия" возвращает нас в момент Вашего избрания. Тогда Вас просили подтвердить, что Вы не исповедуете РКЦ Церковью. А здесь () ????мы видим обратное.
Источник: политправ
Оценили 7 человек
16 кармы