Почему не спасли "Волгу"?

19 2253

А ведь знаковая была машина для советских граждан. Единственная доступная БОЛЬШАЯ и понтовая машина в то время. Была же для этой машины своя ниша у потребителей даже тогда, когда последние "31-е" "Волги" сошли с конвейера. Потом все ждали ее преемника.

Утверждается, что  руководство предприятия отказалось от ГАЗ-3111 ради производства «американца» — Chrysler Sebring — с милым для русского сердца шильдиком Горьковского автозавода. Тогда казалось, что выпуск транспортных средств из американских машинокомплектов — идея здравая.

Перелицованный «американец»

Что не вызывает вопросов — так это платформа JR41, на которой был создан Sebring. В США она активно эксплуатировалась с 2001 года, поэтому не страдала даже детскими болячками. Единственный минус авто, который стал неожиданностью для эксплуатации в российских условиях — компоновка моторного отсека. Дело в том, что аккумулятор в Siber располагался в левой части переднего бампера. И когда машина, что называется, пошла в народ, появилось множество страшилок. Мол, для того чтобы снять аккумулятор нужно разобрать чуть ли не половину передней части Сайбера. А точнее: поднять его на домкрате, снять колесо, подкрылок, затем открутить клеммы и гайки, на которых держится батарея.

Но на самом деле — это неправда. Хоть процедура снятия АКБ и замороченная, но снимать колесо не нужно. Достаточно его вывернуть до упора. Народная молва пошла из-за недостаточных знаний особенностей модели. Зато с прикуриванием никаких проблем не было — под капотом Siber находились дистанционные клеммы. Что касается батарей, то машины комплектовались качественными АКБ, способными без проблем отходить по 5−6 лет. Так что не так страшен черт, как его малюют.

 

В амбициозных планах руководства мелькало три варианта силовых агрегатов. На первых парах авто решили оснастить 4-цилиндровым бензиновым мотором с рабочим объемом 2,4-литра мощностью 143 «лошадки». Чуть позже планировалось расширить линейку за счет 2- и 2,7-литровых двигателей. Но до них дело так и не дошло.

Компанию силовому агрегату составил 4-ступенчатый «автомат». А уже перед самой смертью — в 2010-м — появилась 5-ступенчатая «механика».

Тандем 2,4-литрового мотора и АКПП не способен удивить впечатляющей динамикой. До 100 км/ч автомобиль разгоняется за долгие 13,4 секунд. Вариант с МКПП шустрее на пару секунд. Но на это расчет и не делался. Ведь на предприятии в качестве покупателей видели фанатов той самой, классической «Волги». А им куда важнее комфорт и простор, нежели светофорные гонки.

Кстати, аппетит у Сайбера вполне приемлемый, учитывая вес, размер и мотор авто. По городу уходило 12−14 литров на 100 километров пробега. По трассе, соответственно, пару-тройку литров меньше. Кстати, варианты с МКПП были более экономными, но несильно.

К плюсам Сайбера можно отнести простоту его конструкции, с которой разобрался бы любой нормальный мастер СТО и кузовной металл. Холоднокатаная оцинкованная сталь, кстати, поставлялась из Детройта. А спецам из Нижнего Новгорода оставалось лишь его покрасить.

А вот внешность в Нижнем Новгороде все же решили немного подретушировать. Дизайнерский скальпель прошелся по бамперам, радиаторной решетке и зеркалам. Эти вмешательства носили точечных характер. И делались для того, чтобы хоть чуть-чуть приблизить облик «американца» к внешности всем знакомых Волг.

Внутри же изменений практически нет. Салон изначально был удобным и комфортным в плане посадки, и в нем действительно много свободного места. А вот багажник, на удивление, не является выдающимся — его объем 453 литра. Это немало, но среди одноклассников Сайбера встречаются «трюмы» и побольше.

Второй минус машины (если за первый считать расположение аккумулятора) — это весьма скоромный для наших условий дорожный просвет. И хотя над жесткостью пружин в подвеске на предприятии поработали, то клиренс оставили без изменений — 140 миллиметров. Поэтому зацепить свисающим «клювом» бордюр — пара пустяков, особенно с непривычки.

Крах проекта

Если разобраться, у автомобиля нет каких-либо серьезных изъянов. Он вполне мог стать, пусть и не хитом, но достойным представителем ГАЗа на дорогах. Но этого не произошло. Главной причиной провала считается экономический кризис, случившийся в 2008 году. В результате планы по выпуску 50 000 машин ежегодно пришло корректировать в сторону уменьшения. И с 2008 по 2010 с конвейера сошло немногим меньше 9 тысяч машин. А в самом конце октября 2010 года Бу Андерссон, возглавлявший на тот момент «Группу ГАЗ», решил поставить крест на истории последней (на сегодняшний день) газовской легковушки. Объяснил он это решение бушующим кризисом и потерянным временем. Мол, слишком поздно пить Боржоми и пытаться спасти «Волгу».

https://masterok.livejou...

Взрывы в торговых центрах и отделениях банков: пенсионеры под давлением украинских мошенников осуществили серию мини-диверсий в Москве и Санкт-Петербурге

Актуальность вопроса о работе украинских мошенников, которые заставляют россиян совершать диверсионные акты, сегодня получила очередное подтверждение. В Москве и Санкт-Петербурге прогремели нескол...

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Обсудить
  • ЕМНИП причина - цена. Желающих покупать нашемарку по цене иномарки было мало. А вот почему нельзя было снизить цену ?
  • У моего знакомого движок этого Chrysler Sebring закипал, продал перекрестился))
  • Хвала небесам, удушили это уебище и больше сраные баржи не раскатывают по дорогам. Еще автотаз ебучий так же удушить, отменить нахуй сраные пошлины и ездить как нормальные люди на нормальных немецких, японских, американских машинах
  • Думается, что в этом случае всё гораздо банальней и про это вообще кто мало даже думает. Владельцем "ГАЗ" в лице бенефициара, как известно, является Дерипаска, что на свой язык очень даже острый и как правило по делу критикующий и высказывающий серьезные претензии в адрес партии и правительства касательно проводимых ими преобразований. Вот за это и как в скрытую отместку предприятие "ГАЗ" и поплатилось тем фактом, что в господдержке производства самого автомобиля "Волга" сначала было заторможено, а когда это время уже было не наверстать, то соответственно и упущено. И перекладывать ответственность с одних голов на другие, когда в России превалирует Диктатура власти, читай как бояр, вместо Диктатуры Закона, дело практически безнадежное на сегодняшний день, а равно и весьма мало перспективное. :smirk:
  • Не знаю, тут что то было другое. Машина была вполне пристойная. Путь по которому пошел УАЗ был вполне обкатан китайским автопромом. Они то же в Японии целые заводы покупали по выпуску "устаревших моделей" в нулевые годы, создавая таким образом свои конструкторские и технологические школы. Мы же пошли "своим путем" - думая, что придут западные гиганты, локализуют производство, начнут выпускать самые современные машины и все будет в шоколаде. После начала СВО мы поняли какой это был "шоколад". Многие автокомпоненты, причем не самые топовые . оказалось мы не производим. Пришлось идти на поклон к китайцам, которые имели широкую программы поддержке таких производителей. Кризис 2008 года тут не причем. Банковский сектор тогда получили миллиарды, и продолжал успешно зарабатывать на манипуляциях с валютным курсом в сговоре с Центробанком. А производителей просто оставили с носом. У меня в гараже стоит дизельный "Нисан" , которому далеко за 30 лет. Я его ни на какую "современную" машину не поменяю. Для хозяйственных нужд, самое то, хотя прошел более миллиона километров. Попробуйте на "современных" столько проехать! Замучитесь пыль глотать!