Ну почему же как Германия?

2 840

Страна Лжецов сообщает:

Обратите внимание, какие выражения использует Страна Лжецов. Русские бы «оккупировали» собственную территорию, отторгнутую у России в 1991 году, на которой проживает русское население, существованию которого угрожает фашистский режим, установленный Западом в Киеве.

 

А западные войска ничего бы не оккупировали, а «создали зоны контроля» на территории, не имеющей к Западу никакого отношения, и именно попытка западных войск вторгнуться на эту территорию раз за разом приводит к войне.

Но почему же Страна Лжецов сравнивает возможный раздел Украины с разделом Германии, а не с разделом Советского Союза, который и по времени, и по месту, очевидно, ближе?

https://chern-molnija.li...

Трупный запах латышской свободы.

4 мая, в латышском городе Огре открылась экспозиция "Путь Свободы" (“Brīvības ceļš”).Выставка приглашает каждого посетителя символически пройти путь от борьбы с "оккупацией" до восстановления независи...

Лондон на 130 лет поставят на "стоп". Ещё хотите угрожать России?

Лондон всего на 130 лет поставят на "стоп". Ещё хотите угрожать России? Военный эксперт Александр Артамонов пояснил, чем опасны для Британии российские беспилотные подлодки "Посейдон". ...

Обсудить
  • Логично...
  • Вероятно, исторический пример уничтожения СССР при помощи либералов, и приведший к цветению "цвеущего сада", не даёт покоя. Ибо, после изгнания из колоний и т. д., не получая от "джунглей" добра, "сад" стал хиреть и чахнуть. Поэтому и была надежда сделать Украину колонией для питания. Но, как видим, у паразитов не получилось. Поэтому стремятся сохранить хоть что-то. А по поводу лиж, предложу комментарий на эту тему. Уроки истории пропаганды с позиции диалектики. По статье: "Князь лжи. Как Геббельс из поклонника России превратился в рупор рейха". Предлагаю прочитать её и комментарии к ней, добавить свою информацию, обдумать всё и, сделав выводы, поделиться своим мнением. Статье надо было бы предпослать предисловие по поводу противоположности социализма и фашизма. Социализм - прогрессивное движение от капитализма к коммунизму. Это значит, что на место классовому насилию капитализма в виде гнёта и эксплуатации, должно прийти свободное и справедливое бесклассовое коммунистическое общество, Фашизм - это откровенная классово-деспотическая диктатура буржуазии, как господствующего класса, по удержанию власти и сохранению производственных отношений, позволяющих буржуазии получать прибыль при эксплуатации наёмного труда. В какой форме осуществляется буржуазная диктатура, когда буржуазная демократия не способна примирить подневольных со своим положением, как раз и было показано гитлеровским фашизмом - силовой метод классового насилия с использование фашистского государства и права, а также геббельсовской пропагандой, заменяющей буржуазную демократию на основе свободы слова, совести и т. д. откровенной пропагандистской демагогией на основе лжи. Основой лжи, как ни странно, являлось увлечение социализмом, как формой освобождения трудящихся от классового насилия в форме буржуазного угнетения и эксплуатации трудящихся. Ибо переход на сторону Гитлера заставил изменить не только политические взгляды на социум, но и основы его социального устройства, что и потребовало изменения пропаганды всё большим и большим разбавлением её ложью в той или иной форме, в той или иной мере. Как ни странно, всё это было переработано буржуазной элитой в годы "холодной войны", переложено на современные рельсы с использованием новых технологий, что в совокупности и позволило выполнить фашистские планы - уничтожение СССР, Советского Народа, Советской власти, коммунистической идеологии, социализма и т. д., доведя до русского креста - деградации, обнищания и вымирания коренных народов. Более того, позволило так промыть мозги сфабрикованной национальной пропагандой, что если единый Советский Народ удавил фашизм в его логове и поднял Красное Знамя Победы над рейхстагом, сделав страну сверхдержавой, то ныне эти независимые наччасти были втравлены в кровавые конфликты и войны. В основе всей этой пропаганды лежат достижения Геббельса. Есть ли смысл идти по этому пути? Ибо он, на примере того же Геббельса, привёл к уничтожению и фашистского государства, и его главарей, да и семьи того же Геббельса?