А если бы было наоборот?

44 5315

После нападения Израиля на Иран и ответных действий Ирана, зазвучали голоса о слабости и беззубости Ирана. Ну давайте представим, что было бы, если бы Иран вел себя как Израиль…

ЕСЛИ БЫ БЫЛО НАОБОРОТ

Давайте представим, что Иран осуществляет геноцид в анклаве, где проживает два миллионов евреев, загнанных туда после того, как Иран оккупировал большую часть еврейской территории. А судно, попытавшееся доставить этим евреям гуманитарную помощь, иранцы пиратски захватили в международных водах.

Давайте представим, что Иран, нарушив договор о нераспространении, обзавелся ядерным оружием и пообещал сделать все, чтобы не позволить Израилю тоже им обзавестись.

 

Давайте представим, что Иран устраивал диверсии на израильских ядерных объектах и массово поставлял заминированные пейджеры в еврейский анклав.

Давайте представим, что Иран создал на территории Израиля террористическую сеть, с помощью которой внезапно напал на Израиль, убив ряд израильских военных руководителей и ученых и выведя из строя израильскую ПВО, чтобы облегчить удар иранских ракет по израильским ядерным и военным объектам.

Представили? Ну и как бы на подобные действия Ирана отреагировало мировое сообщество и чем бы это для Ирана закончилось?

У АГРЕССОРА ВСЕГДА ПРЕИМУЩЕСТВО

Так что дело здесь не в беззубости. Иран не мог напасть на Израиль так, как Израиль напал на Иран, точно так же как Янукович не мог подавить мятеж так, как это делает Трамп в Лос-Анджелесе, а Советский Союз не мог нарушить договор о ненападении, как это сделала Германия.

Жертва агрессии всегда находится в уязвимом положении. Она не может ударить первой, а агрессор - может. Потому что он в НАТО, или он еврейское государство, или он только поставляет оружие, не являясь стороной конфликта, - одним словом, он демократия и ему все можно. А жертвам можно только умирать. Как в секторе Газа.

В общем, случай с Ираном показал, что даже сильная страна не застрахована от подлого нападения со стороны демократических джихадистов, и, как бы вы ни хотели избежать войны, воевать вас заставят.

https://chern-molnija.livejour...

Иран жёстко предупредил Баку: "Нанесём удар": Представитель Хаменеи раскрыл детали. Онуфриенко: "А мы молчим, потупив очи"

Баку стянул к границе тяжёлую технику. Иран послал серьёзный сигнал. В застенках продолжают удерживать избитых граждан России. Москва молчит. А безнаказанные удары ВСУ в глубокий россий...

Просто новости – 295

Змагары случайно задонатили 1 тысячу евро на тухлый антилукашенковский проект и быстро придумали усомниться в том, что Лукашенко отдал им того Тихановского. Светлана Тихановская от комм...

Обсудить
  • ЕСЛИ БЫ БЫЛО НАОБОРОТ
  • Выходит, что правы были европейские мыслители 19 века, когда утверждали, что талмуд есть пособие для кровожадных вурдалаков? Что это никакая не религия, а инструкция для подрыва и свержения законной власти? Все началось с Англии в 16 веке, затем английские колонии в Новом Свете, потом Франция, Россия и все монархии Европы... Напрашивается вывод: а оно нам надо?
  • :sunglasses: Если стояла задача "Скинуть Израиль в Средиземное море" то Ирану следовало "притащить" к границам оного Армию!!! Хе-Хе!!! Ведь вся история войн показывает, что "без сапога" Победы не будет!!! Ха, так-что Дивизии "рулят"! :sunglasses:
  • было бы отлично, исраиль - государство агрессор. мало того, что занимает чужую территорию, так ещё и ведёт себя как гондон по отношению к соседям
  • Не верю, чтобы Ирану был нанесен "решающий" удар, лишивший его способности к жестокому сопротивлению. Практика показывает, что крупное государство, - штука живучая. Вспомнить чудовищный, в истории неслыханный разгром лета-осени 1941 года, Перл-Харбор, да и промышленность Рейха ковровые бомбардировки союзников убили далеко не сразу. Украину, - при всей критике ВС РФ, - долбят четвертый год по-настоящему! - а какая-то промышленность и энергетика там работает. Но по Израилю УЖЕ ПОРА применять ядерное оружие, прямо сразу, если оно все-таки есть. Тут такое применение - оправдано.