Почему Россия не допустит размещения натовских войск на Украине

9 1395

После переговоров с европейскими сторонниками войны Трамп сообщил, что они хотели бы по окончании боевых действий разместить на Украине свои войска. Россия никогда этого не допустит, и дело тут не в каких-то капризах, а в подлетном времени…

НОВЫЙ «БАЙДЕН»

Ну вот представьте, что Россия согласилась бы на размещение натовских войск на Украине, и даже, допустим, каким-то образом страны, разместившие эти войска, убедили бы киевский режим временно воздержаться от обстрелов, терактов и различных провокаций. Всё тихо-мирно...

А через какое-то время президентом США становится «Байден». Естественно, не тот самый Байден, который был после Трампа и перед Трампом, а его аналог – маразматик, готовый столкнуть мир в ядерную войну. Ну, один раз такой президентом США стал - значит, может и другой раз стать.
И вот этот «Байден» объявляет о намерении разместить американские средства ядерного нападения в Харьковской области. Подводная лодка туда не заплывет, так что речь может идти о наземных установках (шахтных и мобильных) и летающих над Харьковской областью американских стратегических бомбардировщиках.

ПОДЛЕТНОЕ ВРЕМЯ

Подлетное время американских баллистических ракет с ядерными боеголовками до Москвы в этом случае составит уже не минуты, а секунды. Это резко нарушит ядерный паритет, что само по себе будет подталкивать США к ядерной войне, а там и так «Байден» у власти. Кроме того, времени на оценку угрозы не останется совсем, так что российский ответно-встречный ядерный удар может последовать из-за любой случайности, похожей на начало американской атаки.

Но даже если США не объявят о намерении разместить свои средства ядерного нападения в Харьковской области, само положение, при котором они МОГУТ это объявить, создает для России неприемлемую угрозу и толкает США к желанию шантажировать Россию этой угрозой.

 

КАК ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ?

Даже если американцы скажут, что они не собираются размещать в Харьковской области свои средства ядерного нападения (как говорили, что не будут расширять НАТО на восток), и даже если они подпишут самое-самое обязательное обязательство этого не делать (как один американский президент заключил ядерную сделку с Ираном, а другой американский президент ее отменил), это никак не устранит угрозу для России и идущую с ней в комплекте возможность для шантажа России Западом.

Дело даже не в том, что Запад всегда нарушает свои обещания, а в отношении России нарушает даже такие договоры, которые больше не нарушались никогда (как Германия нарушила в 1941 году договор о ненападении).

Даже если бы Запад всегда выполнял свои обещания (правда это был бы какой-то другой Запад из альтернативной реальности), то и в этом случае Россия не могла бы ставить свою безопасность в зависимость от этих обещаний. Потому что ядерная сверхдержава обеспечивает свою безопасность, исключительно полагаясь на свои силы.

Так что единственная гарантия против этой угрозы для России - это возможность в любой момент применить военную силу, чтобы не допустить подобного развития событий.

ЕСЛИ ВОЙСКА НАТО ОКАЖУТСЯ НА УКРАИНЕ

А если на Украине будут размещены натовские войска, то применение Россией военной силы для недопущения размещения американских средств ядерного нападения в Харьковской области приведет к войне между Россией и НАТО - то есть к той самой ядерной войне, для предотвращения которой Россия и применит силу.

И снова Запад получит возможность шантажировать Россию угрозой поставить ее перед выбором - начать войну с НАТО самой или допустить размещение американских средств ядерного нападения в Харьковской области со всеми вытекающими из этого последствиями. А возможность такого шантажа для России неприемлема.

Поэтому Россия не допустит размещения натовских войск на Украине, и европейские сторонники войны, предлагающие Трампу подобный план, прекрасно понимают, что Россия на это не согласится. А предлагают они это для того, чтобы сорвать любые мирные инициативы и продолжить войну до последнего украинца.

https://chern-molnija.livejour...

Плохие новости из-за рубежа

Полюбившаяся читателям рубрика «Их нравы». 1. Девушка из Нью-Йорка снимает комнату размером 8 квадратных метров за 50 тысяч рублей в месяц. У неё там есть кухня, плита и раковина. Т...

ШОС, парад и золотой кумпол

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а США не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и в...

Обсудить
  • "Поэтому Россия не допустит размещения натовских войск на Украине" - прочертит красную -красную линию? И выразит глубокую обеспокоенность?
  • "В кулуарных беседах Козак признавался, что пытался отговорить президента от начала войны, а позже даже представил проект мирного урегулирования. Он настаивал на прекращении боевых действий и предлагал внутренние реформы — поставить под контроль государства силовые структуры и создать независимую судебную систему. Эти инициативы не нашли отклика у Путина, окруженного сторонниками жесткой линии." Козак, Дмитрий Николаевич. заместитель Руководителя Администрации Президента. И чихать им на подлётное время и проч. мелочи жизни- деньги то там. А написали то как- сторонники жесткой линии, почти как ястребы в США.
  • "А предлагают они это для того, чтобы сорвать любые мирные инициативы и продолжить войну до последнего украинца." Ну слава богу. Хоть европейсы заботятся об интересах России. Ахаха. :laughing: