США осуждают законодательство Китая

13 4181

Прежде чем говорить о том, что не устроило Штаты в законах Китая, возникает вопрос. А с какого боку Америка вообще лезет в чужое законодательство? Неужели она думает, что их псевдодемократия должна распространяться на весь мир и охватывать как можно больше стран планеты? Видимо, да, только эпоха однополярного мира уже давно закончилась. Но вернёмся к главному.

Госдеп США осудил новое законодательство Китая. А если конкретно, то Штаты требуют прекратить преследования и задержания лиц, которые мирным образом стремятся к честности и правосудию, выражению своих взглядов или исповеданию своей религии, якобы это может привести к нарушению прав человека.

Такое заявление связанно с годовщиной протестов на пекинской площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Тогда главными участниками были студенты, недовольные новой экономической реформой и сохранением коммунистического строя. Волнения продолжались в течение нескольких месяцев. 4 июня манифестация была разогнана с применением войск. Теперь Вашингтон требует их освобождения.

Но не кажется ли, что США лучше за свои законодательством следить? О каких правах может говорить эта страна, когда практически в каждой сфере Америка ущемила человека:

Во-первых, права этнических групп. Тут и переселение индейцев, и рабство в США, и сегрегация (разделение на белых и чёрных).

Во-вторых, политические права. Как пример, гонение на левую интеллигенцию и антикоммунистические настроения в 40-50-ых годах.

В-третьих, свобода передвижения. Например, запрет американцам на посещение Кубы в 60-ых годах.

В-четвёртых, похищение людей. Украденный американскими спецслужбами во время своего паломничества иранский физик-ядерщик Шахрам Амири, неплохое тому подтверждение.

И напоследок, нарушение прав человека. Тут Америка примерами также богата. Это и беспорядки в Фергюсоне и Балтиморе. Это и пытки в тюрьмах США, а также военные преступления против жителей Ближнего Востока

В итоге, США вновь пытается оказывать давление на зарубежные страны. Но ведь Китай явно не из списка стран покладистой Европы. Не важно, какими методами Китай решает свои внутренние проблемы, и какие законы принимает, властей Америки это никак не касается, а их требования к КНР демонстрируют привычные для Штатов механизмы давления. Возникает вопрос, будет ли развитый Китай слушать страну, которая не способна сохранить права человека, но утверждает о «демократии»? Ответ, по-моему, очевиден.

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • А про Фергюсон США уже забыли?
  • На Китай где сядешь - там и вокзал. А Штаты всё прекрасно понимают, что никто их слушать не собирался и не собирается, но по инерции надобно поучить учёного. Так, пук в воздух..
  • Лучше бы со своими проблемами сначала разобрались
  • В том то все и дело,что пиндосы считают себя гегемоном и будут учить всех остальных,когда рухнет их мир ,как гегемонов ,заткнутся и они,это будет ,когда уйдет как гегемон бакс,вероятнее всего,ну еще может форс мажор быть,но это едва ли.
  • Пиндосы! Вы че, совсем нюх потеряли??? Госдеп похоже траву курит не хуже чем ВР Хохланда)) Ладно русские медленно запрягают, а китайца восточная душа загадочная, могут и телодвижение резкое сделать по паховой области))