О лимитах на революцию.

2 643

Президент Путин недавно высказался насчет лимитов России на революции. У нас достаточно часто представители элиты говорят вроде как правильные и умные вещи, но эти высказывания как-то странно ложатся на реальность и вообще вызывают много вопросов. Процитирую:

"Мы сделаем все для того, чтобы ситуация в России была стабильной, прогнозируемой. Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в 20 веке, мы революций больше не хотим, хотим эволюционного развития нашего общества и государства. Надеюсь, что так оно и будет"

Собственно вопросы:

- Кто устанавливает лимиты на революцию? Элита или народ? Как это происходит? Что делать если накопленные в обществе противоречия не уменьшаются, а наоборот нарастают?

Ведь мантры "хотите как на Украине, Белоруссии, Сомали и пр." они в какой-то момент перестают действовать. Любой адекватный человек скажет "Нет, как на Украине не хотим!", но ведь и так как сейчас оно вечно не может длиться, а элита наша наоборот, изо всех сил пытается длить это состояние страны и общества, прямо и мягко скажем, далекое от хорошего.

- Назовите мне любую правящую элиту в любой стране, в любой временной промежуток, которая сказала бы иначе как: "мы революций больше не хотим". Только если это не часть элиты, которая путем революции пытается получить всю полноту власти. Ну и что, это нежелание революций многих уберегло от них?

- Насчет "эволюционного развития". Если мы сравниваем с 90ми годами, со стремительным падением в пропасть страны, то да, есть прогресс, мы не падаем в пропасть, мы к ней потихоньку скатываемся. А если сравнивать ну хотя бы с послевоенными годами, уже не говорю с периодом 1917-1941 годов, то у нас не то, что "эволюция", у нас на лицо полная деградация всех сфер жизни.

- Учитывая все это, для кого сказана данная фраза? Для народа? Вряд ли. Скорее для той части элиты, которая хочет раскачать ситуацию.

Вообще на мой взгляд то, что Путин имеет в виду под "революцией" называется переворот, вот как на Украине. Там не было смены общественно-политической формации, там просто одни уроды, сместили других, руками бездумной толпы под лозунги "за всё хорошее". Лично я тоже против такой "революции", а точнее переворота. Но ведь вопрос то в другом, чтобы не было такого надо образовывать народ, чтобы он не шел на поводу всякой швали типа Навального и Ко. Но образовывая политически народ и создавая тем самым нормальное правильное гражданское общество власть потеряет возможность манипулировать им, как это происходит сейчас. А это страшно для них, страшнее чем Навальный и его кураторы из элиты, поэтому и появляются такие посылы, типа не рыпайтесь, потом договоримся. Я считаю именно этот смысл и несет эта фраза президента.

Телеграмм канал. Подписываемся!

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

Власти Италии требуют объяснений от России в связи с национализацией компании Ariston
  • ATRcons
  • Вчера 14:13
  • В топе

Руководитель итальянского дипломатического ведомства Антонио Таяни заявил, что посла России в Италии Алексея Парамонова вызовут в Министерство иностранных дел республики для об...

Обсудить
  • 1.назови хоть одну страну , в которой хоть что-то изменилось к лучшему после переворота 2.назови хоть одну страну в которой переворот не был бы срежиссирован из вне :sunglasses: