О лимитах на революцию.

2 841

Президент Путин недавно высказался насчет лимитов России на революции. У нас достаточно часто представители элиты говорят вроде как правильные и умные вещи, но эти высказывания как-то странно ложатся на реальность и вообще вызывают много вопросов. Процитирую:

"Мы сделаем все для того, чтобы ситуация в России была стабильной, прогнозируемой. Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в 20 веке, мы революций больше не хотим, хотим эволюционного развития нашего общества и государства. Надеюсь, что так оно и будет"

Собственно вопросы:

- Кто устанавливает лимиты на революцию? Элита или народ? Как это происходит? Что делать если накопленные в обществе противоречия не уменьшаются, а наоборот нарастают?

Ведь мантры "хотите как на Украине, Белоруссии, Сомали и пр." они в какой-то момент перестают действовать. Любой адекватный человек скажет "Нет, как на Украине не хотим!", но ведь и так как сейчас оно вечно не может длиться, а элита наша наоборот, изо всех сил пытается длить это состояние страны и общества, прямо и мягко скажем, далекое от хорошего.

- Назовите мне любую правящую элиту в любой стране, в любой временной промежуток, которая сказала бы иначе как: "мы революций больше не хотим". Только если это не часть элиты, которая путем революции пытается получить всю полноту власти. Ну и что, это нежелание революций многих уберегло от них?

- Насчет "эволюционного развития". Если мы сравниваем с 90ми годами, со стремительным падением в пропасть страны, то да, есть прогресс, мы не падаем в пропасть, мы к ней потихоньку скатываемся. А если сравнивать ну хотя бы с послевоенными годами, уже не говорю с периодом 1917-1941 годов, то у нас не то, что "эволюция", у нас на лицо полная деградация всех сфер жизни.

- Учитывая все это, для кого сказана данная фраза? Для народа? Вряд ли. Скорее для той части элиты, которая хочет раскачать ситуацию.

Вообще на мой взгляд то, что Путин имеет в виду под "революцией" называется переворот, вот как на Украине. Там не было смены общественно-политической формации, там просто одни уроды, сместили других, руками бездумной толпы под лозунги "за всё хорошее". Лично я тоже против такой "революции", а точнее переворота. Но ведь вопрос то в другом, чтобы не было такого надо образовывать народ, чтобы он не шел на поводу всякой швали типа Навального и Ко. Но образовывая политически народ и создавая тем самым нормальное правильное гражданское общество власть потеряет возможность манипулировать им, как это происходит сейчас. А это страшно для них, страшнее чем Навальный и его кураторы из элиты, поэтому и появляются такие посылы, типа не рыпайтесь, потом договоримся. Я считаю именно этот смысл и несет эта фраза президента.

Телеграмм канал. Подписываемся!

Замдиректора бежала к Чубайсу. "Ельцин Центр" – всё, и осталось сменить название?
  • sam88
  • Вчера 07:22
  • В топе

На чем базируется необъяснимая неуязвимость этого "святого" для либералов места? За открытую антироссийскую пропаганду никто из выступавших там ни разу не был даже оштрафован. Хотя их,...

Дайджест за неделю. 24 мая 2025

События уходящей недели позволяют говорить о том, что очертания будущего становятся более чёткими и определёнными. Начать, пожалуй, с прошедшего в Петербурге международного юридического форума....

Хутор высокой культуры, релоканты и прочее мывсёврёти

Самый патриотычный украинский канал «Труха» постит рекламу быдло-контента, где пьяные и обдолбаные рагули рыгают, блюют, нюхают недельные носки, дерутся, трахают на камеру резиновых кукол,...

Обсудить
  • 1.назови хоть одну страну , в которой хоть что-то изменилось к лучшему после переворота 2.назови хоть одну страну в которой переворот не был бы срежиссирован из вне :sunglasses: