Говорят, что это невозможно

154 5790

Вчера я написал статью "Взрастить провокатора" о Поклонской, где я доказываю, что она разжигает рознь в и без того нестабильном российском обществе. На мой взгляд, я достаточно наглядно продемонстрировал куда ведет путь, по которому пытается вести Поклонская.

Не буду обсуждать в подробностях все, что развернулось в комментариях, но многие просто не верят в реальность того, чем все это разжигание может закончиться, мотивируя это тем, что нет никаких красных и никто за красную идею не будет поднимать даже зад от дивана. Мол все мои доводы - это писанина платного провокатора. 

Ладно, я всегда считал, что факты гораздо важнее любых домыслов. Берем факты.

Конт это патриотический ресурс с большим уклоном в консерватизм, причем в значительной степени правый. Просто отметим это.

На Конте вышло две статьи о Поклонской с интервалом примерно в сутки и с противоположным содержанием, одна в защиту, другая, моя, в осуждение. И результаты по количеству людей, разделяющих эти противоположные точки зрения, примерно равны.

Те кто кликнул по кнопке рекомендую, это с большой долей вероятности будущий актив разных политических взглядов. Да, конечно, чтобы этот актив из потенциального стал реальным, нужны соответствующие условия. Но эти условия могут сложиться достаточно просто и быстро. И тогда этот актив превращается именно в тех людей, которые изображены на картине, взятой мной в качестве иллюстрации к этому короткому посту.

Это не вопрос возможности и вероятности, это вопрос условий и времени. Пойдя на поводу Поклонской, власть в итоге приведет нас к этой точке невозврата.

Надеюсь теперь все увидели раскол в обществе по идеологическому признаку, так как Конт это срез современного общества России.

«Классическая схема бизнеса». Как Трамп будет решать украинский вопрос?

Уступки России – признание геополитического поражения СШАПолитолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и выразил свое мнение по поводу ожиданий от новой...

Как Украина стала страной уголовников и крепостных

Когда-то в СССР шутили по поводу эпохи ГУЛАГа: "Половина страны сидела, половина охраняла". Это была гиперболизация: сидело много, но не полстраны, а охраняющих было много, но гораздо м...

Обсудить
  • Какой-то местный модератор ведёт себя, как укроп. Мой невинный комментарий "Трамп сольёт протоукропов, как пить дать" был удален "за нарушение правил". Это что ещё за цензура, с какой стати??? Мерзкий подлый подонок!
  • Наше общество должно быть достаточно устойчивым, чтобы такие девушки, как Поклонская, не оказывали никакого влияния на умы и взгляды людей. Если кто-то обиделся на неё, то большинство даже не заметило её высказывания. А тем, кто обиделся, нужно помнить про "воду возят". Я с ней не согласен, хотя и не являюсь ярым поклонником Владимира Ильича. Мнение её для меня ничего не значит. Как-то так. Всё.
  • "Надеюсь теперь все увидели раскол в обществе по идеологическому признаку" - не переживайте, уважаемый автор. Ну, спустят неокомми пар, ну, поругают Поклонскую ещё не один раз. Ну, и что? Даже сталинофилов/грознолюбов не стоит опасаться. Потому как, ностальгические воспоминания об СССР, "отце народов", никакого вреда оппонентам не принесёт. Поругаются, посквернословят, на той попе и сядут. Все товарисчи "возлюбили" тоталитарный режим, но ощутить его на себе, никто на самом деле не захочет.
    • Vladi
    • 9 ноября 2016 г. 22:37
    Не прав!Думайте!
  • У каждого человека есть свое мнение. Зачем же сразу про усепропало? Так и у Поклонской. А учитывая, что история наука непостоянная, не стоит сразу же автору ее причислять к врагам. У меня уже складывается впечатление, что автор ее все таки пиарит )