Вся суть пенсионной реформы

32 4189


Если без истерик рассуждать о сути пенсионной реформы, то она проста как три копейки. Мировой кризис никуда не делся, санкции тоже, доходы бюджета не растут по факту. Что делать?

Вводные данные.

Первое.

Кудрин назвал суммы, которые государство сэкономит на пенсионной реформе:

"в первые годы они составят порядка ста миллиардов рублей в год и к 2024-му дорастут до триллиона".

Второе.

Совокупное состояние только 200 богатейших олигархов РФ - 485 млрд долларов. Думаю тут смело можно округлить до 500 как минимум, для простоты счета. В рублях это более 31 триллиона.

Выводы.

Так вот, когда встал вопрос за чей счет нужно решать экономические проблемы, за счет олигархов и бизнеса или за счет населения, то как такового вопроса даже не возникло. Стричь будут народ. Даже не стричь, а дожирать до костей. 

А что вы хотели? У нас правящий класс - буржуазия. Не Путин, не Медведев, а БУРЖУАЗИЯ. А так не бывает, чтобы пчелы были против мёда. Поэтому оплачивать существование правящего класса будем мы, пока не сдохнем. Ну или пока не станем правящим классом.

Всё просто.

Страны Даннинга-Крюгера

Наверное, придётся вводить новый термин. «Страны Даннинга-Крюгера». Это как люди с эффектом Даннинга-Крюгера, только страны. Которые населены (и управляются) тупыми людьми, но не поним...

Не только государство. Почему украинское постмайданное общество не примет мир с Россией

За бесконечным потоком новостей о попытках украино-российского мирного урегулирования, а на самом деле выдачи желаемого частными лицами за действительное, теряется важный момент. Дело ве...

Обсудить
  • ...вместо того, чтобы повышать возраст пенсионеров, можно было повысить цену отсечения для нефтяных компаний с 40 долл/баррель до 45, которые бы принесли около 2 трлн рублей из 8 трлн необходимых для выполнения майских указов Владимира Путина.". Так что вариантов много, но... на повышении возраста настаивает МВФ (с 2017-го года) и вся эта братия из опасения вызвать недовольство у своих кураторов, с усердием ринулась исполнять наказ.К чему им лишние проблемы наживать, лучше сделать так как требуют, это будет гарантия сохранения всех тех благ, которые они имеют. http://www.iarex.ru/articles/58297.html
  • Т.е. с тем что БАРАНЫ уже не спорите? Ну а если бараны, то стричь и резать...
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Отобрать и поделить. Это слабый аргумент. Я не пытаюсь защитить олигархов, это другая тема. Проблема должна быть разделена на две: человеческий фактор и источник финансирования. Человеческий фактор - прогноз средней продолжительности жизни и соотношение активной (налогоплательщиков) и неактивной части населения. Источник финансирования не может быть результатом экспроприации - на одно поколение может быть и хватит, а дальше? Уже не говоря социальных и политических последствиях этой самой экспроприации. Источником финансирования должны быть пенсионные фонды, формируемые из налогов работников (основная часть!) и государственной поддержки. В других случаях будет поощряться иждивенчество, что видно из статьи. Реформа нужна!