Вся суть пенсионной реформы

32 4114


Если без истерик рассуждать о сути пенсионной реформы, то она проста как три копейки. Мировой кризис никуда не делся, санкции тоже, доходы бюджета не растут по факту. Что делать?

Вводные данные.

Первое.

Кудрин назвал суммы, которые государство сэкономит на пенсионной реформе:

"в первые годы они составят порядка ста миллиардов рублей в год и к 2024-му дорастут до триллиона".

Второе.

Совокупное состояние только 200 богатейших олигархов РФ - 485 млрд долларов. Думаю тут смело можно округлить до 500 как минимум, для простоты счета. В рублях это более 31 триллиона.

Выводы.

Так вот, когда встал вопрос за чей счет нужно решать экономические проблемы, за счет олигархов и бизнеса или за счет населения, то как такового вопроса даже не возникло. Стричь будут народ. Даже не стричь, а дожирать до костей. 

А что вы хотели? У нас правящий класс - буржуазия. Не Путин, не Медведев, а БУРЖУАЗИЯ. А так не бывает, чтобы пчелы были против мёда. Поэтому оплачивать существование правящего класса будем мы, пока не сдохнем. Ну или пока не станем правящим классом.

Всё просто.

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • ...вместо того, чтобы повышать возраст пенсионеров, можно было повысить цену отсечения для нефтяных компаний с 40 долл/баррель до 45, которые бы принесли около 2 трлн рублей из 8 трлн необходимых для выполнения майских указов Владимира Путина.". Так что вариантов много, но... на повышении возраста настаивает МВФ (с 2017-го года) и вся эта братия из опасения вызвать недовольство у своих кураторов, с усердием ринулась исполнять наказ.К чему им лишние проблемы наживать, лучше сделать так как требуют, это будет гарантия сохранения всех тех благ, которые они имеют. http://www.iarex.ru/articles/58297.html
  • Т.е. с тем что БАРАНЫ уже не спорите? Ну а если бараны, то стричь и резать...
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Отобрать и поделить. Это слабый аргумент. Я не пытаюсь защитить олигархов, это другая тема. Проблема должна быть разделена на две: человеческий фактор и источник финансирования. Человеческий фактор - прогноз средней продолжительности жизни и соотношение активной (налогоплательщиков) и неактивной части населения. Источник финансирования не может быть результатом экспроприации - на одно поколение может быть и хватит, а дальше? Уже не говоря социальных и политических последствиях этой самой экспроприации. Источником финансирования должны быть пенсионные фонды, формируемые из налогов работников (основная часть!) и государственной поддержки. В других случаях будет поощряться иждивенчество, что видно из статьи. Реформа нужна!