Greta-gate

1 1191

Ехидному Марку Твену приписывают фразу: «History doesn't repeat itself but it often rhymes».

История действительно полна рифм и почти всегда их пытаются положить на белые стихи.

Вот состоялось очередное обсуждение ситуации с климатом. Что, зачем и почему не ясно, НО было очень громко.

На токовище пригласили известную скандинавскую девочку (работающую девочкой). Вышел запланированный скандал – защитница угнетенных в стенах уважаемого учреждения повела себя a la Никита Сергеевич Хрущев. Правда без ядерного оружия и официальных чинов. К черту формальности!

Наорала скопом на всех, -- почтенных грантособирателей в третьем колене, скучных государственных мужей и не менее скучных «жертв высокого градуса» от мировых сил добра.

Дальше маленький прокурор как ни в чем не бывало сошла с трибуны и поехала в очередное 10000001 турне вокруг света. Сражаться с борцами с природой. В ее первозданной, неповторимой красе, изобретенной в 1961-64 гг. тремя американцами и двумя англичанами.

Сказано так: самое яркое впечатление за последние годы.

Смотрите, там же давно ничего не происходит: газетные мудрецы утомили пустопорожним морализаторством, у климактерических климатологов давно не сходятся цифры, пожилой эстеблишмент теряет берега и ударяется в антиутопию самого мелкого пошиба. Как недавний казус наследника британского престола.

А тут радость, свежесть, напор!

Оригинально, скажут одни. Утомительно, заметят другие. История рифмуется – пробормочут третьи.

Что тут можем сказать мы?

Нет никакого смысла обсуждать, разоблачать, кого-то в чем-то обвинять.

Перед нами нехитрая схема.

Где вы видели greenpeace-активистку старше 30 лет? Все начинают в возрасте пубертата и на гормонах кидают фосфорные бомбы в развивающуюся (на китайские деньги) африканскую промышленность.

«Грет» делают на конвейере полвека и ничего, все счастливы.

На самом деле явлению уже за сто лет – первые «дети» в публичной политике появились аккурат с появлением публичной политики. В конце XIX века в США уже промышляли просители и стяжатели в возрасте «греты». Позже происходящее начало ветвится на несколько направлений. Тут вам и защита десегрегации в 60-х и спасение больных детей в 70-х, но именно на почве энвайронментализма существует яркая последовательность крикунов.

Ничего не меняется. Когда нужно завершить очередную фазу фандрайзинга на мажорной ноте – на сцене появляются «невинные дети». Они смело выдают правду о голом короле и отходят в сторону, давая придворным поделить приданое.

Гнездо у «детей» находится в Канаде.

Первой версией, «гретой 0.1», была дочка Дэвида Сузуки, известного борца с режимными объектами и рыцаря Ее Величества, Северн Куллис-Сузуки.

Она точно так же вышла на трибуну в 1992 и (на чуть более сдержанной волне) представила свое видение текущей ситуации. И не 16 лет, а в 12, замечу я.

Еще один пример из этой бесконечной цепи – Лора Ханнант. Она тоже выступала в ООН и призвала взрослых прислушаться к голосу детей. 2002 год. 16 лет спикеру

Сейчас, в свои 35, она председатель Международного Детского Суда (Жюри).

Райан Хрельяк защищает колодцы по всему миру с 12 лет и не дает строить рядом с ними загрязняющие природу офисы.

Он – пионер венчурных инвестиций в детский PR.

Крейг Килбургер – первая канадская «грета», сознательно участвующая в исследованиях (в возрасте 10-14 лет) по интересующей его теме. Школа не нужна – нужны благие намерения и сосредоточенность на ТЕМЕ.

Доработанной версией стала дочка со-основателя Greenpeace Роберта Хантера, Эмили Хантер. Раскачивали ее серьезно, с учетом почтенного бэкграунда. Выдали фальшивые корочки об окончании какого-то учебного заведения и ввели в большую игру, когда ей было 20 лет.

Теперь, в свои 35, она покровительствует (не больше, не меньше) всему полю эко-фашизма, которое во многом ей и было сформировано. Книга г-жи Хантер, «Активизм 2.0», -- прямая инструкция, кого и зачем вербовать для дальнейшего усугубления.

Отумн Пельтье – самая последняя кленовая «грета», 2004 года выпуска. В активизме с 5 лет (не шутка). Она защитник воды по всему миру. В возрасте 15 лет ее номинировали на International Children's Peace Prize.

А чего достигли вы, «имяреки»?

В школу толком никто из «грет» не ходил по зову сердца. Работа другая, ответственная. Мы говорим о спасении человечества, а уроки пусть учат те, кому важнее быть посредственностью без выпуклой жизненной позиции.

Все из хороших семей, часто с рентным доходом. Не голодают и обходятся, вот ведь парадокс, без колодцев.

Собственно, именно из них и составляется миддл-менеджмент всех этих бесконечных фондов, НКО и комитетов при чем-то масштабном.

Рок-звезды.

На верхнем уровне, правда, совсем другие люди. Поскромнее и поплоше (с образованием, 5+ детьми и яхтами, испускающими рекордные показатели CO2).

Но ведь это и понятно – не надо «гретам» ни шоколада, ни мармелада.

Лишь бы человечество было счастливо.

Кое-кто действительно счастлив, да.

Источник АШ



Пять минут хорошего настроения. Часть 5

- А почему, когда вы улыбаетесь, у вас один глаз веселый, а второй - грустный?- Веселый  -  это искусственный...Почему на автомобиле  УАЗ  Патриот  написано&nbs...

Обсудить
  • Извините, что на полях вашей статьи!:pray: Да, и это приглашение, - навряд ли надо называть спамом. Предлагаю, вам, - принять СВЕЖЕЕ участие в интересной статье, в которой есть возможность увидеть свое «Минное поле» в мировоззрении. «Кто отвечает за женское счастье?» Вопросы-36 штук. ( № 01-16). https://cont.ws/@volniiveter/1351902 «Кто отвечает за женское счастье?» Вопросы-36 штук. ( № 17-36). https://cont.ws/@volniiveter/1321869 С уважением к тем, кто стремится к Светлому Развитию! :thumbsup::fist::fire: