Должен сказать, что это очень хорошо, когда помимо тебя хоть кто-то ещё заметил, что с Победой и победной символикой в частности творится что-то неладное (мягко говоря). На YouTube я нашёл соответствующий ролик с канала Tubus Show, и он мне очень понравился. В большинстве своём автор канала уже озвучил мои мысли, но не все. Здесь я изложу картину через призму своего видения, но поверхностно. Кому интересен подробный разбор, заходите на указанный канал, видео "Страсти по Георгию. Битва символов и смыслов". Итак, приступим.
Акция "Георгиевская ленточка" стартовала в России в 2005 году. В итоге с ленточкой стали делать то, что авторам акции не очень понравилось. Последние учли опыт, и создали кодекс акции - свод правил. Заходя на новостные сайты, где публиковалась новость об этом, я переходил по прямой ссылке, но сайта уже нет, однако кодекс сохранился на других сайтах, и имеет он такой вид:
1. Акция «Георгиевская ленточка» — не коммерческая и не политическая.
2. Цель акции — создание символа праздника — Дня Победы.
3. Этот символ — выражение нашего уважения к ветеранам, дань памяти павшим на поле боя, благодарность людям, отдавшим все для фронта. Всем тем, благодаря кому мы победили в 1945 году.
4. «Георгиевская ленточка» не является геральдическим символом. Это символическая лента, реплика традиционного биколора Георгиевской ленты.
5. Не допускается использование в акции оригинальных наградных Георгиевских или Гвардейских лент. «Георгиевская ленточка» — символ, а не награда.
6. «Георгиевская ленточка» не может быть объектом купли-продажи.
7. «Георгиевская ленточка» не может служить для продвижения товаров и услуг. Не допускается использование ленты в качестве сопутствующего товара или элемента товарной упаковки.
8. «Георгиевская ленточка» распространяется бесплатно. Не допускается выдача ленточки посетителю торгового учреждения в обмен на покупку.
9. Не допускается использование «Георгиевской ленточки» в политических целях любыми партиями или движениями.
10. «Георгиевская ленточка» имеет одну или две надписи: название города/государства, где произведена ленточка. Другие надписи на ленточке не допускаются.
Меня интересует второй пункт. Интересно, правда? "Создание символа праздника". Их у нас так мало (или вообще нет), что аж пришлось создавать новый символ: ни Родина-Мать, ни Орден Отечественной Войны, ни винтовка Мосина, ни Парад 24 июня 1945 года, ни памятники труженикам тыла, ни знамя над Рейхстагом и т.д., (перечислять можно бесконечно). Звание "гвардейский" выдавалось за боевое отличие, проявленное людьми в боях, и, конечно, люди, носящие это звание, сыграли огромную роль в разгроме врага, и лента имеет смысл быть символом, но, при всём уважении к Гвардии, не только она ковала Победу. Не надо создавать символ, они уже имеются.
Вы уже заметили, что я назвал ленту гвардейской? Я не ошибся. К акции "Георгиевская ленточка" лента Гвардии не имеет никакого отношения. Поскольку официального сайта акции уже нет, я не смогу привести текст, который бы разъяснял, почему именно "Ленточка", и почему Георгиевская. Коротко говоря, в одном из разделов на сайте была проведена георгиевская лента с указанием значимых для формирования ленты и награды, которую первая держала, дат. Была освещена и советская "георгиевская" лента. Почему я беру здесь это слово в кавычки? Потому что, как я уже говорил, между георгиевской и гвардейской лентой нет никакой связи. На сайте с лентой и датами намеренно была выпущена одна очень важная дата - та дата, под которой гвардейская лента была учреждена как знак отличия с указанием на её название - гвардейская. Никаких упоминаний о православных святых и речи нет.
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВОЕННО МОРСКОГО ФЛОТА СССР N 142
19 июня 1942 г. г Москва
Об установлении гвардейского Военно-морского флага, особого нагрудного знака и особой ленты к фуражке.
Приказываю:
1.Для кораблей Военно-Морского Флота, экипажи которых удостоены гвардейского звания, установить гвардейский Военно-морской флаг согласно прилагаемым описанию и рисунку.
Гвардейский Военно-морской флаг, поднятый на установленном месте, считать знаменем данного корабля.
2. Для военнослужащих кораблей Военно-Морского Флота, удостоенных гвардейских званий, установить особый нагрудный знак согласно прилагаемым описанию и рисунку (для военнослужащих гвардейских частей береговой обороны и морской авиации ВМФ особый нагрудный знак установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 мая 1942 г.)
3. Для военнослужащих рядового состава кораблей Военно-Морского Флота, удостоенных гвардейских званий, установить особую ленту к фуражкам согласно прилагаемым описанию и рисунку.
4. Моему заместителю генерал-лейтенанту береговой службы Воробьеву обеспечить изготовление и снабжение Военно-Морского Флота гвардейскими Военно-морскими флагами, особыми нагрудными знаками и особыми лентами к фуражкам.
Народный Комиссар Военно-Морского Флота СССР адмирал Н.Кузнецов.
Также были утверждены знаки различия, и выглядели они вот так:
Тут-то знаки различия. А что же Орден Славы? Был орден Святого Георгия, есть орден Славы. Ну там-то точно лента "георгиевская". И правда! Смотрим 11 выпуск Военно-исторического журнала за ноябрь 1978 года, раздел "Военно-исторические даты", статья Г. Колесникова и В. Борисова "Из истории ордена "Победа" и ордена Славы, страница 117.
Ну всё, быдло-совки, не отвертитесь теперь, вон, ваш кровавый тиран Сталин даже хотел, чтобы лента была георгиевская. Однако смотрим Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1943 года «Об учреждении Ордена Славы I, II и III степени» и его описание. И здесь нет никаких упоминаний о православных святых. "Сталин хотел". Да, ему понравилось, да, руководство СССР изменило свою радикальную позицию по некоторым вопросам: был упразднён институт военных комиссаров в 1942 году, в феврале 1943 года были введены старые знаки различия, в сентябре того же года восстановлено патриаршество. Что тогда мешало назвать ленту "георгиевская"? Просто в качестве, как сегодня любят говорить, преемственности поколений. Ничего не мешало, однако этого сделано не было. Так зачем выпустили дату учреждения именно гвардейской ленты? Об этом чуть позже.
Далее. В 2015 году в качестве символа Победы над немецко-фашистскими захватчиками появился какой-то голубь на синем фоне. Все его видели и помнят. Это эмблема празднования. Есть даже руководство по её использованию. На странице пятой в подпункте 1.2 в главе первой присутствует такой абзац: "В логотипе отсутствуют традиционные тяжеловесные, многократно использованные символы. Благодаря этому он легкий и максимально лаконичный. Символика логотипа не может вызвать никаких негативных ассоциаций, она понятна всем поколениям. Яркий, праздничный характер логотипа позволяет активно использовать его элементы при разработке оформления объектов городской среды".
Тяжеловесные, не может вызвать никаких негативных ассоциаций, она понятна всем поколениям. Да, композиция памятников "Меч Победы" является тяжеловесным символом. Очень. Негативные ассоциации? Кому-то непонятно? Ну да, есть люди, которые не знают, что меч ковался на Урале, поднят в Сталинграде и опущен в Берлине. Но это лишь историческая неграмотность. Смысл композиции доступен для понимания абсолютно всем. Это только один пример. А что же до остальных? У кого остальные традиционные символы вызывают негативные ассоциации? Среди нормальных людей таких нет.
Несколько лет назад появилась вот такая эмблема бессмертного полка:
Журавли какие-то. Какое отношение это имеет к Победе? Я просто в вакууме обитаю, мне неясно.
Выше я задавал вопрос о пропуске даты учреждения чёрно-оранжевой ленты в качестве гвардейской на официальном сайте акции в разделе с историей ленты. Частично отвечу сейчас на этот вопрос. Примерно год назад появилась вот такая эмблема Бессмертного полка:
Она присутствует и на главной странице официального сайте Бессмертного полка https://polkrf.ru/. То есть, это не кто-то решил просто взять и прикрепить Георгия Победоносца к звезде Победы вместо серпа и молота, это официальная политика движения. Более того, этим занято государство. Взгляните на эту фотографию:
Не нужно быть сотрудником Роскосмоса или семи пядей во лбу чтобы понимать, что доставка груза на МКС строго регламентирована: по расписанию, в соответствии с расчётами инженеров и учёных (столько-то груза, с таким-то весом при таком-то количестве топлива и пр.), поскольку МКС находится немножечко далеко (расположена на орбите планеты, если кто ещё не понимает), всё имущество проходит инвентаризацию и т.д. Я не говорю, что этот флаг очень много весит (прямо-таки неподъёмная ноша для корабля, нет). Может быть, космонавты могут брать с собой какие-то личные вещи в обход инвентаризации имущества, и этот флаг является сугубо их инициативой. А если нет? Они же ещё и поздравление записали, отправили куда надо, а оттуда уже пустили в эфир. И будто бы при обработке видео никто никакими вопросами не задавался?
А на земле уже происходит вот это:
Так почему "георгиевская"? Да поэтому. История медленно, но верно переписывается. И никто не задаётся лишними вопросами. Лента георгиевская, а, соответственно, на звезде должен быть Георгий Победоносец, а не серп и молот. И вообще, победили мы не во главе с коммунистической партией и Верховным главнокомандующим Иосифом Сталиным, а под хоругвями, с молитвой на устах и, как водится, вопреки.
Вообще, я всегда думал, что Бессмертный полк это память о воинах, павших в борьбе за свободу отечества в той Великой войне. Я знаю, что не ошибаюсь. Ведь даже на официальном сайте Бессмертного полка в разделе "О нас" присутствуют следующие строки: "Личная память — важнейший смысл «Бессмертного полка»", "Мы должны помнить: новая война начинается тогда, когда вырастает поколение, забывшее войну предыдущую. Наш долг — сохранить и защитить память о наших героях!". Но память о каких героях? О Георгии Победоносце? О верующих, которые победили с ним? Да, верующие, безусловно, продолжали жить и после установления советской власти, они воевали, их заслуженно награждали. Например, священнику церкви Федору Пузанову вручили медаль Партизану Отечественной войны II степени. Примеров масса. Но пассажи, выдаваемые определёнными личностями, вызывают, мягко говоря, негодование. Самым ярким примером является Наталья Поклонская. Я ни сколько не умаляю её заслуг во время событий Русской весны, как она мужественно не испугалась угроз со стороны новой майданной власти, но то, что она стала выдавать, став депутатом Государственной Думы, вызывает массу вопросов.
Я правильно понимаю, что Николай II является героем Великой Отечественной войны? Нет? Так какого же она мало того, что взяла с собой туда портрет царя, так ещё и во главе колонны пошла. Что за каша в голове? И ладно, если бы это только Поклонскую касалось. Но ведь на это смотрят люди, и люди не задают вопросов. Прозрел сам - помоги другим (с). Важно людям объяснять, что есть что и как это правильно трактовать. Иначе вместо тебя это объяснят другие, вот такие. И такими темпами мы скоро дойдём до того момента, когда вопросы задавать будет уже поздно.
Так в чём же суть таких преобразований в Бессмертном полку? Это не какое-то отдельное событие, происходящее в вакууме. Изменения в Бессмертному полку являются частью программы по декоммунизации общества. С момента развала Союза ССР декоммунизация идёт полным ходом. Сегодняшняя государственная политика направлена на дискредитацию советской власти. Объяснение такой позиции власти и, соответственно, её действиям, простое. С точки зрения классовой - когда трудящиеся сбросили буржуев, отобрав у них власть, и теперь мировой и, если можно так сказать, отечественный капитал мстит, и будет мстить ещё бесконечно долго. С точки зрения государственной - сегодняшним управленцам никогда не достичь тех результатов, которых мы добились под флагом советской власти. Сводим всё это к одному знаменателю: может быть иначе и лучше, именно поэтому власть имущие хотят затмить солнце Октября, создав в глазах народа негативный образ, якобы революция принесла только беды, чтобы общественность, когда слышала словосочетание октябрьский переворот (и только в таком сочетании), ассоциировала это событие только с ужасами и не захотела туда возвращаться.
С чем они борются? С коммунистической общественно-экономической формацией. Что такое общественно-экономическая формация? Грубо говоря, это способ организации общества, состоящая из экономического базиса и политической надстройки. В основу коммунистического способа организации общества положен принцип материальности окружающего мира. В Советском Союзе людям объясняли, что "ни бог, ни царь и ни герой" не спасут их, никакие святые, молясь которым, не улучшат их материального положения (я не о деньгах, а об окружающей действительности), и ни за какие страдания здесь, на земле грешной, там, наверху, им никто и ничего не воздаст. Людям объясняли, что только "своей собственной рукой" трудящиеся смогут создать на земле себе условия существования, а для этого нужно трудиться. Людей просвещали, давали им знания, которые, имеют твёрдые основания, в отличие от веры, не требующей доказательств. И только трудящиеся могут пользоваться результатами своего труда, а не наживающийся на этом буржуй. Под руководством коммунистической партии и правительства население Советского Союза добилось небывалых высот, которых при капитализме достичь невозможно. И буржуям это не нравится.
Отсюда, когда открываешь интернет или включаешь телевизор, видишь, как там рассказывают про то, какой Советский Союз был плохой, как нас поработили большевики, как они истребляли народ пачками, как Ленин уничтожил империю (да-да, есть у нас те, кто не знает, что Ленин и большевики свергли Временное правительство, а не царя), что Сталин был тиран, Хрущёв дурак, про период застоя Брежнева, про старую партноменклатуру, и наконец развалился-таки СССР (все же понимают, что он бы рано или поздно развалился), нам показывают псевдодокументальные фильмы Сванидзе, крутят по телевизору Штрафбаты, фильмы Михалкова, открывают памятные плиты Маннергейму, драпируют мавзолей на Параде, в своей поздравительной речи президент уже не говорит тех слов, что говорились руководителями советского государства (советую открыть YouTube и сравнить, не пожалеете), сравнения Ленина и Троцкого с Гитлером (Наталья Владимировна, здравствуйте), стены скорби жертвам репрессий (да что там, у меня в центре города на площади в 50 метров стоит четыре (!) памятника жертвам политических репрессий) и прочее и прочее. Естественно, что мы должны за всё это покаяться.
Борясь с коммунистической общественно-экономической формацией, они вымарывают её из нашей истории.
А что же с Победой? Причём она здесь? Вот тут и наступает момент истины. В 90-е годы на Победу вылилось огромное количество грязи, но её не получилось очернить, народ не принял. Очернить весь Советский Союз, превратив его в сущий мордор, всё-таки получилось: начиная от Хрущёва и заканчивая "народным" творчеством вроде песен группы Гражданской обороны "Всё идёт по плану", где всю сущность СССР просто высмеивали, или песнями Талькова, который уже откровенно поганил своё государство. Дискредитировали саму коммунистическую идею. Однако с Победой так не получилось. Это святое.
Не можешь победить - возглавь (с). И вот тогда коммунизм начали отделать от Победы, превращая её в стерильный праздник, эдакий флешмоб. Драпируют мавзолей, а ведь парада 7 ноября 1941 года прямо в подмосковные бои шли полки Красной армии на защиту столицы, а направлял их туда Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин, и стоял он на мавзолее Ленина. А в 1945 году воины-победители бросали знамёна гитлеровских частей к подножью мавзолея, где (о, ужас) опять стоял товарищ Сталин. Да даже тот парад, который был проведён 7 ноября в 2017 году на Красной площади в память, казалось бы, парада 7 ноября 1941 года, не является таковым. Это превратили в какое-то представление. Нигде не было сказано, чему был посвящён парад 1941 года; конечно, люди же могут вдруг вспомнить, что люди шли в подмосковные бои с парада, посвящённого 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.
Парад в честь 75-летия Победы в Сталинградской битве. Посмотрите внимательно с 6:20. Ничего не замечаете? Конечно, не замечаете.
Мавзолей Ленина, который так упорно драпируется, сегодня является символом той страны, того способа организации общества, которая помогла нам одержать Победу в 1945 году. Не капитализм, который так кичиться Победой советского народа над немецко-фашистскими захватчиками, одержал победу, а социализм. И этот социализм победил капитализм. Во главе с коммунистической партией и Верховным главнокомандующим, с учением и знанием впереди всех шли коммунисты, именно коммунисты поднимали людей в атаку и именно в коммунистов стреляли первыми.
Победили люди именно советские, страны советов. "Но ведь у нас же тут и там говорят "слава советскому народу - народу-победителю" и т.д.". Да, говорят, но говорят в отрыве от той действительности, которая тогда существовала.
Сегодняшние новоделы пытаются разорвать понятия "коммунизм" и "Победа". Но эти понятия не разрывны.
Я уже упоминал выше об опасениях наступления момента, когда вопросы задавать по поводу всего происходящего станет поздно. Тенденция уже наметилась. Вот пример такой ситуации.
"Ныть про фанеру на мавзолее и писать про различие георгиевской ленточки от гвардейской". А что, нельзя? Или в этом всё ничего такого нет? Оказывается, есть.
Декоммунизация рядится в патриотические одежды, прикрываясь набором фраз навроде "кто пытается тут разводить всякого рода дискуссии, тот либераст", "зачем вы лодку раскачиваете", "вы раскалываете общество".
Они стирают историю, убирают ориентиры, в результате чего праздник Победы и символы, с ней связанные, находят своё применение в таком виде:
"Ну это просто какие-то идиоты, которые не знают цену, это перегибы",-скажете вы. Нет, товарищи, это не перегибы, это уже действительность. Без старых, традиционных символов и смыслов, которые сегодня так упорно стираются, праздник Победы превратился в флешмоб. Остались какие-то обезличенные образы. Вместо них приходят новые, другие, спускаемые сверху: воевали русские с нацистами (а кто такие нацисты? немцы что ли? а чего они хотели? и почему напали?), без коммунистов и социалистического общества, с царём во главе колонны Бессмертного полка, без Сталина, без всего вообще.
Победы мы добились при конкретной общественно-экономической формации - коммунистической. Отсюда и идёт очернение всего советского. Во всех сферах жизни удалось наглым образом очернить, а в Победе не получилось, здесь они действуют потихоньку, незаметно для всех. В результате мы имеем то, что имеем.
Будьте бдительны.
С наступающим вас праздником Великой Победы, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
Оценил 31 человек
37 кармы