В отечественном кинематографе наметилась довольно интересная тенденция. Интересная же она потому, что ранее наши картины были исключительно объектом критики. Чего уж тут удивляться, если постсовковая киношная индустрия паразитировала на достижениях прошлого, не придумывая новые смыслы, а копировала их и адаптировала. Разумеется, при таком подходе трудно представить появление чего-то годного. Но уже лет 10, как мне видится, качество российских лент неизменно растет. Поэтому теперь мы не только конкурентоспособны, но и вполне можем дать прикурить Западу.
К последним таким примечательным работам можно отнести «Туриста». Не слышал, чтобы за последнее время в какой-то стране выходил подобный проект, реализованный в экзотической стране и при этом был настолько самобытный.
На это, кстати, часто указывают пользователи «Кинопоиска». Как написал один из рецензентов, создатели «Туриста» смогли внятно показать противоборствующие стороны. Причем экшен-сцены были грамотно поставлены, и не было никаких эпилептических переходов кадров.
«Порадовало то, что мне было понятно, что и где происходит. Так как иногда в подобных фильмах бывает не поймешь кто и в кого стреляет, картинки просто с дикой скоростью сменяют друг друга».
Другой же отметил смысловую наполненность фильма, чего не хватает многим боевикам.
«До самого финала казалось, что вся лента про экзамен на мастерство воина, прочность и мужество. Потом оказалось, что идея более высокая: экзамен на справедливость важнее умения стрелять и планировать бой».
Некоторые весьма тонко подмечали, что давненько не видели настоящих российских героев, без всякой глянцевости и пустой кичливости.
«Подобных «Туристу» фильмов очень не хватает на российских экранах. Хотя бы потому, что он возвращает веру в то, что у нас еще не все потеряно. Как в кинематографе, так и с представлением о том, каким должен быть современный герой».
К слову, большинство рецензий на фильм положительные – 84%. Это, пожалуй, является главным ответом на вопрос – стоит ли смотреть «Туриста».
Оценили 0 человек
0 кармы