«Газовое начало» парламентских выборов в Молдове

Оппозиция словно по сигналу включила режим критики правящей партии, предвещая скорое начало парламентской кампании. Однако сценарий предстоящего «акта демократии», похоже, уже утвержден в интересах PAS

Прошедшая неделя отметилась небывалой активностью правящей партии и правительственных структур. Вхождение в энергетический кризис на этот раз совсем не походило на крутое пике. Антироссийская риторика Кишинева носила скорее дежурный характер, без традиционной истерии, которая в таких случаях говорит о растерянности и стремлении получить финансовую подпитку из Брюсселя. Увольнения министра энергетики и главы Энергокома произошли так быстро, что застали врасплох большинство оппозиционеров и журналистов. На Виктора Парликова даже не успели наброситься, а его фронт работы уже взял на себя сам Дорин Речан. Хотя в первые дни многие представители правого политического лагеря защищали вернувшегося из Санкт-Петербурга министра, на что премьер лишь с ухмылкой пожимал плечами. Ведь сами требовали не церемониться с провинившимися чиновниками. Нате – получите!

Опомнившись, оппозиция кинулась критиковать власти, благо есть за что. Тут и сама неопределенность с поставками газа и электроэнергии, и острая тема компенсаций. Одним из первых с запоздалыми упреками обрушился столичный градоначальник Ион Чебан, потребовавший созыва Высшего Совета Безопасности, а не очередных покатушек в Брюссель. Дал о себе знать отошедший от постэлекторальной хандры блок «Вместе», потребовавший отставки Речана из-за «наезда» на своего соратника Серджиу Тофилата. Потом скандал снова устроил Чебан, назвавший придворную прессу «алкоголиками и лизоблюдами». За ним в медиаполе ворвался лидер Гражданского конгресса Марк Ткачук и многие другие. Особняком во всей этой истории стоят социалисты, которые, можно сказать, угадали приход большой волны и загодя протолкнули вотум недоверия правительству. Однако их инициатива не только не находит поддержки среди коллег по оппозиции, но и грозит обернуться публичной поркой в парламенте, где намерен выступить Дорин Речан.

Майя Санду же по-прежнему демонстрирует свою эксклюзивную роль коммуникатора политической элиты Молдовы в Брюсселе и ключика к европейским финансовым фондам. Без последних бюджет страны ждет скорый коллапс со всеми вытекающими последствиями для правящей партии.

Хладнокровие власти в принятии громких кадровых решений наводит на мысль о наличии срежиссированного сценария, у которого целый блок задач. Первая и основная – достижение приемлемого результата PAS на парламентских выборах. А для этого среди прочего нужно успешно пройти внезапно назревший кризис в энергетике. Сохранение в обойме удобного для Газпрома и.о. руководителя Молдовагаз Вадима Чебана вкупе с изгнанием раздражающего российскую корпорацию Серджиу Тофилата – это на самом деле яркий шаг навстречу Москве. Далее не исключены формирование нетоксичного правления Молдовагаз и вполне себе деловые отношения с Газпромом.

Наводит на определенные мысли и синхронизация организационных мероприятий по объявлению чрезвычайного положения между властями в Кишиневе и администрацией Левобережья. Несмотря на наличие взаимных претензий и упреков, заметна согласованность многих мероприятий по обоим берегам Днестра. К примеру, указ лидера региона Вадима Красносельского после опубликования 9 декабря уже на следующий день был дополнен формулировкой о возможности экспорта электроэнергии при наличии поставок газа. То есть, приднестровские «власти» сначала настроились на полное отсутствие поставок газа и автономный режим работы своей энергетической системы, но после просьбы из столицы быстро внесли поправку. На этом небольшом эпизоде уже можно удостовериться в том, что за всей последней примирительной риторикой Кишинева (теми же обещаниями помощи и поддержки нашим гражданам за Днестром) нет ничего содержательного. Помощь и поддержка на деле нужна не Тирасполю, а Кишиневу, но последний активно эксплуатирует эту тему в медийном пространстве с явным пониманием своих целей.

В случае успешного прохождения через новый энергетический кризис – а для этого, как видим, почва удобрена – 1 января Дорин Речан сможет лично показать пример «эффективного менеджмента» и дать правящей партии необходимый электоральный импульс. Это может быть представлено и как ответ на давно назревший общественный запрос по избавлению от коррумпированного Андрея Спыну с его схемами, и как способность PAS гибко реагировать на изменения предпочтений избирателей.

В последнее время поддерживать достаточный уровень поддержки населения за счет темы евроинтеграции становится всё сложнее. Признания брюссельских чиновников о том, что после 2030 года для Молдовы наступит 2031-й без каких-либо обещаний вынуждает власти искать новые возможности для укрепления имиджа. Проблематика реинтеграции долгое время находилась на втором плане, в том числе из-за непонимания того, как использовать её в своих целях. Теперь же это осознание есть. Как минимум при преодолении энергокризиса Кишинев сможет громко заявить об очередных успехах в процессе воссоединения страны. Причем делать в этом направлении практически ничего не нужно. Можно даже предположить, что в ближайшие месяцы речь будет идти не только о сохранении текущих тарифов на электроэнергию, но и возможном снижении тарифов на газ.

Всё это дает правящей партии возможность включиться в парламентскую кампанию заблаговременно, не дожидаясь предусмотренных законом календарных рамок, или даже изменить последние. Досрочные выборы, к которым призывают многие оппозиционные политические силы, могут оказаться вполне к месту для PAS и её потенциальных партнеров по коалиции. Еще один фактор в пользу ускорения электоральных процессов в Молдове – прошедшие выборы за Прутом. Для Брюсселя после неприятного «казуса Джеорджеску» было бы крайне важно доказать наличие устойчивого контроля на самых восточных окраинах своей сферы влияния. Наше политическое руководство осознает свою полезность для европейской бюрократии и, судя по всему, намерено по полной воспользоваться появившимся окном возможностей. А вот разношерстная оппозиция в Молдове рискует вновь оказаться на обочине происходящих процессов, даже при наличии достаточного общественного запроса.