У Киева изменились планы в Молдове?

Украина передумала направлять небезызвестного Алексея Данилова послом в Молдову – теперь эту должность пророчат человеку с совершенно иным бэкграундом, что может говорить о некоторой смене ориентиров Киева в молдо-украинских отношениях

Относительно недавно стало известно, что Украина пересмотрела решение назначить своим послом в Кишинёве бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова. Причём мотив для «смены коня, даже не добравшегося до переправы», оказался довольно необычным: заявляется, что этот кандидат на дипломатическую должность якобы «перестал выходить на связь». При этом пост главы украинской дипмиссии остаётся фактически вакантным ещё с марта 2024 года, когда Молдову покинул предыдущий посол Марко Шевченко.

По слухам, теперь его сменщиком может стать Паун Роговей. В отличие от Данилова, такое назначение – кадрового дипломата, свободно владеющего румынским языком и имеющего профильное историческое образование, – выглядит абсолютно логичным. Роговей – это черновицкий украинец, т.е. этнический румын, у которого впечатляющий дипломатический опыт в нашем регионе. В общей сложности он более 15 лет проработал в посольстве Украины в Румынии, где дослужился до должности временного поверенного (т.е. второго человека в дипмиссии), и более 5 лет в Молдове.

За эту пятилетку он приобрёл солидное реноме и оброс деловыми контактами с центральным руководством страны, а также с администрацией левобережья Днестра, которые дополнительно расширились после его назначения специальным представителем Украины в приднестровском урегулировании. Именно эту должность в структуре МИД Украины он и занимает в данный момент. За последние несколько лет Роговей регулярно посещал Кишинёв (и пару раз – Тирасполь), где многократно встречался с премьер-министром, депутатами парламента, вице-премьером по реинтеграции и министрами.

Такое решение Киева можно расценивать и как признание заслуг конкретного должностного лица, и как некоторую смену ориентиров в диалоге с Кишинёвом, переход к дипломатической работе и риторике. Это назначение может гарантировать не только поддержание очень тесных и доброжелательных молдо-украинских отношений, но и активное вовлечение украинской дипломатии в переговорную работу, в т.ч. по приднестровскому вопросу. По всей видимости, в Киеве больше не исключают диалоговых методов урегулирования как молдо-приднестровской проблемы, так и собственно российско-украинского конфликта. И для этих задач может потребоваться карьерный дипломат, пользующийся всеобщим доверием и обладающий наработанными годами связями.

Роль Алексея Данилова была бы совершенно иной – координация деятельности спецслужб, использование Молдовы в качестве логистического коридора снабжения, включая военное, Украины и плацдарма для противодействия Кремлю, фактора раскачивания ситуации вокруг российского военного присутствия на Днестре и давления на наше руководство, если это потребуется. Скорее всего, был бы остро поднят вопрос принудительного возвращения украинских беженцев в Молдове на родину, особенно мужчин призывного возраста. Всё бы это делалось с жёсткой субординацией, максимально вызывающей риторикой и систематическими провокациями по аналогии с теми, что имели место в приднестровском регионе в 2022 и 2023 годах.

Ещё в момент назначения эксперты RTA писали о том, что в Кишинёве едва ли были рады перспективе появления в дипломатическом корпусе подобного неоднозначного персонажа. Можно предположить, что Киеву направлялись соответствующие неформальные сигналы, которые оттягивали момент его вступления в должность. С другой стороны, и сам Алексей Данилов наверняка не горел желанием ехать в Молдову, где выглядел бы как «слон в посудной лавке». В принципе наши власти самостоятельно (без окриков из Киева) справляются с уничтожением молдо-российских отношений, а также обострением ситуации вокруг Приднестровья.

Очевидно, что совокупность этих факторов заставила Киев скорректировать линию. Отрядив на наше направление Пауна Роговея, он может выступать с конструктивных позиций с приоритетом политических методов устранения противоречий. Конечно, решение ещё может быть изменено при негативном сценарии развития газово-энергетического кризиса между Кишинёвом и Тирасполем. Но даже в этом случае, как представляется, дипломатические навыки Пауна Роговея, учитывая определённую зависимость всех сторон от генерации и транспортировки электричества Молдавской ГРЭС, могут сыграть на руку всем интересантам.

Новый украинский посол заступит на свой пост в крайне сложный, но интересный для дипломатии момент – некий период поиска широкомасштабной сделки со множеством включённых игроков и трудно просчитываемых переменных. Продолжительность и результаты этого поиска во многом будут определяться дипломатической дееспособностью всех причастных, включая Роговея – в нынешней должности или в новой.