Молдова встретит Новый год в кризисе

Судя по всему, новогодних чудес ждать не стоит – энергетическому кризису в Молдове быть. И ответственность за него лежит и на наших властях, провоцирующих обострение ситуации до «точки кипения»

Остаётся буквально один день до Нового года, и, как минимум, его начало обещает быть крайне непростым. К сожалению, Молдова оказалась заложником и геополитических, и своих внутренних политических обстоятельств, а ещё чьих-то личных амбиций в Кишинёве. Поэтому, вероятнее всего, нашей стране предстоит пережить очередное энергетическое потрясение. В таком случае власти должны учесть, что от того, как начнётся 2025 год, во многом зависят итоги политического сезона в целом.

До последнего многие эксперты рассчитывали, что по гуманитарным соображениям выход из ситуации будет найден. Однако субботнее заявление «Газпрома» поставило жирную точку на любых оптимистичных ожиданиях. Ссылаясь на отказ Кишинёва урегулировать историческую задолженность, российский газовый монополист сообщил о том, что уведомил АО «Молдовагаз» о введении ограничений поставок природного газа до 0 куб. м в сутки с 8:00 МСК 1 января.

В ответ Дорин Речан обвинил Кремль в использовании энергии как политического оружия, из-за чего жители Приднестровья остаются без света и тепла посреди зимы. Помимо этого, премьер-министр вновь отказался признавать какие-либо долги, поскольку они стали недействительным после аудита. Теперь правительство будет искать правовые способы реагирования на решение «Газпрома», включая подачу иска в международный арбитраж для защиты национальных интересов и возмещения нанесённого Молдове экономического ущерба.

Такое резкое выведение перспективы поставок российского газа в республику за скобки в условиях, скорее всего, ещё продолжающихся переговоров – очень тревожный знак. Похоже, сценарий, при котором «Газпром» продолжит прокачку, оставив вопрос пропуска газа на усмотрение Киева, уже исключается. Следовательно, оба берега Днестра в первые дни 2025 года практически неизбежно столкнутся с дефицитом энергоресурсов и сопутствующими проблемами.

Вполне возможно, такой шаг Москвы спровоцирован не совсем дальновидными с точки зрения политики и времени действиями правящего режима, который под занавес уходящего года среди прочего объявил Россию главной угрозой в принятой Стратегии национальной обороны на 2024−2034 годы. Последовательности нашей власти и умению подлить масла в огонь может позавидовать любой европейский лидер.

К примеру, словацкий премьер Роберт Фицо, не дожидаясь часа Х, побывал в Москве, чтобы, в отличие от Кишинёва, добиться принципиального согласия на поставки природного газа в свою страну. Сделав это, он принялся уже улаживать вопрос его транзита через украинскую территорию. Пока между Братиславой и Киевом идут жаркие торги. В недавном публичном обращении словацкий премьер пригрозил остановить с 1 января экскорт электроэнергии, если Украина заблокирует транзит российского газа. Такая вот контрастирующая модель того, как решаются вопросы государственной важности.

Тем временем «Тираспольтрансгаз», занимающийся газоснабжением в приднестровском регионе, отключил уже 12 общественных учреждений в населенных пунктах, расположенных в зоне безопасности и находящихся под контролем конституционных властей. Среди них четыре учебных заведения, одно медицинское учреждение и два – культурных. Кроме того, в нескольких публичных учреждениях Бендер отключено отопление, в том числе в территориальных подразделениях молдавской полиции и прокуратуры. Ожидается, что 1 января службы левобережья приступят к отключению бытовых потребителей.

Меры эти, конечно, вынужденные. В Тирасполе хорошо осознают, куда всё движется, в том числе и то, что ситуацию намеренно доводят до критического состояния. Один из вероятных мотивов такого поведения Кишинёва – получение предлога для расторжения контракта между «Газпром» и «Молдовагаз». Видимо, кто-то пообещал нашему руководству, что затаскает российского поставщика по судам и вынудит его ещё и доплатить за невыполнение договорных обязательств (поставок газа в законтрактованных объёмах). Но администрации левобережья от этого, конечно, не легче.

Таким образом, чего бы ни говорили для отвода глаз наши политики, действуют они по чётко заданному плану. И, соответственно, существенная часть вины лежит и на них. Если мы исходим из принципа территориальной целостности страны, то центральные органы власти обязаны были решить вопрос поставок энергоресурсов для всей территории Молдовы, а не перекладывать в абсолютно странной манере всю ответственность на Москву, которая якобы оставила приднестровский регион зимой в холоде.

С учётом быстрого приближения к тяжелейшему кризису, складывается впечатление, что специально разрушается многолетнее уравнение, при котором Москва фактически субсидировала Молдову дешёвой электроэнергией. Взамен же Кишинёв закрывал глаза на неоплачиваемые поставки газа на левый берег Днестра, которые позволяли региону генерировать прибыль и содержать себя. Эта схема теперь уходит в прошлое.

Поэтому, так или иначе, по итогам назревающей «энергетической комы» с высокой долей вероятности произойдут кардинальные изменения, и хотелось бы надеяться, что на столь сложный вызов у руководства страны заготовлены конкретные решения. В противном случае такая рискованная авантюра может обойтись очень дорого как стране, так и правящей партии вместе с переизбранным президентом.

Судя по последним заявлениям и поручениям Речана министру юстиции, одним из инструментов давления на Москву станет риск национализации неких стратегических объектов. Каких именно, пока сказать сложно, но напрашиваются «Молдовагаз» и МГРЭС. При возвращении государству первого актива можно отказаться не только от долга правого берега, но и куда более массивной многомиллиардной задолженности левобережья. Национализация электростанции – ещё более выгодное дело, которое при исключении РФ позволит решить очень много вопросов с энергоснабжением. Другой вопрос, что одного лишь желания Кишинёва мало. Ну и надо понять, насколько Москва готова оставить мощности, которые будут работать, в том числе и на снабжение украинских областей.

В ближайшие дни самое пристальное внимание, особенно внешних игроков, сосредоточится на администрировании Кишинёвом надвигающегося энергетического шторма и его последствий. Любая дополнительная финансовая нагрузка на граждан способна очень быстро принять политические формы, провоцируя расширение протестной активности. На самом деле декабрь показал, что недовольство некоторых слоёв общества и профессиональных ассоциаций находится на пределе. Потому вероятность уличных манифестаций сейчас куда выше, чем в предыдущие годы.

От того, как справятся наши власти, зависит, насколько Москве удастся продемонстрировать сохраняющуюся стратегическую роль для Молдовы в вопросах энергообеспечения. Плохое стечение обстоятельств (усиление дефицита, аварийность на критических объектах, удушающий рост тарифов) будет использовано для подпитки идеи о необходимости восстановления отношений между Молдовой и Россией с неизбежным учётом её интересов. Благодаря чему может быть вновь открыт доступ к дешёвым энергоресурсам.

До конца года остаётся совсем мало времени, а ставки каждый день растут настолько быстро, что шансы на компромисс, к нашему большому сожалению, становятся всё более призрачными. Хочется верить, что те, кто решил сыграть в эту сложную и опасную игру, отдают себе отчёт в том, что они делают и какую ответственность понесут, если вся Молдова окажется на краю гуманитарной пропасти.