Ветер перемен в Северном Причерноморье

Поднятая Дональдом Трампом геополитическая буря методично сносит «мир, основанный на правилах». Особенно сильно перемены в этом году, по всей видимости, почувствует регион Северного Причерноморья, включая Молдову

2025 год, похоже, все-таки станет рубежной вехой для стран Северного Причерноморья. Попробуем разобраться, что будут далее предпринимать ключевые геополитические игроки и как это повлияет на судьбу соседних с нами государств и самой Молдовы

США берут быка за рога

С каждым днем становится все более очевидной тщетность попыток ЕС переубедить Дональда Трампа изменить стратегию по отношению к российско-украинскому конфликту. Президент США непреклонен в двух базовых принципах: скорейшее завершение войны исходя из текущих реалий на фронте и компенсация понесенных в ходе нее американских расходов через доступ к украинским ресурсам. Внезапно остановленные поставки вооружений, ограничение передачи разведданных – своего рода «последнее американское предупреждение» Киеву: либо принять предложение Вашингтона выступить в качестве миротворца, способного вести диалог с Россией, и близкого экономического партнера, либо вовсе лишиться внимания и поддержки Белого дома.

При этом там достаточно откровенно озвучивают новый блок запросных позиций. Руководитель DOGE Илон Маск прокинул идею о том, что Владимиру Зеленскому следует «предложить своего рода амнистию в нейтральной стране в обмен на мирный переход к демократии в Украине», иными словами – отказаться от власти. О том же в целом говорит и сам Трамп, и остальные члены его команды. Кроме того, судя по информации из западных СМИ, краеугольный камень дальнейшего взаимодействия США и Украины – сделка по полезным ископаемым, может стать «лучше и больше» для Соединенных Штатов. Дополняет картину и намерение лишить статуса временной защиты порядка 240 тыс. украинцев в США, которые в случае депортации на родину скорее пополнят число противников режима Зеленского, нежели его сторонников.

Выходит, что руководство Украины, первоначально отклонив американскую сделку и устроив демарш в Овальном кабинете, получило американский же ультиматум, предполагающий только три шага: отдать ресурсы, отдать власть и покинуть страну.

Осторожное маневрирование России

Российская Федерация действует в достаточно осторожной манере, воздерживаясь от каких-то резких движений что на фронте, что в дипломатии. Многие эксперты считают, что РФ, США и Китай на самом деле уже согласовали общие черты послевоенного мира в Европе и сейчас лишь идет процесс утрясания деталей. Так это или нет, сказать точно пока невозможно. Тем не менее резкое публичное потепление между РФ и США – это факт, как и продолжающиеся переговоры, преимущественно в закрытом формате, сконцентрированные на восстановлении нормальных отношений и прекращении войны.

Очевидно, что промежуточным финалом этой работы станет встреча на высшем уровне (причем по некоторым данным, подготовка к ней ускорена), которая должна если не поставить точку в конфликте, то стать основой для последующей деэскалации. Заготавливая почву для общения лидеров, стороны регулярно обмениваются комплиментами и реверансами, например в плане назначения послов.

Между тем Москва никак не включена в «разборки» между командами Трампа и Зеленского, но старается играть на них. Довольно примечательной можно считать утечку информации из американских СМИ о том, что РФ предложила США часть прав собственности на природные ископаемые на своих «приобретенных территориях». Такая сделка позволила бы на уровне экономических связей легализовать для США новые территориальные реалии и деблокировать многие возможности в отношениях стран в долгосрочной перспективе.

Таким образом, по ситуации на сегодня, Россия движется к безопасности на юго-западной части своих границ и возможному получению обусловленных бизнесом гарантий сохранения завоеванных земель. Более того, ВС РФ продолжают наступать на фронте, достигнув успеха в срезании Курского плацдарма ВСУ, что усилит переговорные позиции Кремля и потенциально позволит за счет высвобождения сил завершить конфликт по другим географическим линиям.

ЕС выбирает войну?

Бюрократия Европейского союза с все большей очевидностью выстраивает тоталитарную машину под личиной демократии и разнообразия, в которой недопустимы альтернативные точки зрения. Попытки создать военно-политический блок из блока экономического, объединившись под идеей защиты европейского сообщества от «агрессивной России», выглядят максимально по-оруэлловски. Характерно, что совокупность публичных заявлений лидеров ЕС сводит всю европейскую политику к тому, что нужно воевать с Россией, сколько возможно чужими (украинскими) руками, а потом – уже и своими, «перевооруженными», на что собираются потратить сотни миллиардов евро.

При этом не сделано ни одного шага для того, чтобы остановить войну и противостояние средствами дипломатии. Напротив: риторика максимально конфронтационная, с задействованием даже ядерной компоненты, что не осталось незамеченным в Кремле. С учетом того, что такие подходы максимально отличны от тех, что применяет сейчас Вашингтон, не стоит удивляться тому, что ЕС оказался на обочине мирного процесса по Украине – и вряд ли сможет на него существенно повлиять.

Помимо этого, самоизоляция глав большей части стран ЕС от проблем своих же государств в пользу милитаризации и бессрочной поддержки Украины, скорее всего, еще больше поменяет предпочтения избирателей. И здесь Европа встанет перед выбором, причем достаточно скоро: избавиться ли окончательно от иллюзии демократии, проигнорировав мнение населения, или позволить альтернативным силам и политикам прийти к власти. В этом плане показательной будет ситуация в Румынии, где в ближайшее время придется решать вопрос с регистрацией в качестве кандидата Кэлина Джеорджеску. Пока все как будто идет к тому, что почти гарантированного победителя выборов к ним попросту не допустят – что может обострить обстановку как внутри самой Румынии, так и в отношениях между США и ЕС.

Сумрачные перспективы Украины

Не сумевшее оперативно подстроиться под смену политики США украинское руководство отчаянно пытается спасти себя, выторговав личные гарантии безопасности и настаивая на продолжении спонсирования в прежнем ключе. Неспособность осознать время перемен уже привела к тяжелым последствиям для украинцев, которые на западе называют «принуждением к миру».

Судя по всему, последние решения и заявления администрации Белого дома вкупе с бессилием Европейского союза, не предлагающего пока кроме красивых слов реальной помощи, возымели эффект на Киев, который согласился участвовать в переговорах в Саудовской Аравии. Делегации встретятся уже в следующий вторник для обсуждения окончания войны и экономического соглашения на ухудшенных, судя по всему, условиях.

Получается, что мирное урегулирование в текущих реалиях означает окончательную потерю пяти регионов (включая Крым), передачу Соединенным Штатам контроля над полезными ископаемыми и, возможно, другими активами, а также оставляет страну с большими накопленными в период войны долгами, инфраструктурной разрухой и демографической ямой. Кроме того, почти неизбежным видится крах Зеленского и приход к власти новых сил, которым еще долго придется работать в режиме кризисных менеджеров. Многое будет зависеть от того, сможет ли международное сообщество аккумулировать средства и инвестиции на послевоенное восстановление Украины. Если нет, тогда перспективы соседнего государства становятся совсем сумрачными.

Развилка для Молдовы

Для нашей страны в сухом остатке вырисовывается ситуация, в которой мы продолжаем лишаться финансовой поддержки США, чему уже навряд ли помогут всяческие символические решения по поводу строительства нового здания американского посольства. Европейский союз может попытаться взять на себя дополнительные расходы на содержание Молдовы, но при милитаристских настроениях европейской бюрократии денег всем не хватит уже в довольно близкой перспективе.

Мир на Украине, завязанный на уважении между США и Россией, будет зацементирован бизнес-интересами. Трансформация ближайших к нам регионов Украины в демилитаризованные зоны обоюдной российско-американской ответственности приведет к новой реальности на восточных границах Молдовы. Одесская и Николаевская области при таком раскладе будут находиться под особым вниманием – как необходимые для вывоза ресурсов стратегические логистические хабы.

На этом фоне наверняка критически упадет необходимость спонсирования антироссийской политики, проводимой ныне молдавскими властями, что оставит страну с еще большими долгами и разделенным обществом. Но это может предоставить и уникальный шанс – «соскочить» с губительного для нас курса, на что, правда, точно неспособна правящая PAS. Поэтому выходом может стать тотальная и как можно более скорая политическая перезагрузка с приходом к власти более адекватных элит, способных прагматично коммуницировать с ключевыми столицами. В ином случае ничего хорошего Молдову в обозримой перспективе точно не ждет.